Comment commencer avec les paramètres JPEG intégrés à l'appareil photo dans Lightroom?

11

Je suis un novice en prise de vue en RAW et je trouve que la moitié du temps, les images JPEG de mon appareil photo sortent mieux que mes réglages Lightroom en fichiers RAW.

Donc, pour me donner un meilleur départ, j'aimerais appliquer les paramètres JPEG qui sont appliqués automatiquement par l'appareil photo à mes fichiers RAW dans lightroom afin qu'au départ mes fichiers RAW ressemblent exactement aux fichiers JPEG.

Comment puis-je faire ceci?

Poisson projectile
la source

Réponses:

6

Dans le module de développement, sur le côté droit, recherchez Calibration de la caméra. Dans la liste déroulante "Processus", choisissez le style qui correspond à celui que vous avez sélectionné dans votre appareil photo (qui sera automatiquement appliqué aux JPEG sortants).

De là, vous pouvez faire ce que vous voulez. Si vous souhaitez que cela soit appliqué automatiquement lors de l'importation, créez un nouveau préréglage sur le côté gauche, puis dans l'écran d'importation, sélectionnez-le comme "développer le préréglage" et il appliquera automatiquement tha

Jordan H.
la source
5
Est-ce que cela couvre vraiment tous les aspects du traitement JPG? Je vois des paramètres de profil pour "fidèle", "paysage", "neutre", etc., mais je ne vois aucun élément pour la netteté, la saturation, etc., qui sont une grande partie de rendre les JPG plus beaux que RAW des dossiers.
D. Lambert
Cela devrait également s'appliquer à ces parties. Réglez votre appareil photo pour prendre des photos RAW + JPEG et appliquez le même préréglage à la photo RAW que votre appareil photo pour le JPEG (comme D le dit!). De cette façon, vous pouvez voir s'ils sont différents. Cette vidéo devrait également vous aider.
Jordan
1
Semble me rapprocher du JPEG, mais pas exactement le même. Mais c'est un meilleur point de départ.
Projectile Fish
Quelle version de Lightroom utilisez-vous et quelle caméra avez-vous? Ils ont publié quelques versions différentes des profils, mais LR3 devrait avoir la dernière version.
Jordan
4

Je ne pense pas que ce soit possible.

La conversion RAW en JPEG est un processus très complexe. Comme la netteté, la saturation que vous avez mentionnée, tout autre traitement que Lightroom peut également impliquer, comme la balance des blancs, le réglage de la tonalité, la réduction du bruit, le lissage de la peau, etc. il y a la décision de mapper une profondeur de bits plus grande à une profondeur de 8 bits de JPEG.

Ces processus sont très spécifiques au fournisseur. Si vous souhaitez obtenir les mêmes résultats de conversion, vous devez au moins connaître les paramètres de chacun de ces processus spécifiques au fournisseur. Malheureusement, la conversion raw-> jpeg (aka. Processus de rendu des couleurs) est la sauce secrète de la raison pour laquelle certains appareils photo semblent rendre des images plus belles que d'autres (pensez à Canon vs Sony, ou Apple vs Samsung). Ne vous attendez donc pas à ce que les paramètres du processus de conversion soient publiés par le fournisseur.

Un rendu des couleurs agréable est à la fois important et difficile. Il doit d'abord émuler la réponse des yeux et du cerveau humains pour obtenir une image "fidèle", qui est définie par le jugement humain et non par la réponse lumineuse du capteur. Deuxièmement, il essaie également de modifier l'image pour la rendre plus belle qu'elle ne l'est réellement. Les deux doivent être effectués dans des milliers de scénarios différents, ce qui peut nécessiter une formule d'ajustement différente. J'ai entendu que l'appareil photo Nikon stockait des informations sur des dizaines de milliers de scènes de référence (pensez au ciel, aux arbres, aux plages et à toutes les autres scènes courantes ou inhabituelles), ainsi que la formule / les paramètres pour régler ces scènes au mieux. C'est pourquoi une même image de plante peut sembler un peu verte sur l'appareil photo Sony / Leica, mais plus naturelle de Nikon, même lorsqu'ils utilisent le même capteur. Pour sûr,il ne peut pas reproduire le processus RAW complexe d'autres fournisseurs.

De plus, la prise de vue d'une paire RAW / JPEG n'est pas non plus la solution que vous envisagez, car JPEG a déjà tronqué les informations sur les pixels à 8 bits.

Pourtant, votre question est une demande très raisonnable et j'ai également souhaité qu'il y ait une telle option. Je pense que la meilleure solution est que, en plus de RAW et JPEG, l'appareil photo fournirait un troisième format, que nous appellerons RAW post-traité (alias PPRAW). Cette image au format PPRAW ressemble exactement à JPEG, car tout le traitement RAW-JPEG a été appliqué, sauf qu'il s'agit toujours du format 14 bits sans troncature de longueur de bits.

Je ne sais pas pourquoi Canon, Nikon ne l'ont pas déjà fait.

Penghe Geng
la source
+1 pour les trois premiers paragraphes. Le reste, pas tellement.
Michael C
3

Si la solution de Jordan ne vous permet pas de procéder à une rétro-ingénierie de vos paramètres JPG, je pense que c'est l'un des rares scénarios où RAW + JPG a du sens, si vous avez cette option.

En utilisant ce paramètre, vous vous retrouverez avec deux versions de chaque fichier et vous pourrez faire des comparaisons A / B pour vous aider à effectuer une rétro-ingénierie des paramètres JPG que vous recherchez. En plus du rendu des couleurs (que vous pouvez voir et régler dans ce panneau d'étalonnage), faites attention à la balance des blancs, à la netteté et à la réduction du bruit - vous avez probablement des paramètres dans votre appareil photo pour contrôler la façon dont ils sont appliqués lors de la création de JPG, et cela fait également une grande différence dans l'apparence de vos photos.

D. Lambert
la source
-1

J'utilise une exposition vive de l'appareil photo + 30 pour le Sony a7. Cela donne une reproduction fidèle du jpeg à huis clos

spenj
la source