Comment dois-je apprendre à comprendre la mesure de Canon?

La mesure spot est mon mode de mesure préféré sur le Canon 50D. Cela me permet de fixer l'exposition pour la première fois - 99% du temps - en utilisant le verrouillage AE sur mon sujet et en appliquant la quantité souhaitée de compensation d'exposition. Cependant, je trouve cela trop lent pour certaines situations, donc j'aimerais apprendre à utiliser l'un des modes de mesure "plein cadre" (c'est-à-dire évaluatif ou CWA).

J'ai essayé d'utiliser ces deux modes. Dans l'ensemble, j'ai trouvé que l'évaluation était imprévisible. Je me suis retrouvé à devoir deviner quand et dans quelle mesure l'appareil photo avait automatiquement ajouté une compensation d'exposition. D'un autre côté, j'ai trouvé que le CWA était beaucoup plus prévisible, mais plus lent car il fallait encore verrouiller AE et recomposer pour les sujets décentrés.

Il semble que Canon ait conçu la mesure évaluative en grande partie en remplacement de CWA, et qu'en ne l'utilisant pas, je manquerais en quelque sorte une grande partie des capacités de mon appareil photo.

Comment pourrais-je mieux investir mon temps?

a) Utiliser la mesure évaluative et apprendre à reconnaître comment il réagit dans certaines situations afin que je puisse le deviner.

b) Utilisation de la mesure CWA beaucoup plus simple et apprentissage de la lecture de la scène pour déterminer la quantité requise de compensation d'exposition.

Si seulement Canon avait un mode «moyenne pondérée du point AF actif», ce serait parfait!

La mesure sera toujours un essai et une erreur, car l'appareil photo suppose que tout ce que vous photographiez reflète 18% de la lumière entrante sur l'appareil photo. Il n'a aucun moyen de savoir si votre sujet est blanc ou gris, ou même quelle partie de votre scène est le sujet prévu!

Comme vous le suggérez, le plus proche que l'appareil photo peut connaître de ce dernier est de regarder le point AF actuellement sélectionné. En fait, certains corps Canon proposent une mesure spot liée au point AF actif. Je soupçonne que ce n'est que sur les modèles les plus chers. Edit: oui, il semble que ce ne soit que les modèles 1D / 1Ds. Et il n'est activé que lorsque vous utilisez un sous-ensemble des 45 collimateurs AF, ce qui est déçu (vous pensez qu'il pourrait utiliser le point de mesure spot le plus proche lorsque vous avez tous les 45 activés).

Contrairement à ElendilTheTall, j'utilise le mode d'évaluation presque exclusivement (non, je n'utilise pas l'appareil photo en mode automatique;). La raison en est que je ne veux pas me recomposer constamment au mètre. De plus, bien que Evaluative ne réussisse pas autant que la mesure spot, mais lorsque la mesure spot se trompe, elle peut se tromper d'une énorme marge. Par exemple, si vous avez une ombre profonde au centre de la scène, vous surexposerez massivement.

À la fin de la journée, la mesure est réparable en post tant que vous êtes proche, contrairement à la mise au point par exemple. Ainsi, lors de la prise de vue rapide, je me concentre sur la mise au point, même si cela signifie que la mesure est désactivée. Évaluative me permet de le faire. Si je ne prends pas de vue rapidement, je mettrai l'exposition en bracketing ou j'utiliserai le manuel pour obtenir l'exposition exactement comme je la souhaite.

Désolé d'ajouter une réponse à ma propre question, mais je viens de trouver les informations suivantes de Canon utiles:

Le problème lors de l'utilisation de la compensation d'exposition avec la mesure évaluative est que vous ne savez pas si la mesure a déjà compensé les conditions. Si c'est le cas, et que vous composez encore plus de compensation d'exposition, alors l'exposition sera incorrecte. De même, si vous supposez que l'appareil photo a bien fonctionné, mais que ce n'est pas le cas, vous aurez également une image mal exposée.

La solution, comme pour tant de choses photographiques, c'est l'expérience. Après un certain temps, vous apprendrez à reconnaître les types de scènes que la mesure évaluative gère bien et celles qui ne le sont pas.

Lorsque vous passez à un autre appareil photo, vous devrez tout recommencer, car le nombre de zones de mesure peut modifier les résultats.

La mesure pondérée centrale prend une lecture de toute la scène encadrée, mais en mettant davantage l'accent sur la zone centrale. C'était l'un des principaux modes de mesure sur les appareils photo Canon FD, avant la gamme EOS. La mesure pondérée centrale a été initialement incluse dans les appareils photo EOS pour aider les utilisateurs FD à effectuer la transition, mais semble être devenue une fonction permanente.

Contrairement à la mesure évaluative, il n'essaie pas d'analyser la scène, vous pouvez donc appliquer une compensation d'exposition en sachant que l'appareil photo n'a pas fait de réglages de son propre chef. Pour cette raison, la mesure pondérée centrale est souvent meilleure que l'évaluation si vous savez qu'un certain niveau de compensation d'exposition est nécessaire.

Source: Réseau professionnel Canon

Je reste avec CW la plupart du temps, et pour le reste, allez avec Spot. L'évaluation prend simplement trop en compte la scène pour une bonne exposition (en termes de créativité) à mon goût. Pour moi, la mesure évaluative est là pour aider les gens qui gardent leur appareil photo sur Auto.

Je vous suggère d'aller avec CW et d'apprendre à lire la scène, comme vous dites. Vous ne devriez pas avoir à deviner quoi que ce soit. Bien sûr, tout cela est de toute façon subjectif; beaucoup de gens préfèrent la mesure évaluative. Vous pourriez vous lancer un défi et prendre des photos pendant une semaine en utilisant un seul mode de mesure, puis répéter avec l'autre et voir lequel vous préférez.

Si seulement Canon avait un mode «moyenne pondérée du point AF actif», ce serait parfait!

Cela fait. Il s'agit bien de la mesure évaluative. Il évalue la scène entière, mais il pèse davantage l'exposition sur le (s) point (s) de mise au point actif.