J'essaie de trouver une solution simple mais solide pour un site photo auto-hébergé. J'ai traversé un tas mais je les ai trouvés obsolètes du point de vue du code (Gallery2), de la technologie (basé sur Flash) ou tout simplement laid ou désorganisé (Coppermine).
J'envisage d'utiliser un CMS non photo comme WordPress simplement parce que les thèmes ont l'air bien et que l'interface utilisateur est si simple, mais j'aimerais savoir s'il existe d'autres options.
PS: Veuillez ne pas mentionner de sites de partage de photos comme Flickr, Picassa, etc. Je ne suis pas intéressé par tout ce qui n'est pas auto-hébergé. Et rien basé sur Flash, s'il vous plaît.
Modifier. Je suis un développeur Web et je n'ai aucun problème à travailler avec du code / des serveurs / etc.
Réponses:
Mes favoris sont ProPhoto et RawFolio . Les deux vont vous coûter de l'argent à l'avance et les deux ont des options d'hébergement auto. Ils ont même la possibilité d'installer le logiciel pour vous si vous décidez que c'est le chemin que vous souhaitez suivre.
Vous constaterez que le blog ProPhoto est utilisé dans l'industrie de la photographie. Il est difficile de ne pas rencontrer ce modèle à un moment donné si vous consultez de nombreux sites Web de photographie. Personnellement, je l'aime et je suis très satisfait de ses options de personnalisation. L'interface graphique principale est très intuitive et le personnel de support est très utile si vous avez besoin d'une personnalisation supplémentaire.
la source
Essayez Piwigo: il s'agit d'un logiciel de galerie photo open source. Il comprend de nombreuses fonctionnalités telles que les albums hiérarchiques, les balises, la recherche, la navigation par date ou dans une carte, la prise en charge EXIF / IPTC, des fonctionnalités supplémentaires avec plus de 150 plugins, le changement d'apparence avec des thèmes ... Quelques exemples réalisés avec Piwigo:
Piwigo peut être téléchargé (gratuitement) sur Piwigo.org et vous pouvez le tester très rapidement sur Piwigo.com (aucune installation requise).
Si vous êtes développeur web, vous apprécierez probablement d'avoir une solution "prête à l'emploi" et la possibilité de l'adapter à vos besoins avec des thèmes et des plugins.
la source
Si vous voulez simplement un moyen très simple d'afficher des photos sur le Web, vous pouvez essayer Picasa. Pas le service hébergé par Google, mais l'option "exporter en tant que page html" dans le menu des dossiers. Cela génère ensuite des fichiers html statiques qui peuvent être placés sur n'importe quel serveur Web sans nécessiter de script côté serveur ni de base de données.
la source
J'étais à peu près exactement dans la même situation que le PO. Je voulais un site de portfolio simple qui n'était pas un hôte de galerie (flickr, 500px), n'était pas laid (Coppermine, ZenPhoto, Pwigo), n'était pas plein de failles de sécurité (Gallery2 n'étant plus mis à jour, quoi que ce soit basé sur WordPress), et je pourrais m'auto-héberger. L'open source aurait été génial, mais j'étais également prêt à payer pour cela.
Les principaux choix étaient ProPhoto et RawFolio. Les deux étaient faciles à utiliser et auto-hébergés, mais une fois que vous avez vu l'une des mises en page, vous savez que vous consultez un site ProPhoto ou RawFolio. Normalement, cela ne me dérange pas trop, mais c'est devenu extrêmement courant au point que ça ressemble à un emporte-pièce.
Le litchi n'est pas mauvais, mais extrêmement limité dans son incarnation actuelle.
J'ai également regardé Ghost pour l'héberger. J'adore utiliser Ghost comme plate-forme de blogging, mais l'adapter à un site de portfolio n'était pas génial et c'était maladroit; similaire à l'adaptation de WordPress de la même manière.
Je me suis finalement installé sur Showkase . Ce n'est pas terriblement cher, ne ressemble pas à tout le reste, et peut être personnalisé à partir d'un tas de boutons dans l'interface graphique jusqu'au code. Il ne dispose malheureusement pas d'une vaste collection de thèmes pour le moment.
La variété des thèmes sur Squarespace évite le problème de la taille des cookies, mais évidemment vous n'êtes plus auto-hébergeur.
la source
Un autre couple d'options open source, maintenues et auto-hébergées:
Je suis en train de décider avec qui aller pour ma galerie de photos auto-hébergée.
la source
Litchi
Lychee est open source , écrit en php, et tente de fournir une interface de gestion de photos moderne via un navigateur Web.
la source
Je ne l'ai pas essayé moi-même (j'utilise Flickr) mais j'ai entendu de bonnes choses à propos de Stacey . Personnellement, j'utilise blosxom comme blog et Stacey semble avoir une philosophie similaire.
la source
J'ai créé un portfolio de photographe PHP auto-hébergé vraiment simple et rapide
Cela s'appelle Turbo Photo Portfolio. C'est beaucoup plus simple que le logiciel dans les autres réponses - tout ce que vous avez à faire est de mettre vos photos dans une certaine structure de fichier ainsi que de changer le fichier about et c'est fait!
Mon site de photographie l' utilise actuellement avec PHP et nginx.
la source