Je ne sais pas si c'est déjà une chose connue / wiki / précédemment demandé ici, mais en gros:
Dans quelle mesure un bon appareil photo est-il important pour faire de grands progrès en photographie / bien faire? J'ai fait de la photographie maintenant en tant qu'amateur et j'ai même un Instagram qui est à la fois comme un portfolio et une exposition publique de mes moyens. Je me demande cependant: suis-je vraiment limité en utilisant beaucoup un appareil photo de faible qualité?
On dit souvent qu'un bon photographe est censé "Peut faire n'importe quelle photo avec n'importe quel appareil photo".
Est-ce une vérité, ou sommes-nous vraiment limités par nos appareils photo à prendre des photos de qualité professionnelle ou une bonne photographie en général? Je ne peux pas imaginer un appareil photo pour smartphone bon marché ayant à peu près les mêmes moyens qu'un appareil photo de plusieurs centaines ou plusieurs milliers de dollars avec un excellent objectif, des MP, etc.
Je veux dire, si les appareils photo n'avaient pas d'importance, tous les grands photographes utiliseraient n'importe quel appareil photo et il n'y aurait pas de marché pour les appareils photo dédiés, n'est-ce pas? Je suis enclin à penser que les appareils photo eux-mêmes peuvent faire une grande différence en dehors de ses compétences et de ses connaissances en photographie en général, compte tenu de ces variations.
L'idée générale de la photographie peut reposer sur le fait qu'un bon photographe peut faire fonctionner même un appareil photo médiocre - mais peut-on vraiment s'attendre à être sérieux s'il se limite à un appareil photo pour smartphone bon marché, par exemple d'avancer dans la photographie et de créer de superbes photos?
Ou est-ce simplement un fait que, comme un bon photographe peut tirer le meilleur parti d'un mauvais appareil photo, un pauvre photographe pourrait également utiliser un appareil photo extrêmement bon pour masquer son inexpérience? Ces deux choses sont nécessaires, mais dans quelle mesure je ne sais pas, c'est-à-dire la caméra elle-même par rapport aux compétences en général.
Pensez également à la façon dont les fabricants de smartphones, par exemple, et les fabricants d'appareils photo eux-mêmes, essaient toujours de relever la barre de la "prochaine meilleure" caméra. Si nous devions seulement supposer que la photographie en tant que compétence seule est bien plus importante que l'appareil photo, alors pourquoi les gens s'efforcent-ils de faire de meilleurs appareils photo que de meilleurs photographes? Je sais comment cela pourrait avoir un sens d'un point de vue marketing, mais en ce qui concerne l'argument appareil photo vs compétence, vous vous demandez - si tant de choses peuvent être retirées de si peu - alors pourquoi les gens garantissent-ils toujours de meilleurs appareils photo (même des pros dans un large éventail de domaines)? Je sais que les compétences sont cruciales, mais nous devons être réalistes à tous égards.
Et puisque certaines personnes ont demandé: "Définissez une bonne photographie ..."
Je définis la «bonne photographie» à la fois comme l'habileté et la sortie finale. Comme nous pouvons affirmer que la sortie finale est également limitée par l'appareil photo, nous pouvons dire que la "bonne photographie" est bien sûr un peu vague dans ce sens. Je préfère le simplifier en comparant l'idéal à quelque chose que vous verriez dans un magazine / une annonce imprimée / etc., qui sont souvent réalisés avec des appareils photo de qualité professionnelle et coûteux, par opposition, disons, à des appareils photo de smartphones très bon marché. Vous pouvez absolument prendre de bonnes photos avec de mauvais appareils photo , mais à quel point par rapport à de bonnes photos avec de bons appareils photo ? C'est plus le point principal que j'allais chercher.
Réponses:
Comme pour beaucoup de choses, la qualité finale dépend du maillon le plus faible. Parce que la plupart des caméras sont assez bonnes, même bon marché (même à partir de téléphones mobiles), le maillon le plus faible est principalement la personne derrière la caméra.
Lors de l'apprentissage de la théorie et de la pratique, les photographes peuvent contourner certains pièges des appareils photo, mais aussi connaître les défauts d'un appareil photo. Lorsque ces connaissances sont acquises, il est temps de passer à l'action.
J'ai vu des photographes faire de belles photos avec un téléphone et j'ai vu des gens faire des photos merdiques avec un appareil photo grand public haut de gamme.
Donc, si vous posez des questions spécifiques sur ce qui est important, vous pouvez prendre en compte les éléments suivants:
la source
If you want to print the picture in a large format, you need more pixels, thus more quality.La taille du format est sans importance. Vous pouvez imprimer un panneau d'affichage avec peut-être 1-2MP et cela ira bien - parce que les gens le regardent de loin. Une affiche de film a besoin de beaucoup plus de résolution, par exemple, même si elle est beaucoup plus petite qu'un panneau d'affichage, car les gens se dirigent vers eux et les regardent de très près.L'équipement n'a pas d'importance ... jusqu'à ce qu'il le fasse.
S'il est vrai qu'un meilleur équipement ne fera pas de vous un meilleur photographe , il est également vrai que tout photographe est limité par les capacités de l'équipement utilisé. Ce ne sont pas seulement les types d'engins "inférieurs" qui contraignent techniquement les photographes. Même le meilleur matériel photographique disponible impose des limites techniques à ce qui peut être fait.
Il y a un vieux dicton qui fait le tour de la photographie depuis très longtemps:
L'équipement n'a pas d'importance.
C'est certainement vrai, mais ce n'est que la moitié de la vérité. Le reste de la vérité est le suivant:
L'équipement n'a pas d'importance - jusqu'à ce qu'il le fasse.
Lorsque les capacités techniques de votre équipement ne sont pas à la hauteur des tirs que vous souhaitez capturer, alors et seulement alors, l'équipement aura de l'importance.
Lorsque votre équipement compte, vous le saurez. Cela importera parce que l'équipement que vous utilisez vous empêchera de faire le travail que vous souhaitez faire et que vous avez les compétences et les connaissances nécessaires pour réussir. Jusqu'à ce que vous atteigniez ce point, l'équipement que vous utilisez actuellement vous convient parfaitement .
Pour en savoir plus, veuillez consulter: Quand dois-je mettre à niveau mon boîtier de caméra? La réponse y est tout aussi applicable aux objectifs ou aux systèmes entiers.
Lecture supplémentaire:
Quelles caractéristiques inciteraient un photographe de portrait à choisir un reflex numérique sans miroir?
Dois-je acheter un nouveau reflex numérique ou dépenser de l'argent pour un cours de photographie avec mon point & shoot?
Vais-je constater une amélioration suffisante du passage des objectifs EF-S aux objectifs "L" pour garantir le coût?
Comment la distance focale est-elle liée au grossissement macro?
Comment améliorer la netteté de l'image sur Canon 700D?
la source
Pensez-y comme des automobiles. Une voiture de course ou un camion semi-remorque serait horrible à utiliser lors d'une épicerie, quelle que soit la «pro» de ces automobiles. Mais quelqu'un qui s'occupe de déplacer des marchandises à travers le pays ne choisira pas non plus la voiture de course ou la voiture familiale.
La plupart des photographes professionnels que j'ai rencontrés ou que j'ai lus sur leurs processus utilisaient des appareils photo qui reflétaient le type de travail qu'ils faisaient. Quelqu'un qui photographie des sports pour gagner sa vie doit avoir un appareil photo capable de monter de gros téléobjectifs rapides, et cet appareil photo doit être robuste et se concentrer et tirer rapidement. Quelqu'un qui fait de la photographie architecturale très haut de gamme peut utiliser une caméra de vue technique et ne pas se soucier de la vitesse à laquelle il se concentre ou de tout type d'images par seconde. Un photographe de paysage pourrait vraiment avoir besoin d'un appareil photo de 40+ MP.
Ces outils sont tous attendus d'eux pour rester compétitifs sur le marché, car leurs pixels sont comparés aux pixels d'autres personnes. Il y a une sorte de course aux armements techniques qui se déroule au fil du temps - une fois dans certains domaines, vous aviez besoin d'un appareil photo argentique de format moyen à prendre au sérieux, mais plus maintenant.
Mais si vous ne photographiez que pour des amis / famille / vous-même, vous n'avez pas besoin d'un appareil photo trop lourd ou trop encombrant à utiliser.
Quant à moi, personnellement, j'ai eu la chance d'avoir pu utiliser de beaux équipements photographiques - ainsi que des équipements dont beaucoup de professionnels se moquaient. Et vous savez, j'ai pris beaucoup de photos très ennuyeuses mais techniquement bonnes avec le bon équipement - et quelques photos intéressantes et importantes pour moi avec le matériel junky.
Après tout, qu'est-ce qu'une bonne photographie - quelque chose qui est techniquement parfait au pixel près (qui est en fait 100% important pour certaines personnes), ou est-ce juste une image que vous voulez voir plusieurs fois (ce qui n'est pas nécessaire à 100% pour quelques personnes)?
la source
Un "appareil photo de bonne qualité" est très important pour une photographie de bonne qualité, mais la vraie question que vous recherchez est quelque chose comme "quels aspects font pour une bonne qualité dans un appareil photo pour un sujet donné?"
Les caméras sont des outils et vous utilisez un outil adapté à la tâche à accomplir.
Un petit marteau d'amure n'est pas très utile pour enfoncer des crampons de chemin de fer ou casser du béton, mais un marteau à traîneau n'est pas très utile pour fixer des punaises de finition sur un canapé. Et vous n'avez rien de bien non plus si vous voulez mettre une vis dans quelque chose ...
Le choix d'une caméra revient souvent à choisir des aspects ou des technologies qui vous aideront à atteindre vos objectifs. Les «meilleurs» [appareils photo plus récents / plus chers] sont mieux à même de repousser les extrêmes de la photographie. Avoir des capteurs et des systèmes de mise au point automatique qui fonctionnent par exemple à des niveaux de lumière de plus en plus bas.
Cependant, si vous travaillez sous un excellent éclairage et dans des conditions très contrôlées, le dernier et le meilleur appareil photo professionnel des grands noms ne va pas vraiment produire une impression 8 x 10 nettement meilleure qu'un appareil photo grand public moyen de 10 ans. .
Alors, qu'est-ce qui rend certaines caméras «meilleures»?
De meilleurs contrôles: l'une des plus grandes choses à rechercher lors de la recherche d'un `` meilleur '' appareil photo est celle qui est plus facile à indiquer où vous voulez avec les paramètres dont vous avez besoin et à vous concentrer sur les points importants. Les appareils photo avec cadrans arrière vous permettant de contrôler l'obturateur et l'ouverture sans bouton à bascule, ou ceux avec plus de points de mise au point peuvent être des considérations importantes si vous trouvez ceux qui manquent dans votre système actuel.
Objectifs et options: les appareils photo sont des outils de capture de lumière, mais l'objectif qui recueille la lumière est souvent plus important que l'outil de capture lui-même.
Capteurs: un point très important, mais ce qui est «bon» n'est peut-être pas aussi facile à voir que le prétendent les services marketing. Pour la majorité de la photographie, tout ce qui dépasse 10 mégapixels n'est qu'un bonus. Les niveaux de bruit et les tailles de capteur ont tendance à être beaucoup plus importants que de pousser de plus en plus le nombre de pixels. [Le film est également une option très viable. D'autant plus que vous obtenez des tailles plus grandes. Vous pouvez acheter beaucoup de films pour le prix d'un format numérique moyen ...]
Le TL-DR est qu'un appareil photo de qualité est celui qui vous permet de capturer ce dont vous avez besoin. Que ce soit le dernier appareil photo numérique professionnel ou un vieil appareil photo à boîte de mise au point fixe et un rouleau de film dépend du photographe.
Concentrez-vous sur l'endroit où vous constatez que votre équipement vous «fait défaut» et corrigez ces lacunes. Évitez le piège de penser "un appareil photo plus cher sera mieux ".
la source
Un «bon» appareil photo est beaucoup plus difficile à utiliser qu'un téléphone.
Le compromis entre pouvoir prendre exactement ce que vous voulez plutôt que ce que le téléphone vous donnera est que pour obtenir précisément ce que vous voulez, vous devez savoir précisément comment l'obtenir.
Un bon photographe peut toujours tirer le meilleur parti d'un téléphone, car il sait déjà ce que cela fera à sa prise de vue. Leurs compétences de cadrage et de composition ne seront pas atténuées par les limitations entièrement automatiques des téléphones. L'inconvénient est qu'ils auront un objectif fixe, ils doivent donc «zoomer avec leurs pieds», c'est-à-dire marcher plus près ou plus loin pour composer le plan.
Il y aura des clichés qu'ils savent déjà ne peuvent pas être faits correctement sur un téléphone, donc ils n'essaieront même pas. Des portraits en gros plan, par exemple, sur des téléphones à objectif unique ... à éviter - à moins que vous n'aimiez ce gros nez, ces petites oreilles.
Techniquement, de minuscules lentilles sur de minuscules capteurs ne peuvent jamais avoir la même qualité absolue qu'un grand objectif sur un grand capteur, mais si l'image ne peut être vue que sur un téléphone ou un petit ordinateur portable, personne ne le remarquera jamais.
Si vous avez besoin d'un panneau publicitaire ou de gros caractères, le téléphone affichera bientôt ses défauts.
la source
Définissez "bon";)
Si vous vous souciez de choses comme la résolution, la capacité de faible luminosité, le contrôle du DOF, le format d'image brute, etc., alors oui, la qualité et les dépenses de l'appareil photo ont de l'importance pour vos photos. Et ce genre de choses peut avoir beaucoup d'importance pour de nombreux types de photographies.
Cependant, la photographie est une forme d'art, et des choses comme les détails nets ou le DOF ne sont pas nécessairement une exigence pour les photographies qui sont esthétiques; cela dépend simplement de votre objectif. Par exemple, une personne vend des gravures chaque année lors de notre festival d'art local qui ont été prises à l'aide d'un appareil photo jouet vieux de plusieurs décennies. Ils sont incroyables en raison du style qu'il est capable d'accomplir, pas des détails. Un autre photographe du même festival d'art utilise une caméra sans filtre IR; ses photos ne sont pas exactement fidèles aux couleurs, mais elles sont quand même vraiment cool. Prenez le temps de chercher ce que les gens font avec d'autres outils et techniques de photographie. Voici un exemple sur Youtube impliquant un appareil photo jouet: prendre des photos avec un appareil photo pour enfants de 20 $
la source
Excellentes réponses ici, mais j'ajouterai mes deux cents.
Pas aussi important que la personne utilisant l'appareil photo.
"Bon photographe" Remplacez le mot "bon" par "bien informé ".
Un photographe averti peut non seulement
mais saura comment la lumière se comporte et comment les caméras doivent être utilisées pour capturer la lumière ( et que les capteurs sont différents du film ).
Savoir que la caméra voit (enregistre) la lumière différemment de l'œil / cerveau humain.
L'objectif, le capteur, le compteur, l'obturateur, la micropuce et la programmation du logiciel d'un appareil photo sont des facteurs importants, mais le cerveau du photographe est le facteur le plus important . OMI.
Je laisserai les autres parler des différences entre les appareils photo et l'équipement.
la source
Je prends à peu près le point de vue opposé à Иво Недев.
Cela dépend beaucoup de ce que l'on entend par amateur et pro - à la fois pour l'utilisateur et pour la caméra ET quelle est la situation. Un photographe de haut niveau avec presque tous les reflex numériques / sans miroir modernes pourra obtenir de superbes résultats dans la plupart des cas et, à mon humble avis, pourra obtenir des résultats supérieurs à un amateur avec un appareil photo `` pro '' même si aucun des deux ne peut produire des résultats de qualité supérieure.
Les zones où un amateur avec une caméra `` pro '' est plus difficile à battre par un pro avec une caméra amateur sont la très faible luminosité, les mouvements très rapides, les situations nécessitant un timing fin des cheveux, les situations où plusieurs prises de vue rapides sont nécessaires pour `` réussir à obtenir '' la prise de vue cruciale - c'est-à-dire des situations où les performances réelles de l'appareil photo sont presque cruciales.
La connaissance du bokeh et des effets de profondeur de champ, du gel ou du flou du mouvement et bien plus sera largement possible pour un pro utilisant la plupart des appareils reflex numériques / sans miroir.
La "frontière" dépend de la façon dont l'amateur est amateur.
S'ils ont une expérience modérée, Ninja peut-il respirer et prendre des clichés d'exposition d'une seconde lorsqu'il est contre un mur, en savoir assez pour faire un panoramique sur une voiture à grande vitesse ou chronométrer le saut d'une ballerine, ou ... ils PEUVENT battre le pro. Mais peut-être pas.
Les domaines où un bon appareil photo excelle, par exemple un appareil photo de téléphone ou un viseur, comprennent.
Le temps de réponse est si proche de zéro qu'il SENTIR comme négatif. Ceci est crucial pour obtenir des photos où le timing est absolument crucial. Et important le reste du temps aussi.
Temps de prise de vue et profondeur de la mémoire tampon et manque de modes Go-away-I'm-busy.
Possibilité de basculer en toute transparence entre les modes semi-manuels ou entre les modes.
La facilité de priorité d'exposition peut être cruciale,
Mise au point manuelle fine, mise en évidence de la mise au point (si vous ne l'avez jamais eue, vous ne savez pas à quel point cela peut être merveilleux (une seule feuille au milieu de l'arbre, un brin d'herbe au milieu du champ, 4e face depuis la gauche, 2e rangée, partiellement obscurcie, ...)
Lorsque vous appuyez sur le bouton situé EXACTEMENT ici, il prend une photo - vous n'avez pas besoin d'appuyer sur un écran ou ...
Beaucoup plus.
Cela pourrait être développé s'il semble y avoir un intérêt.
la source
Très récemment, un youtubeur technologique bien connu a fait une expérience répondant quelque peu exactement à ce que vous demandez.
Jetez un œil ici:
https://www.youtube.com/watch?v=PaJQpgWV9f0
Je crois que le TLDR est Pro avec caméra pro> Amateur avec caméra pro> Pro avec caméra amateur
la source
La qualité d'un appareil photo augmente généralement le contrôle du photographe.
Cela dit, j'ai vu ce que j'appelle des `` meilleures '' photographies à partir d'un appareil photo bon marché de 35 mm à moins d'une plate-forme coûteuse.
Comprendre les limites et les variations de votre équipement actuel aidera à réduire l'effet de l'équipement et à maximiser ce que votre sens artistique essaie d'atteindre. Sachez pourquoi ce que vous utilisez fait ce qu'il fait ... puis utilisez ces connaissances.
la source
Cela dépend de ce que vous essayez de faire.
Lorsque vous apprenez simplement les bases, l'équipement n'a probablement pas d'importance, bien que vous souhaitiez accéder aux commandes manuelles d'exposition et de mise au point . L'objectif d'un appareil photo pour smartphone ne permet généralement pas de contrôler l'ouverture et le petit capteur vous empêchera d'expérimenter de manière significative avec la profondeur de champ. Un reflex numérique de base ou un appareil photo sans miroir comme le Nikon D5600 ou l'Olympus OM-D E-M10 Mark III, avec leurs objectifs respectifs fournis, vous permettra de démarrer et couvrira la grande majorité des utilisations de base pour un nouveau photographe.
Il est important que vous compreniez les bases de la technique photographique. Cela comprend, mais sans s'y limiter:
Mais une fois que vous aurez les bases, vous commencerez probablement à rechercher des formes de photographie plus spécialisées, et c'est à ce moment-là que vous risquez de rencontrer les limites de votre équipement. Les photographies de portraits, de rues, de produits, de sports, de paysages et d'animaux sauvages nécessitent chacune leurs propres compétences et techniques, mais imposent également des exigences supplémentaires à l'équipement qu'un kit de consommation de base peut ne pas satisfaire. Par exemple, si vous essayez de capturer des athlètes se déplaçant rapidement, vous constaterez que votre objectif ne vous donnera pas assez de portée, a une ouverture trop petite pour capturer suffisamment de lumière dans une arène intérieure, ou peut ne te concentre pas rapidement; et que votre appareil photo ne peut pas se concentrer assez rapidement, suivre de manière fiable des cibles en mouvement ou tirer à une vitesse suffisamment élevée pour capturer ce moment clé. C'est à ce moment que vous voudrez mettre à niveau votre équipement pour répondre à vos besoins.
la source
Vous pouvez poser des questions similaires dans d'autres arts: pouvez-vous créer une grande sculpture à partir de matériaux bon marché ( bien sûr, vous pouvez! ); pouvez-vous faire de grands films avec un petit budget ( bien sûr, vous pouvez! ); pouvez-vous faire de la bonne musique sur des instruments bon marché ( bien sûr, vous pouvez! ); etc. On pourrait avoir l'impression qu'une certaine rareté des moyens rend les artistes plus créatifs.
Mais généralement, les œuvres seront hors du courant dominant et expérimentales plutôt que conventionnelles. Il en va de même pour la photographie avec des moyens simples.
Dans tous les domaines, il est vrai que les matériaux de travail bon marché limitent ce que vous pouvez faire mais créent en même temps une esthétique difficile ou impossible à réaliser avec des matériaux de haute qualité.
la source
Tu as demandé:
Jusqu'à un certain point, très important. J'ai possédé de nombreuses petites caméras à capteur, allant des caméras de poche compactes aux caméras de téléphones portables. Tous ces éléments, sans exception, sont complètement inutiles à moins qu'ils ne soient utilisés à la lumière du jour en plein air (ou à moins qu'ils ne soient montés sur un trépied et prenant des photos de choses immobiles, ou à moins qu'ils ne soient utilisés avec un flash esclave optique muet externe déclenché par le faible flash intégré). L'utilité de ces caméras a également été limitée par la lumière du soleil qui rend l'écran LCD trop sombre en comparaison.
Donc, trop lumineux et vous ne pouvez pas voir ce que vous prenez en photo sur l'écran LCD. Trop sombre et vous obtenez une image secouée avec un flou de mouvement.
Ici, je dois ajouter que j'aime beaucoup les lumières vives. J'ai environ 400 watts d'éclairage LED de pointe au plafond de ma maison. Ils produisent un total de plus de 40 000 lumens! Malgré cela, les caméras de poche compactes et les caméras de téléphones portables sont inutiles à l'intérieur même chez moi. Donc, dans une maison typique qui n'a probablement pas 40 000 lumens de lumières artificielles, ces caméras sont encore moins utiles. Si vous ne comprenez pas ce que signifient les lumens, considérez ceci: 40 000 lumens équivalent à 3000 watts d'ampoules à incandescence, ou cinquante ampoules de 60 watts!
Aucun de ces appareils photo ne m'a intéressé à la photographie. Je les avais, mais je ne les ai jamais vraiment utilisées à quelques rares exceptions près.
Cependant, lors de l'achat de mon premier reflex capteur d'entrée de gamme, je me suis vraiment intéressé à la photographie. J'ai finalement eu un appareil photo qui est utile aussi bien en plein soleil (le viseur optique n'est pas faible) et aussi en lumière limitée. Ainsi, je dirais qu'un DSLR d'entrée de gamme ou sans miroir tel que le micro recadrage 2.0x aux quatre tiers sans miroir, le reflex Canon 1.6x ou le miroir sans miroir, ou le reflex Nikon 1.5x Nikon suffit pour débuter dans la photographie. Rien de moins, et l'équipement vous limite tellement dans certaines situations que vous n'en êtes pas satisfait.
Je dirais que vous devriez aussi poser deux autres questions, que vous n'avez pas posées:
La réponse est que cela aide énormément dans une lumière limitée. Cela peut être quelque peu compensé par un objectif rapide et un capteur plein format, mais si le sujet est suffisamment proche, un flash peut être une meilleure option. Le flash vous permet également de manipuler la lumière, ce qui est utile à bien des égards. Après tout, la photographie est une question de lumière.
Vous auriez également dû demander:
Et pour cela, la réponse est que les objectifs qui sont différents de l'objectif du kit qui est souvent livré avec des reflex numériques d'entrée de gamme sont également importants.
Vous ne prendrez pas de photos de petits sujets éloignés sans téléobjectif.
Vous ne prendrez pas de portraits sans un amorçage rapide, si vous voulez rendre l'arrière-plan flou.
Dans une lumière limitée, vous pouvez très bien vouloir un objectif à zoom rapide, par opposition au zoom de kit standard. (Dans une lumière plus limitée, vous feriez mieux d'utiliser uniquement des nombres premiers.)
Maintenant, à propos des caméras de smartphone très bon marché. Les photos de paysages à la lumière du jour, les plans de groupes de personnes à la lumière du jour, etc. Dans ces situations, vous voulez une profondeur de champ profonde. La vérité est que, en raison de la profondeur de champ, vous avez besoin d'une petite ouverture avec un DSLR plein format utilisé dans ces situations de toute façon, donc vous n'utilisez pas le DSLR plein format à son plein potentiel. Vous ne pouvez pas surmonter les lois de la physique telles que la diffraction.
Cependant, un bon photographe n'achète pas un appareil photo uniquement pour la lumière du jour. Un bon photographe achète un appareil photo qui peut gérer toutes les situations différentes. La plupart du temps, on n'utilise pas l'appareil photo à son plein potentiel. Donc, oui, de bonnes photos dans certaines situations peuvent être prises avec des appareils photo bon marché. Mais il y aura des situations où une bonne photo nécessite un bon appareil photo.
Il a été dit que:
Parfois, c'est un téléphone-appareil photo. Ensuite, le téléphone appareil photo est vraiment le meilleur appareil photo.
la source