Rapport signal / bruit au fil des ans

13

J'ai apprécié les conférences de Marc Levoy sur la photographie numérique et j'ai atteint ce point .

entrez la description de l'image ici

Marc a largement dit:

  • Les capteurs ont amélioré la réduction du bruit
  • Mais les pixels deviennent plus petits donc il y a plus de bruit
  • Ceux-ci s'annulent efficacement.

Malheureusement, son graphique s'arrête à 2008.

Je n'ai pas pu trouver de version mise à jour de ce graphique. Le SNR reste-t-il toujours constant lorsque nous ajoutons des capteurs jusqu'en 2018? (sans compter la réduction des effectifs, qu'il poursuit)

sensor noise
la source
2
Imagine-t-il encore cela aujourd'hui? Je vote que nous avons moins de bruit aujourd'hui. Les pixels peuvent être plus nombreux et plus petits, mais le bruit s'est énormément amélioré ces dernières années (depuis 2008), permettant facilement une ISO plus élevée maintenant. Le passé ne pouvait même pas imaginer cela.
WayneF
3
Les petits capteurs pixel ont plus de bruit, c'est la physique. Les processeurs d'images améliorent toujours la couverture du bruit, c'est des mathématiques. Dans l'ensemble, il est difficile de quantifier ce que les capteurs réels détectent ces jours-ci, mais je n'ai toujours pas vu de bruit mesuré inférieur à celui des anciens reflex numériques 4-6mp.
dandavis
2
Notez que vous interprétez mal la conclusion de cette diapositive, du moins pendant que je la lis sans entendre le discours. Même en 2008, pour la même zone d'affichage, le SNR s'améliorait avec le temps .
Veuillez lire mon profil le
Salut @mattdm - c'est ce que je voulais dire par "sans compter la réduction des effectifs, qu'il poursuit", c'est une distinction assez intéressante qu'il fait.
1
À droite, ce que je veux dire est: "sans compter la façon dont les images sont réellement réellement utilisées" est une mise en garde qui renverse la conclusion.
Veuillez lire mon profil le

Réponses:

28

Ces données étaient alors incertaines - pas vraiment assez de points de données, et la tendance est douteuse:

Ajustement de courbe xkcd
Source: un xkcd très opportun

Cela dit, la société DxOMark effectue des mesures de capteurs de caméra tout le temps, conçues pour être neutres en termes de résolution . Voici un graphique du score "Sports", basé sur le SNR, de tous les modèles d'appareils photo APS-C testés de 2002 à 2018:

snr

Étant donné le dessin ci-dessus, je n'essaierai pas de tracer une ligne, mais

  1. Il est assez clair qu'il y a une légère tendance à la hausse
  2. Cette tendance n'était peut-être pas évidente en 2008, mais il semble qu'elle soit probablement également présente.

Si vous regardez les scores globaux pour les mêmes caméras , qui incluent la gamme dynamique et la profondeur de couleur, vous verrez le même type général de tendance à la hausse, bien qu'il soit discutable qu'il y ait plus de croissance vers 2010, après quoi il se stabilise.

En pratique:

  1. Toutes les caméras de la dernière décennie ont très bien réussi ces mesures.
  2. Plus de mégapixels ne semblent pas faire mal.
  3. Il existe des caméras au sein d'une cohorte d'une année donnée qui conviendraient parfaitement dix ans plus tard ou dix ans plus tôt . Autrement dit, attendre jusqu'à l'année prochaine ne vous donnera probablement pas un miracle de voir dans le noir.
  4. Ne vous en faites pas trop. Toutes les caméras produisent d'excellents résultats même avec très, très peu de lumière.
  5. Aucune de ces mesures n'a vraiment d'importance pour faire de bonnes photos .
Veuillez lire mon profil
la source
1
De toute évidence, la tendance est mieux affichée en cliquant sur "lignes lisses" dans Excel.
scottbb
Il serait intéressant de voir le graphique DxO avec tous les modèles bas de gamme qui utilisent des capteurs `` recyclés '' de leurs camarades stables haut de gamme (par exemple, le niveau d'entrée du sous-sol Canon T6 introduit en 2016 utilisait essentiellement le même capteur 18MP que le meilleur APS-C de Canon). modèle, le 7D, a fait en 2009). Je pense que la tendance serait encore plus perceptible.
Michael C
@MichaelClark Cliquez sur le lien et essayez-vous à certains des filtres de sélection ....
Veuillez lire mon profil
1
Avec juste le Canon 18MP (bleu) et 24MP (orange) marqués. imgur.com/a/ZvfBAiZ Le 24MP a deux versions, avec et sans AF CMOS Dual Pixel.
Michael C
Le graphique montré par l'OP montre le bruit sensel brut . Le graphique DxO que vous affichez donne le bruit des pixels sur une image redimensionnée . La tendance à la hausse que vous voyez est parfaitement cohérente avec la diapositive illustrée par l'OP, qui indique «pour la même zone d'affichage, le SNR s'est amélioré ».
Edgar Bonet
2

Il semble que, en général, la plupart des fabricants d'appareils photo se soient contentés d'échanger la plupart, mais pas tout à fait, des gains qu'ils ont réalisés en termes d'efficacité des capteurs en échange de plus de mégapixels avec à peu près les mêmes performances globales en ce qui concerne le signal. rapport au bruit que leurs capteurs plus anciens et de résolution inférieure avaient.

Il existe quelques exceptions notables en termes de modèles spécifiques. Mais lorsque c'est le cas, il existe souvent deux modèles similaires proposés, l'un avec une résolution plus élevée qui signifie un SNR inférieur au niveau du capteur (puits de pixels) et l'autre avec une résolution plus faible mais des capteurs plus grands avec un meilleur SNR pour chaque photosite discret.

Prenons par exemple la gamme de modèles Sony α7 de première génération, qui avait trois versions différentes:

  • Le α7R haute résolution dispose d'un capteur plein format de 36,4 MP
  • Le α7 équilibré possède un capteur FF de 24,3 MP
  • Le α7S haute sensibilité dispose d'un capteur FF de 12,2 MP

La deuxième génération de la gamme de modèles α7 était similaire, avec des capteurs 12,2MP, 24,3MP et 42,4MP à l'intérieur des α7S II, α7 II et α7R II, respectivement. Jusqu'à présent, nous avons vu deux modèles dans la troisième génération: le 42.4MP α7R III et le 24.3MP α7 III.

Notez que souvent, les fabricants continueront à utiliser des capteurs qui étaient «de pointe» lorsqu'ils sont introduits dans un modèle de niveau supérieur. Les modèles ultérieurs plus bas dans leur gamme de produits obtiendront ce qui est essentiellement le même capteur. L'exemple classique serait peut-être le capteur APS-C 18MP introduit pour la première fois par Canon dans leur 7D d'origine en 2009. Il est apparu dans de nombreux modèles depuis, y compris le niveau d'entrée du sous-sol Rebel T6 / 1300D qui a été déployé sept ans plus tard en 2016. .

Michael C
la source