Pourquoi mes photos semblent-elles délavées lors de l'utilisation de mon téléobjectif?

Je possède un Nikon D40 vieillissant et j'ai récemment acheté un nouvel téléobjectif: le Nikkor 55mm-300mm f / 4.5-5.6. J'ai remarqué que lorsque je fais un zoom avant sur des sujets, la couleur de mes photos semble souvent délavée. Voici un exemple:

55 mm: 1/800 s, 200 ISO, f / 4,5 (priorité d'ouverture)

300 mm zoomé sur le bâtiment en brique à l'arrière / à droite: 1/640 s, 200 ISO, f / 5,6 (priorité d'ouverture), et oui, c'est l'ancienne usine Natty Boh à Baltimore, MD si vous étiez intéressé;)

EDIT (un recadrage de la version 55 mm a été demandé):

Celui de 300 mm semble trop lumineux et les couleurs ne sont pas aussi éclatantes. Est-ce une faute de l'objectif ou du corps? Ou dois-je simplement jouer avec les paramètres? Aucune suggestion?

(plus de données exif des images ci-dessus peuvent être fournies sur demande)

Essayez de prendre des photos d'un peu plus près et voyez si le problème ne disparaît pas.

Il est tout à fait normal que presque toutes les photos prises à une distance substantielle semblent quelque peu délavées. La poussière / brume / smog / pollution / vagues de chaleur / etc. dans l'air réfléchit et réfracte suffisamment la lumière pour réduire le contraste et délaver les couleurs. Cela a tendance à être au minimum après une grosse chute de pluie, qui a tendance à «laver» beaucoup de poussière et de l'air. Néanmoins, vous ne faites que minimiser la tendance, pas la supprimer complètement.

En ce qui concerne la comparaison avec l'objectif plus court, c'est assez simple: avec l'objectif court, la plupart de ce que vous voyez clairement est beaucoup plus proche. Au fur et à mesure que les choses "s'estompent" au loin, elles deviennent également plus pressées, de sorte que le manque de détails et les couleurs délavées ne sont pas aussi évidents. Dans le même temps, si vous regardez dans la première image et comparez l'usine au loin aux bâtiments en bas du cadre, il est toujours évident que les bâtiments les plus proches présentent des couleurs beaucoup plus riches.

Edit: un coup d'oeil rapide aux "niveaux" dans l'image révèle une grande partie du problème presque immédiatement:

C'est un peu surexposé - les blancs ont l'air un peu coupés (la pointe à l'extrême droite) et il n'y a même rien de proche d'un vrai noir. Le simple fait de choisir un niveau de noir raisonnable rend l'image beaucoup plus "zippée" (bien que j'aie peut-être un peu exagéré dans ce cas):

Faire cela sur un JPEG perd inévitablement de la qualité, mais si vous avez une image brute, vous avez probablement suffisamment de données supplémentaires pour effectuer cet ajustement avec moins (ou pas) de perte de qualité.

Une partie du manque de contraste d'origine est presque certainement due aux effets atmosphériques - mais comme vous pouvez le voir, un ajustement mineur se rapproche beaucoup plus de ce que vous voulez probablement. Néanmoins, je dirais que l'exposition d'origine semble un peu décalée - il est possible de se demander si vous voyez un symptôme d'un problème réel ou simplement un incident isolé.

• Certains verres ont un contraste plus inhérent que d'autres. Il ne varie généralement pas en raison du facteur de zoom d'un objectif, car il dépend davantage du verre et du nombre d'éléments dans l'objectif.
• Un filtre UV ou un autre filtre protecteur peut réduire le contraste d'une lentille. Si vous en utilisez un, essayez de le retirer. Un filtre polarisant est le seul qui pourrait être avantageux, mais vous devriez toujours l'expérimenter dans les deux sens.
• La brume atmosphérique dégradera le contraste d'une image. Attendre les bonnes conditions atmosphériques ou l'éclairage aidera certainement.
• Le post-traitement peut surmonter une grande partie du problème. Voici un exemple de ce que quelques minutes peuvent faire; Je l'ai fait avec Paint Shop Pro, mais vous devriez pouvoir obtenir des résultats similaires avec votre éditeur d'images préféré.

La brume ou le smog dans l'atmosphère ne peut pas vraiment être évité et pour cette scène particulière, vous pouvez voir la brume autour de la zone sur laquelle vous avez ensuite zoomé.

Cela dit, il semble que vous n'ayez pas envisagé de traiter l'image. Tirez-vous brut? Si c'est le cas, vous devriez augmenter le contraste, éventuellement la saturation, régler la balance des blancs et plus encore et vous devriez avoir beaucoup d'espace pour travailler cette photo apparemment terne en quelque chose de plus vif et clair.

Vous pouvez également utiliser la correction d'objectif pour contrer le vignettage modéré dans le cadre agrandi.

Les images délavées sont généralement causées par un voile ou des reflets.

Votre cas ressemble à de la brume. S'il y a beaucoup d'humidité stagnante dans l'air, la visibilité est affectée. Le smog fera de même. Ce n'est pas votre objectif, c'est l'air.

Si vous voulez faire tout ce que vous pouvez, utilisez toujours une hotte pour réduire les reflets internes dus à des sources de lumière capricieuses (parfois le soleil peut se faufiler latéralement) et utilisez un filtre UV de la meilleure qualité possible.

Vous pouvez atténuer cet effet en augmentant le contraste dans votre post-traitement. Dans lightroom, l'ajustement de la clarté et de la vibration peut aider, mais ne le faites pas trop. Vous pouvez également déplacer un peu le point noir pour rendre les ombres un peu plus percutantes.

Pensez également à traiter vos photos en noir et blanc - la brume peut sembler assez artistique!