Un père peut-il utiliser le prénom de son fils comme pseudonyme pour publier ses écrits? [fermé]

J'ai un ami. Appelons-le John Smith. John Smith a un fils. Je l'appellerai Robert Smith. John, leur famille et les amis de Robert appellent tous l'enfant Robert ou Robby. Personne ne l'appelle Rob.

Maintenant, pendant ses temps libres, John écrit des romans. Il veut les publier sous un pseudonyme, et le pseudonyme qu'il a créé pour lui-même est Rob James Ford. (Je compose toujours tous les noms, mais le principe de similarité est le même.)

John Smith s'inquiète un peu de ce que son fils ressentira lorsqu'il sera grand et découvrira que son père s'est "approprié" son nom.

Le petit Robert a aujourd'hui huit ans et connaît pas mal d'autres Roberts, dont l'un de ses meilleurs amis. Il est donc habitué au fait que son nom ne lui est pas exclusif. Mais il connaît aussi son père sous le nom de John et que Rob est une forme abrégée possible de Robert. Lorsqu'il atteindra l'adolescence et qu'il devra retrouver son identité d'adulte - éventuellement accompagné de conflits avec son père -, il pourrait avoir le sentiment que son père a transgressé en ce qui lui revient de droit en utilisant son nom pour lui-même. Rob Smith pourrait avoir le sentiment que son père s’appelle Rob Ford.

Qu'est-ce que tu penses?

Est-ce que John se fait appeler Rob sans problème? Après tout, il ne s’appelle pas Rob Smith mais utilise un nom de famille différent avec une version du prénom de son fils. Il n’ya donc aucun doute sur Rob James Ford pour Rob (ert) Smith. Mais en même temps Rob est le nom du fils de John, et ils le reconnaissent tous les deux.

Que devrait faire John?

John a trouvé son pseudonyme après un processus fastidieux et n'a pu trouver un autre pseudonyme qui lui semble juste. Abandonner Rob dans son pseudonyme serait dommage.

Si John n'utilise pas "Rob Smith" et utilise plutôt "Rob Ford", il ne semble pas que ce soit vraiment un problème. Personne ne demandera à l'adulte Robert Smith: "Hé, es-tu aussi l'auteur Rob Ford?"

De plus, si les romans deviennent vraiment gros et que John a des dédicaces de livres, on ne lui dirait pas d'utiliser le psudoname qu'il appellerait toujours John Smith s'il assistait en personne.

Si cela ne fonctionne pas, pourquoi ne pas demander à Robert, âgé de 8 ans, ce qu’il en pense? Vous pouvez expliquer la situation et voir s'il y a un problème. Si Robert a un problème avec lui, John devrait choisir un nom différent.

Aussi, pourquoi John ne peut-il pas simplement choisir un nom différent et éviter le problème?

Je pense que cela dépend en partie de votre âge et de votre aptitude à écrire.

Si vous êtes vraiment bon (capable de gagner beaucoup d'argent en écrivant), vous voulez que le vrai Rob récupère sa part de l'argent en échange du vol de son nom. Vous voulez donc protéger le ou les livres le plus longtemps possible. Si vous êtes vieux et attendez-vous à mourir bientôt, un pseudonyme protégera votre travail plus longtemps.

si vous utilisez votre vrai nom, la protection de l'œuvre s'étend à votre vie plus soixante-dix ans; Si vous utilisez un pseudonyme, la durée de protection est de 95 ans à compter de la publication de l'œuvre ou de 120 ans à compter de la création de l'œuvre, selon la période la plus proche.

Si vous ne mourez pas ou si le pseudonyme est associé à vous, cet avantage disparaît:

Toutefois, si après le dépôt de la demande initiale dans un pseudonyme, l’identité de l’auteur est révélée ultérieurement dans les archives, le terme renvoie à la vie de l’auteur plus 70 ans.

Je pense (encore une fois, POB) que si tu es vraiment bon, ton enfant pouvez prends ça comme un compliment. Si, toutefois, il n'aime pas votre écriture, il pourrait être insulté.

Je dis, évitez-le tout à fait. Si vous êtes assez imaginatif pour écrire, vous devriez le faire pour créer un meilleur pseudonyme qui ne reflète en aucune manière une partie innocente.

_{FAQ sur la publication}