J'ai encore du mal à comprendre dans quelle mesure le CIDR rend vraiment les classes d'adresses IP obsolètes. Voici ce que j'ai compris jusqu'à présent: Il est ridiculement inefficace (et impossible aussi) d'attribuer à chaque organisation qui doit adresser plus de 255 hôtes une adresse de classe...
Y aura-t-il des problèmes si j'ai une topologie impliquant 3 sous-réseaux et deux zones OSPF où un sous-réseau se trouve dans la ZONE 0 et les deux autres sous-réseaux sont tous deux dans la ZONE 1? Par exemple: [area 1, subnet 1]---[ABR #1]---[area 0, subnet 2]---[ABR #2]---[area 1, subnet 3]...
En étudiant l'adressage IPv6, je n'ai pas compris les adresses de monodiffusion globale agrégable IPv6, je veux dire que sur la RFC 4291, il existe un schéma générique: | n bits | m bits | 128-n-m bits | +------------------------+-----------+----------------------------+ | global routing prefix |...
Pourquoi les routes récapitulatives obtiennent-elles un AD inférieur à celui des autres protocoles de routage? Par exemple: l'AD de l'EIGRP est de 90, tandis que l'AD d'une route récapitulative est de