Confusion de diffusion dirigée et limitée

11

Disons que je suis sur un réseau 192.168.1.X et que j'utilise les commandes ping ci-dessous.

  1. ping 255.255.255.255
  2. ping 192.168.1.255

Pourquoi nous appelons le 1er comme limité et le 2ème comme indiqué?

Dans quelle catégorie viendra ce qui suit? ping 10.XXX

X désigne la valeur réalisable dans une IP.

user2677679
la source

Réponses:

9

Le premier atteint les cartes réseau dans le segment réseau, les routeurs ne le transmettent pas, il est donc limité. Le second atteindra tous les hôtes du réseau s'il est autorisé par un routeur, il est donc dirigé.

Si vous parlez de cingler 10.255.255.255, c'est dirigé.

wtrmeln
la source
7

Un exemple peut aider à éclairer le sujet:

A - B - C

AB est 10.10.10.0/24
BC est 10.10.20.0/23

Si 10.10.10.42 veut faire dire WOL (Wake-On-Lan) pour 10.10.21.42, 10.10.10.42 sur le sous-réseau AB peut envoyer un paquet vers la diffusion dirigée 10.10.21.255, et B est heureux de transmettre le paquet vers C, alors chaque hôte en C LAN le recevra, y compris la machine 10.10.21.42 qui pourra ensuite se mettre sous tension.

10.10.10.42 n'a pas pu le monodiffuser vers 10.10.21.42, car la machine n'est pas allumée et ne serait pas visible dans la table ARP, elle serait donc simplement supprimée après l'échec de la requête 'ARP WHO HAS'.

Si A essaie de l'envoyer au 255.255.255.255, B ne le transmettra pas à C. 255.255.255.255 n'est qu'une adresse de «diffusion limitée» dans un cas spécial.

Dans cet exemple, 10.10.20.255 n'est peut-être pas du tout une émission. Nous ne pouvons donc pas conclure si l'adresse est une adresse de diffusion dirigée sans connaître le masque.

ytti
la source
Salut, bonne réponse. Dans la dernière phrase, 10.10.20.255 est définitivement une adresse de diffusion car nous savons que 10.10.20.0 est l'ID réseau. Je pense que vous vouliez dire que "10.10.21.255 n'est peut-être pas du tout une émission".
Vishnu Vivek