Vous me connaissez peut-être (pas que je vaille la peine) de ma première question . Je suis un noob en conception de sites Web, conception graphique, polices de caractères, théorie des couleurs, devinez tous les mélanges qui sont cruciaux. Mon expertise (quel que soit le niveau) peut être en codage web (html, css) et RDBMS avec de fortes compétences en modélisation de base de données. Ayant réussi (dans une certaine mesure au moins) à concevoir un logo, du papier à en-tête, des petits et des grands formats (peut-être un portefeuille d'entreprise?), Le client m'a également demandé de concevoir une brochure d'entreprise. Ayant appris AI-CS5 (dans une certaine mesure au moins) et aidé par la communauté du design graphique (un million et trois grâce à eux), j'ai conçu la brochure en AI-CS5 et j'étais très heureux (en tant que noob) car il est vraiment sorti agréable (pour moi et le client au moins).
Le problème, tel qu'il se produit, survient (comme il survient toujours lorsque de nouvelles connaissances sont acquises) lorsque je lis que la plupart sinon toutes les brochures sont conçues dans Adobe InDesign et non Adobe Illustrator. Cela a vraiment mis un terme (arrêtez! Vous allez sur la mauvaise route) dans mon apprentissage de AI-CS5. Veuillez voir les images ci-dessous pour des exemples de ce que j'ai trouvé.
Je vais maintenant essayer de poser ma question. Pourquoi les brochures sont-elles conçues en indesign plutôt qu'en illustrateur OU plus important encore, dois-je vraiment ou dois-je "repenser" les éléments ci-dessus en indesign en raison des avantages qu'il offre (comme certains le disent étant donné mes lectures sur le net)?. Cela signifie-t-il que je vais sur la mauvaise route et que j'utilise le mauvais outil pour le travail?
Vous ne pouvez vraiment pas enseigner de nouveaux trucs à un vieux chien et cela a été difficile pour moi (pas que j'excuse mes courtes histoires dont je suis bien conscient, je n'ai pas de talents créatifs et je suis terne comme l'eau du fossé) pour apprendre l'IA -CS5 et maintenant je dois passer / passer à InDesign juste parce que (parce que quoi?).
file > place) les fichiers Illustrator (ne paniquez pas qu'ils aient l'air pixélisés - Indesign affiche des aperçus basse résolution pour économiser de la mémoire) . Intégrez ensuite progressivement les fonctionnalités d'InDesign à mesure que vous les apprenez. Une bonne première consiste à ajouter les zones de texte de texte de bloc dans InDesign et à vous habituer à ses fonctionnalités de type telles que les zones de texte liées et les styles de caractère / paragraphe.Réponses:
En réalité, depuis l'implémentation de plusieurs plans de travail dans Illustrator, la raison d'utiliser Indesign par rapport à Illustrator a quelque peu changé. Avant CS4, la raison immédiate était un seul document Indesign plutôt que des documents séparés pour chaque page avec Illustrator.
De nos jours, il y a encore des raisons pour lesquelles on peut préférer Indesign à Illustrator mais, à l'instar de Mac OS vs Windows, le raisonnement est souvent basé davantage sur les préférences que sur les limitations réelles des deux applications.
Peu d'éléments ci-dessous sont en noir et blanc, bons ou mauvais, pour des raisons. Ce sont plutôt des points forts dans l'application particulière. Il existe des croisements et certains éléments possibles dans Illustrator sont possibles dans Indesign et vice versa. La principale différence est quelle application a une base de code plus solide pour un ensemble de fonctionnalités particulier .
Avantages Indesign:
Meilleure gestion du texte. Indesign gère beaucoup d'édition de texte beaucoup, beaucoup plus facilement et plus couramment qu'Illustrator. Alors que certaines des fonctionnalités de texte peuvent être similaires entre les deux applications, seul Indesign a un éditeur d'histoire, des paramètres de colonne, un fractionnement / étalement de colonne, une recherche grep, etc. peu de gestion des colonnes contient Illustrator. De plus, des choses comme les styles de caractère et de paragraphe dans Illustrator sont à mon sens inversées. AI: style de paragraphe dépendant du style de caractère. ID: style de caractère dépendant du style de paragraphe. Le moteur de texte d'Indesign est tout simplement plus intelligent et mieux développé.
COT et indexation . Indesign contient des outils automatisés pour contrôler une table des matières, des index, des hyperliens, des signets, etc. Il n'y a absolument aucun outil de ce type dans Illustrator.
Pages maîtres. Les pages maîtres d'Indesign l'emportent de loin sur tout ce qui peut avoir des fonctionnalités similaires dans Illustrator. En réalité, tout ce que vous pouvez faire avec Illustrator est des symboles et un calque commun. Pas du tout près de la logique de la page principale dans Indesign.
Tailles de fichier. Comme Indesign est une application "conteneur", elle ne stocke pas d'images ni d'illustrations placées dans le fichier. Cela permet des tailles de fichier beaucoup plus petites en général et la possibilité d'utiliser un fichier image pour plusieurs documents plutôt que d'avoir à incorporer les mêmes données d'image dans plusieurs fichiers. Je me réfère davantage aux images intégrées dans Illustrator ou aux illustrations originales dans Illustrator. Illustrator a bien sûr une option de lien. Mais de nombreuses choses doivent être intégrées dans Illustrator pour obtenir les apparences souhaitées.
Production. À partir d'un seul fichier Indesign, je peux exporter ou enregistrer dans une grande variété de formats nécessaires avec peu de post-traitement. Par exemple, un document Indesign peut créer un fichier PDF-x1a prêt à imprimer, un fichier pdf interactif ou un fichier epub. Illustrator enregistre au format PDF, mais oubliez epub ou pdf interactif.
Avantages d'Illustrator:
Mises en page personnalisées plus faciles. Il est beaucoup plus facile dans Illustrator de créer des mises en page qui ont une certaine variété dans le placement des objets ou les dimensions de découpe. Par exemple, une pièce de forme étrange nécessitant une découpe est plus facile à voir et à utiliser dans Illustrator que dans Indesign. Ce n'est pas impossible avec Indesign, c'est tout simplement plus facile avec Illustrator.
Une liberté de conception perçue. Illustrator et la nature des éléments basés sur les objets se prêtent à une aire de moins de restriction. Permettre à un utilisateur de dessiner, de peindre ou d'ébaucher plus rapidement quelque chose, puis de l'affiner. Avec Indesign, il suffit souvent de planifier d'abord la mise en page, puis de l'implémenter.
Plus de polyvalence visuelle. C'est peut-être simplement mon avis, mais je trouve la possibilité de modifier l'apparence de n'importe quel élément beaucoup plus facile dans Illustrator. Cela est principalement dû au fait qu'Illustrator est d'abord un outil de dessin, puis un outil de mise en page. Où Indesign est d'abord un outil de mise en page, puis un outil de dessin. Des choses comme les titres conçus sur mesure vont beaucoup plus vite avec Illustrator, et encore plus vite que si l'on devait les créer dans Illustrator et placer des liens dans Indesign. Des choses comme Texte sur un chemin ou déformation d'enveloppe sont également beaucoup plus faciles dans Illustrator.
Outils de dessin. Même si Indesign contient des outils de dessin de base, ils sont rudimentaires lors de leur comparaison avec les outils Illustrator. Ce n'est peut-être pas un "deal-breaker" en ce qui concerne la mise en page. Cela dépend beaucoup de l'apparence souhaitée. J'ai créé des mises en page dans Indesign et utilisé les outils de dessin pour certains éléments simples. Utiliser Illustrator est tout simplement plus logique pour moi si une mise en page est de nature très illustrative.
Depuis la sortie de CS4, je me suis beaucoup détendu sur l'outil à utiliser. J'étais catégorique sur le fait que tout document contenant plus de 2 pages doit être fait via Indesign (ou XPress, Dieu nous en préserve). Cependant, avec plusieurs plans de travail dans Illustrator, je me suis retrouvé à utiliser Illustrator pour des mises en page très personnalisées où il est tout simplement plus logique d'avoir la liberté de mise en page plutôt que de manipuler du texte.
La décision pour moi est maintenant devenue:
"De combien de traitement de texte ai-je besoin ici?
Un index?
Numéros de page?
Table des matières?
Hyperliens actifs?"
Ainsi que
"Quelle sortie est nécessaire?
PDF?
Epub?
PDF interactif?"
SI je réponds «oui» à l'une de ces questions, j'utiliserai toujours Indesign pour me faciliter la vie. Cependant, si on me demande une affiche, une brochure simple, un dépliant, etc., je n'ai aucun problème à utiliser Illustrator pour la mise en page. J'ai toujours tendance à passer à Indesign si un projet contient plus de 2 signatures. Mais quoi que ce soit avec 1 ou 2 signatures, je ne sais pas quelle application je vais utiliser jusqu'à ce qu'un design soit ébauché.
la source
J'étais dans une situation similaire ... Je connaissais Illustrator mais pas InDesign et j'avais fait beaucoup de nos supports marketing dans Illustrator. Mais j'ai finalement changé la majeure partie de ces documents en ID, et voici pourquoi:
Je préfère toujours Illustrator pour les maquettes d'idées, le dessin, etc. C'est un programme plus simple, plus adapté à l'art et au design. Mais une fois que vous avez la mise en page et que vous souhaitez commencer à publier (et si jamais vous voulez vous lancer dans les scripts), InDesign est tellement robuste.
Mon conseil? Essayez de l'apprendre. InDesign a une courbe d'apprentissage abrupte qui est mieux surmontée en l'utilisant. Sinon ce n'est pas la fin du monde, mais foncez!
la source
Je pense que c'est une question de choix personnel lorsqu'un utilisateur relativement inexpérimenté passe par la sélection. Quand j'ai commencé à concevoir, j'ai tout fait dans Adobe Photoshop et j'étais satisfait du résultat. J'ai tout fait, de la presse écrite aux interfaces Web et il n'y a pas eu une seule plainte du côté des clients.
Ce n'est que lorsque j'ai appris combien de temps peut être économisé en utilisant InDesign et Illustrator aux côtés de Photoshop pour des tâches spécifiques, je ne pouvais pas me retenir mais sauter dans l'apprentissage. Bien qu'il y ait une courbe d'apprentissage, surtout lorsque vous venez d'un arrière-plan Photoshop. Bien sûr, chaque logiciel présente des avantages et des inconvénients, mais cela en vaut vraiment la peine
D'après mon expérience jusqu'à présent, je peux dire:
la source