J'essaie de créer une illustration contenant certains éléments représentés par des cases colorées (pièces 1 et 2), la couleur distinguant différents types d'éléments. Supposons que l'apparence de ces cases (forme, couleur,…) soit fixe. Maintenant, je dois créer un troisième type de boîte qui devrait représenter un élément dont le type n'est pas connu, mais qui est soit de type bleu soit de type orange¹. Je me bats avec la meilleure façon de le faire.
Voici ce que j'ai considéré jusqu'à présent et pourquoi je n'en suis pas satisfait:
- Pièce 3: Fractionnement de la couleur de remplissage de la boîte, rendant le point d'interrogation blanc. La partie du point d'interrogation sur fond orange n'est pas bien visible.
- Pièce 4: Fractionnement de la couleur de remplissage de la boîte, rendant le point d'interrogation noir. La partie du point d'interrogation sur fond bleu n'est pas bien visible.
- Pièce 5: Fractionnement de la couleur de remplissage de la boîte et du point d'interrogation. Le point d'interrogation est difficile à reconnaître comme un seul caractère.
- Figure 6: Utilisation d'une couleur de remplissage moyenne entre le bleu et l'orange. Comme les deux sont complémentaires, cela ne montre pas suffisamment clairement que seuls le bleu et l'orange sont des états possibles et qu'il ne s'agit pas d'un état intermédiaire entre les deux.
Tout ce qui précède contient le point d'interrogation car je considère un indicateur autre que le remplissage nécessaire pour indiquer que l'état est incertain. Cet indicateur ne doit cependant pas être un point d'interrogation.
Ma question est: existe-t-il une meilleure façon de visualiser ce qui me manque?
Dans le cas où cela est important: ceci pour une affiche scientifique (c'est-à-dire qu'elle doit être lisible à environ 1 m de distance), chaque boîte ayant une largeur d'environ 1 cm. Le fond est blanc. Je ne peux pas affiner les couleurs des résultats imprimés mais je dois vivre avec ce que j'obtiens.
¹ Un cas qui est en fait à la fois orange et bleu est clairement exclu par le contexte.
la source
Réponses:
Je pense que vous n'avez pas beaucoup plus d'options qui ont du sens. Il est logique d'utiliser les 2 couleurs dans la boîte et le point d'interrogation rend le message clair aussi.
Mais vous pourriez peut-être jouer avec l'angle de vos couleurs, et le style de police aussi.
Sur le premier, j'ai simplement changé l'angle et il semble interférer moins avec le point d'interrogation. Ça change vraiment le style! Peut-être qu'une police fine serait plus visible avec cet angle aussi. La police de cet exemple est Museo 900, la même que la deuxième icône.
Sur les 3 autres, j'ai utilisé votre angle pour les couleurs, mais différentes polices et effets
Edit: Ajout de l'angle différent avec les 2 derniers effets.
la source
Pensez à ajuster les couleurs de sorte qu'un point d'interrogation noir ou blanc soit visible sur les deux, mais en les gardant les mêmes aux bordures. Par exemple:
Vous pouvez toujours voir les couleurs d'origine sur les bordures, mais le point d'interrogation noir est maintenant visible à l'intérieur éclairé (je viens d'utiliser l'outil Luminosité / Contraste dans GIMP).
(Avec le recul, la bordure aurait probablement dû être plus large, pour que les couleurs d'origine soient plus visibles. Eh bien, ce n'est qu'un exemple.)
la source
D'accord avec la réponse de go-me .
Une autre approche pourrait être une approche de «carte à jouer» et inverser le point d'interrogation à la fois en couleur et en position, comme ceci:
la source
Je ne suis en aucun cas un professionnel, mais quand je traite un problème de ce type (le blanc n'est pas visible sur la couleur claire, le noir n'est pas visible sur la couleur sombre), je fais toujours la même chose: i mettez le texte en blanc, avec une bordure noire. Vous êtes sûr que le texte sera visible sur toutes les couleurs. Vous pouvez prendre la photo numéro 3 en ajoutant une bordure noire au point d'interrogation. Essaie!
edit: Voici un exemple maintenant:
la source
Le symbole logique pour "xor" est généralement ....
Vous pouvez utiliser ce symbole .....
En fin de compte, tout cela est une question d'opinion et de préférence. Tout ce qui fonctionne pour vous, fonctionne :)
Si tout est question de clarté ... ne pensez pas trop ...
Ou peut-être....
Il y a vraiment des dizaines de façons (sinon des centaines) de représenter visuellement cela. Je pense que c'est tout simplement trop large d'une question et ce sera un pur hasard si quelqu'un frappe sur ce qui fonctionne à votre avis.
la source
Je pensais juste que vous pourriez aller avec l'angle opposé afin d'éviter le "choc" entre la ligne diagonale et la fin du point d'interrogation (extrémité supérieure). + J'ai aussi essayé avec une épaisseur non nulle de la ligne de délimitation. Je suis amateur.
la source
Lorsque le contexte empêche clairement que l'icône soit interprétée comme "orange et bleu", elle doit représenter "orange ou bleu". En tant que tel, il n'y a aucun besoin du point d'interrogation dans votre cas.
Le fait de laisser de côté le point d'interrogation permet de montrer plus facilement plus de deux couleurs - un point d'interrogation peut ne pas faciliter la visualisation des couleurs potentielles.
Lorsque le contexte ne l'indique pas clairement, d'autres réponses ici qui intègrent le point d'interrogation doivent nécessairement être prises en considération; mais la petite taille de la boîte dans votre étui (1 cm carré) rend moins encombrant souhaitable. "Moins c'est plus" a de nombreuses applications!
Si un point d'interrogation est nécessaire, je préférerais qu'il provienne de la même famille de polices que vous utilisez pour le reste de votre série d'affiches (je suppose que c'est pour l'affichage d'un papier lors d'une conférence), ce qui peut signifier que cela a également à reconsidérer.
la source