L'angle des traits «droits» en italique Garamond est différent entre les majuscules et les minuscules.
Voir, par exemple, la différence entre le "I" et le "t" de "Italic" dans l'image suivante.
Cela me semble bizarre. L'autre jour, je lisais un livre dans Garamond et j'ai trouvé cette bizarrerie sous l'angle italique vraiment distrayante! Pourtant, Garamond est une police extrêmement populaire, il est donc peu probable que ce soit un accident.
Pourquoi le designer l'a-t-il fait comme ça? Et même si le concepteur passait une mauvaise journée (!), Alors pourquoi tant d'éditeurs / designers / etc continuent à utiliser cette police si largement malgré cette bizarrerie?
typography
John Wickerson
la source
la source
Réponses:
Parce que (la plupart) des Garamonds suivent la tradition. Au 16ème siècle, à l'époque où le type italique a évolué, les polices italiques n'étaient pas créées pour compléter une police de caractères mais en tant que police autonome, utilisée pour le texte continu. À l'époque, ils utilisaient des majuscules romaines verticales pour les majuscules de type italique, car ils n'avaient pas "inventé" les majuscules italiques.
Voici une numérisation de l'édition 1501 de Virgile ( réalisée par Aldus Manutius , le typographe était Francesco Griffo ). Il s'agit probablement du premier texte mis en italique. (N'oubliez pas que l'italique manuscrit, appelé " main de chancellerie ", est beaucoup plus ancien!)
Sources: Wikipedia: Italic Type ; fonts.com: italique ; Indra Kupferschmid - Buchstaben kommen selten allein
La paléographie est très complexe et aussi un peu déroutante.
(Et cela n'a rien à voir avec le mauvais goût, comme l'a suggéré joojaa!)
la source
Claude Garamond a commencé à concevoir des polices de caractères dans les années 1500 , à une époque où la conception des caractères et la technologie étaient très différentes d'aujourd'hui. Les lettres devaient être découpées en métal à la main, et étaient donc beaucoup plus sujettes aux imperfections et aux irrégularités que le type numérique d'aujourd'hui.
L'italique, en particulier, reposait sur un type d'écriture différent , cursif, plus manuscrit et calligraphique .
Enfin, les taliques de certaines polices de caractères Garamond pourraient avoir été conçues par un designer complètement différent , Robert Granjon.
Ces trois facteurs se sont probablement combinés pour produire ce Garamond italique "bancal".
la source
Les créateurs de la police voulaient une précision historique par rapport à ce qui nous semble maintenant.
Le modèle du Garamond installé avec Office, Monotype Garamond, est en fait l'œuvre de Jean Jannon (mal attribué à Garamond - longue histoire). Vous pouvez voir une copie de 1928 de son original dans ce pdf à la page 36, les majuscules italiques et tout le reste. La réponse de nihilistenhymne n'est pas tout à fait juste - les majuscules italiques ont été introduites bien avant qu'il ne commence à travailler. Pourquoi est-il si bancal? Je ne sais pas, mais je suppose que l'idée était que les angles permettraient aux lettres de s'adapter au texte en minuscules, et que les majuscules italiques n'étaient pas destinées à être utilisées en majuscules en une seule fois où l'inégalité est évidente. Certains italiques de l'époque avaient des caractères moins bancaux - celui de 1571 est un peu plus uniforme.
Ce n'est pas une erreur. Les concepteurs de Monotype auraient pu nettoyer la conception s'ils l'avaient voulu - c'était la même équipe de conception que Times New Roman, qui a des capitales très uniformes avec un angle oblique constant en italique - ils voulaient juste reproduire avec précision l'original.
Il ne peut jamais y avoir une vraie police numérique "Garamond" - on ne sait pas à 100% quelles polices Garamond a fait et n'a pas coupées, celles qu'il a coupées ne se ressemblent pas toutes, et je crois qu'il n'est pas complètement certain qu'il ait jamais a fait un italique du tout (bien qu'il ait imprimé avec un, donc clairement il n'était pas opposé à eux - voir les livres de Vervliet sur le sujet si vous êtes près d'une bonne bibliothèque universitaire). Fondamentalement, "Garamond" est vraiment un code pour "il est basé sur l'impression française entre 1530 et environ 1620". Donc, n'importe quelle police moderne "Garamond" est une interprétation - sur quoi la basez-vous et combien conserverez-vous? Certaines versions (Adobe, Stempel) optent pour un italique avec des majuscules régularisées, d'autres non.
la source
Italic
dans mon message d'origine.Il y a trois raisons possibles pour lesquelles le designer l'a fait.
Je me demande à quoi ça ressemblerait si ... Oooo j'aime bien!
Cela arrive souvent dans la conception: quelqu'un essaie quelque chose juste pour voir à quoi cela ressemble, pense qu'il a trouvé quelque chose de cool et le publie, que ce soit en fait un bon design ou non. D'autres personnes le voient et pensent aussi que c'est cool à ça, c'est comme ça qu'il se propage. Comic sans a fait la même chose chez les non-créateurs en offrant un look enfantin amical que certaines personnes adoraient. Un bon design peut être subjectif, et dans ce cas, beaucoup de gens pensent que c'était une bonne police.
2: Il y a une raison technique
Dans ce cas, j'ai une intuition, mais à moins que quelqu'un ne puisse le trouver, la seule façon de le savoir serait de demander au designer. La raison pour laquelle je pense que c'était la raison n ° 1 est que, comme vous l'avez mentionné, elle est distrayante et semble nuire au design et ne pas l'ajouter.
3: Erreur
Comme l'a souligné @joojaa , le concepteur aurait pu faire une erreur. Il semble peu probable qu'ils ne l'auraient pas remarqué, mais on ne sait jamais.
Pourquoi quelque chose avec un "mauvais" design peut se propager:
la source
Il existe de nombreuses versions différentes de la police Garamond. Vous avez demandé de l'aide pour la version d'Adobe. Cette version est basée sur la conception de Robert Granjon. Il existe des différences entre les versions.
Ici vous avez un petit article à ce sujet (désolé, mais c'est en espagnol) http://es.letrag.com/tipografia.php?id=10
la source