Pourquoi les journaux utilisent-ils plusieurs colonnes?

Ce n'est peut-être pas le bon endroit pour poser la question, mais je me demandais pourquoi les journaux utilisent plusieurs colonnes? Prend-il moins de place ou y a-t-il une raison visuelle?

Je suis étonné qu'aucune des réponses n'ait donné la vraie raison qui est qu'il est beaucoup plus facile de travailler avec des longueurs de ligne plus courtes en ce qui concerne le jeu de caractères. Cela est particulièrement vrai avec la machine Linotype qui a révolutionné l'industrie de la presse. Ces dispositifs formaient en fait les plaques de définition de type au fur et à mesure, ligne par ligne, créant des moules qui seraient utilisés pour former le type. Il est beaucoup plus facile de fabriquer des moules ne dépassant pas 2 pouces de caractères. Et avant cela, lorsque la disposition du jeu de caractères était effectuée à la main, il serait beaucoup plus facile de travailler avec des lignes plus petites à la fois.

La publicité. Bien que ce soit une noble idée que cela ait été fait pour la lisibilité, les journaux, en général, ont des colonnes qui sont trop étroites par rapport à la plupart des informations / données de lisibilité.

Le fait d'avoir plusieurs colonnes permet une grille d'annonces très polyvalente et, traditionnellement, les journaux se consacraient à la vente d'annonces.

Il permet également à plus d'histoires d'apparaître sur la page à la fois (tout se poursuivant ailleurs). Cela permet en partie d'obtenir plus de titres à la vue du lecteur, mais permet également à l'équipe de mise en page beaucoup plus de flexibilité pour que toutes les annonces soient adaptées. Lorsqu'un journal est mis en page, toutes les annonces sont d'abord mises en place, puis le contenu est diffusé autour de lui et, souvent, réédité pour s'adapter aux longueurs de colonne disponibles.

L'effet secondaire bonus est qu'un lecteur scanne désormais non seulement sur plusieurs colonnes (et est ainsi exposé à plusieurs annonces) mais doit également basculer sur plusieurs pages (ce qui augmente encore les chances de voir une annonce particulière).

Et si vous remontez dans le temps lorsque le type a été défini à la main et / ou le linotype, vous aviez besoin d'une colonne de type continue pour une composition facile. Les annonces ont été verrouillées complètement distinctes du texte et vous n'avez pas eu la possibilité / la possibilité de faire circuler le texte autour des éléments de la colonne elle-même. Garder les colonnes étroites offrait simplement la plus grande flexibilité à la fois pour la mise en page des annonces et la composition.

Vous trouverez ci-dessous une lecture courte mais bonne résumant différentes études sur les longueurs de ligne. Des études ont été faites dès les années 1880 démontrant que la longueur de ligne optimale pour la lecture se situait entre 3,6 et 4 pouces. Même 50 ans plus tard, c'était toujours l'affaire:

L'une des meilleures études a été réalisée par Tinker et Paterson en 1929. En utilisant du type noir à 10 points sur du papier blanc, ils ont constaté que des longueurs de ligne entre 3 pouces et 3,5 pouces (75 à 90 mm) donnaient les performances de lecture les plus rapides. Les paragraphes avec des longueurs de ligne de 7,3 pouces (185 mm) ont été lus le plus lentement. Les auteurs ont proposé que des longueurs de ligne plus longues nécessitent évidemment des mouvements oculaires latéraux plus importants, ce qui semble rendre plus probable que les utilisateurs perdent leur place dans le texte.

Bob Bailey, Ph.D.
Newsletter UI Design - Novembre 2002

Bailey mentionne que cela s'est maintenu jusqu'à ce que les écrans d'ordinateur deviennent plus répandus. Il cite plusieurs études dans les années 1980 et suivantes indiquant que, sur les écrans d'ordinateur, les lignes plus longues sont lues plus rapidement, tandis que les utilisateurs préfèrent les lignes de 4 à 5 pouces de longueur (le fait le plus pertinent pour votre question). D'autres recherches montrent qu'un plus grand nombre d'espaces blancs améliore la compréhension (Chaparro, Baker, Shaikh, Hull et Brady, 2004) .

Les petites colonnes de texte sont plus faciles à lire que les grandes. Imaginez une ligne de la taille d'un journal qui s'étendait sur une page entière. Il serait très facile de sauter une ligne. L'utilisation de colonnes peut faciliter la lecture, surtout lorsque l'accent est mis sur du texte sur de très gros papiers.

Le même concept est utilisé dans les brochures, qui ont tendance à être pliées sur du papier.

Dans un texte formaté en paragraphe, il y aura généralement environ un demi-mot d'espace inutile dans chaque ligne et environ une demi-ligne d'espace vide sémantiquement inutile après chaque paragraphe. Dans le texte avec de longs paragraphes, des colonnes plus larges réduiront la quantité d'espace gaspillé sur les sauts de ligne sans augmenter excessivement l'espace perdu sur les sauts de paragraphe. Dans le texte avec des paragraphes courts, cependant, l'utilisation de colonnes plus larges augmenterait considérablement la quantité d'espace gaspillé dans les sauts de paragraphe, en plus d'attirer une attention visuelle indue sur les paragraphes qui finissaient par moins de deux lignes complètes. Étant donné que les articles de journaux comportent souvent des paragraphes plus courts que les romans, l'utilisation de colonnes plus courtes augmente la quantité de texte qui tient dans une zone donnée, et parce que les journaux sont très sensibles au coût d'impression,

L'utilisation de plusieurs colonnes est utilisée pour de nombreuses raisons. Non seulement il est plus facile à lire, mais il permet aux imprimeurs d'attirer l'attention sur des articles plus importants en agrandissant les colonnes. Il fournit une structure à la page et sépare les articles d'une manière qui attire naturellement le regard (pensez à la règle des tiers.) Il fonctionne également mieux pour le type et plus facile à intégrer dans les publicités. Imaginez à quoi ressemblerait un journal ennuyeux si tous les articles avaient la largeur de la page entière, la même taille de police et le tout dans l'ordre.

Pour ajouter à la réponse de Lakawak (qui a raison), oui au début des journaux, la composition était la raison pour laquelle les journaux étaient limités à n'utiliser que plusieurs colonnes. C'était un problème technologique causé par le processus d'impression.

Comme Supercat l'a également mentionné:

Maintenant, comme pour tout autre projet de conception graphique ou mise en page, la raison pour laquelle les journaux ou certains magazines s'en tiennent probablement aux multi-colonnes 2-3-4 + est à cause de leur format texte, ils ont un style journalistique / d'actualité .

Si vous regardez la façon dont les textes sont écrits dans les journaux, chaque paragraphe ne contient souvent que 1-2 phrases parce que c'est ainsi que les informations sont rapportées; ce sont (généralement) des faits simples, pas des phrases de type histoire comme vous le trouverez dans les romans.

Si ce texte était sur une disposition à 1 colonne, il y aurait en effet un gaspillage d'espace car chaque "paragraphe" ressemblerait probablement à une liste.

Non seulement il y a un gaspillage d'espace mais ça n'a pas l'air bien de toute façon (à mon avis). L'utilisation de plusieurs colonnes rend les phrases plus compactes, crée de beaux blocs de paragraphes et plus de texte peut être inséré dans une page. Il est également plus flexible, car plusieurs articles peuvent être insérés sur la même page. Ainsi, la mise en page et le style des textes sont les raisons modernes pour lesquelles certains journaux utilisent plusieurs colonnes, pour la même raison que les bibles sont souvent imprimées de cette façon, ou les annuaires téléphoniques, ou les dictionnaires, etc.

Si vous regardez des journaux ou des magazines scientifiques ou de haute qualité, vous remarquerez que beaucoup d'entre eux n'auront aucun problème à utiliser une ou deux colonnes au lieu de 4+ car le format de leur texte est différent; un texte scientifique, éditorial ou technique est différent du style journalistique et les paragraphes peuvent contenir plus de 3 phrases; contrairement aux nouvelles qui essaient de rapporter des événements ou des faits de la manière la plus simple possible pour le plus grand public possible, ces autres styles ont généralement la liberté d'expliquer les choses, d'utiliser des mots longs, pas d'abréviations et d'ajouter également leur propre style personnel au texte. Ils suivent également une structure ou une méthodologie différente. Il en va de même pour certaines sections de tabloïds ou de journaux standard, par exemple les sections «vie» ou «célébrité»; le format du texte est différent,

La publicité est secondaire et ne nécessite pas l'utilisation de colonnes à notre ère numérique; tout peut être de n'importe quelle taille et placé n'importe où. Certains journaux n'ont même pas d'annonces dans leurs articles, mais ils utilisent toujours le style de mise en page à plusieurs colonnes. Nous utilisons un système de grille dans la conception graphique, mais cela vaut pour à peu près n'importe quelle mise en page ou projet, ce n'est pas spécifique aux journaux. Nous utilisons simplement plusieurs colonnes quand cela a du sens!

Quant à être plus facile à lire, c'est probablement vrai pour les petites annonces ou les pages boursières, mais je doute que ce soit pour des textes plus longs car l'œil ne peut pas suivre la phrase suivante entièrement si cette phrase est divisée sur 3-4 lignes. À ma connaissance (et je peux me tromper), il est plus facile de lire et de comprendre un texte lorsqu'une phrase et la phrase suivante sont entièrement visibles.