Quelle modification d'une police constitue une nouvelle variation?

J'ai examiné bon nombre des questions posées sur les polices similaires ou les polices de remplacement qui peuvent être utilisées à la place d'une police plus chère ou populaire. L'une des choses intéressantes à regarder est lorsque vous superposez un jeu de polices sur un autre et voyez où se trouvent les différences.

Je me demandais s'il y avait des lignes directrices ou des normes (même un consensus) parmi les personnes travaillant dans le domaine de la typographie sur l'ampleur des changements nécessaires pour qu'une nouvelle police soit reconnue comme telle. Je me rends compte que cela pourrait être une question très ambiguë, mais ce à quoi je pensais est en termes de:

• Les chiffres, lettres et symboles étant différents
• Les majuscules et les minuscules étant différents
• Degré réel de changement / différence dans les caractéristiques de la police (par exemple position, inclinaison, largeur)
• Pas de correspondance parfaite de caractères ou de chiffres individuels avec la police dont ils sont dérivés

Je pense qu'il est difficile d'établir certains de ces critères pour les polices qui sont un hybride d'un certain nombre de polices différentes, mais les critères peuvent toujours être appliqués pour chacune des polices qu'il emprunte pour s'assurer qu'il ne s'agit pas d'un simple mélange et faire correspondre différentes polices existantes pour créer une nouvelle police.

Je ne sais pas s'il existe un bon consensus sur ce qui constitue exactement une "nouvelle œuvre" dans le domaine créatif. Évidemment, il y a des lignes claires (comme la copie directe d'éléments, etc.), mais la typographie pose un problème intéressant en ce qu'il n'y a que tant de variations sur la forme de base de chaque lettre. Par exemple, il existe des versions alternatives (à deux étages ) des lettres minuscules G et A , ainsi que de nombreuses variations de ligature .

D'autres variations se concentrent sur les proportions de la forme de lettre. La plupart des alphabets sont assez flexibles en ce qui concerne la modification de la forme des caractères: une recherche rapide d' images montrera la variété possible. Ces considérations peuvent modifier considérablement le ton et la lisibilité de la police résultante. OpenDyslexic est un bon exemple de ce que la modification d'une forme de lettre peut faire.

Ce qu'une personne considère comme une arnaque, une autre pourrait facilement considérer un hommage mal fait ou redessiné. (Voir le numéro de Helvetica vs Arial pour un exemple de cela).

Ne pas être ce gars qui est super précis: chaque variation imaginable, quelle que soit la taille du changement, constituerait techniquement une nouvelle police , mais je pense que vous posez des questions sur les polices de caractères . Voir ce ne sont pas des polices d' AIGA pour un peu plus sur la différence et pourquoi c'est très pertinent ici (c'est vraiment le cas, cependant).

En ce qui concerne les propriétés de police spécifiques que vous décrivez (position, oblique, largeur, style des nombres, lettres, symboles et divers cas), celles-ci ont des définitions formelles qui correspondent à une famille de polices.

Par exemple, considérons l' Univers superfamilial .

_{(source: harsco.com )}

Comme vous pouvez le voir, il existe de nombreuses variations de largeur de caractère, d'épaisseur de trait, d'inclinaison et d'angle de trait - cependant, chacune de ces variations est considérée comme une police de caractères unique. L'épaisseur est souvent définie sur une échelle allant de ultra mince à ultra noir, l'angle peut être décrit avec des termes comme l'italique (bien que l'italique soit plus qu'un simple angle) et oblique, la largeur peut être ultra condensée à ultra large.

De plus, les familles de types peuvent inclure des variations telles que les petites majuscules, les espaces simples, les cursifs, voire scientifiques ou mathématiques (contenant souvent de nombreux symboles spécialisés pour les équations ou les diagrammes techniques qui n'auraient pas de sens pour une utilisation quotidienne).

Pour mieux comprendre comment les polices et les polices de caractères s'assemblent et ce qui en constitue une nouvelle, je recommande fortement de lire le livre d'Ellen Lupton Thinking With Type - le site Web d'accompagnement gratuit est également une ressource fantastique et ne nécessite pas de paiement à Amazon et. Al.

Ramener tout cela pour répondre à votre question: toute variation qui relèverait d'une famille ou d'une superfamille devrait être considérée comme faisant partie de la famille d'origine. Un exemple: vous créez un jeu de symboles étendu et des figures de doublure pour la police de caractères Fanwood . Vous avez simplement ajouté à la famille d'origine et vos ajouts pourraient être mieux considérés comme "Fanwood Scientific", "Fanwood Technical" ou même "Fanwood Numeric" - ils font cependant partie d'une nouvelle police .

Cependant, supposons que vous deviez trouver un ancien manuscrit que vous vouliez utiliser comme base pour une nouvelle police de caractères (à condition que ce ne soit pas déjà un visage connu), vous pouviez redessiner les lettres, optimisez-les pour une vitrine spécifique telle que écran, et considérez-le comme une nouvelle police de caractères. De toute évidence, la chose éthique à faire serait de citer la source d'inspiration ou de référence, mais elle pourrait être (en gardant à l'esprit que "nouveau travail" est un terme flou) considérée comme une police de caractères nouvelle et distincte.

La seule chose requise pour faire une police 'une nouvelle police' est de faire un SAVE AS ... et de lui donner un nouveau nom de fichier.

Techniquement, c'est maintenant un nouveau fichier de police.

En termes de conception de la police, il n'y a aucune règle.

Certaines fonderies vendent exactement le même design que des noms différents (avec autorisation et licence). Ce sont des polices différentes. Mais la même conception exacte.

Parfois, quelqu'un fait un `` renouveau '' où il prend un visage historique, lui donne quelques légers ajustements, puis le commercialise comme une nouvelle police.

Et parfois, des gens sans scrupules copient littéralement le design d'une police et y tapent un nouveau nom.

Je suis surpris que personne n'ait mentionné cela, car il est au centre de la définition de la question: légalement (presque partout) les dessins de caractères ne peuvent pas être déposés, seulement leurs noms. Les polices, en revanche, sont considérées comme des logiciels et peuvent être déposées, brevetées, etc. Cela signifie le fichier numérique: les contours vectoriels qui composent les lettres. Quelle que soit l'apparence de deux polices similaires, ces contours ont toujours une empreinte numérique unique, ce que l'enregistrement avec un nouveau nom n'effacera pas. Mais vous pouvez imprimer chaque glyphe, les tracer à la main, réanalyser et compiler: ce serait parfaitement légal.

Une exception notable concerne les polices de caractères qui n'ont jamais été déposées lorsqu'elles ont été numérisées et publiées sous forme de polices. Palatino en est un parfait exemple: seul le nom, et non les contours, a été déposé. Cela signifie que dans ces cas, on peut légalement les enregistrer avec de nouveaux noms et même les facturer!

Pour répondre à cette question, nous devons souligner le fait que chaque police est une collection de plusieurs objets et non une unité basée sur un seul objet. De ce point, nous pouvons comprendre que chaque changement dans chaque symbole est une variation, et la gamme de variations commence par de légers changements subtils à des changements significatifs très importants jusqu'à la création de la collection avec sa propre apparence / apparence reconnaissable.

Il n'y a pas de réponse à "combien de modifications ..", plus important CE QUI a été modifié / changé OU / ET nouvellement introduit ... en termes de qualité et non en termes de quantité.

La plupart des polices ont des caractéristiques spéciales - empattements originaux, ligatures, etc. et si quelqu'un en affecte une partie - une variation est créée. Encore une fois, il est plus important de savoir quel est le changement et non pas combien de changements effectués. Si quelqu'un introduit une nouvelle fonctionnalité permanente particulière à la police entière de manière à ce que la plupart des gens les différencient - nous pouvons affirmer que la nouvelle police peut voler de ses propres ailes, en termes de similitude. Si une fonctionnalité n'apparaît que sur une police particulière et que quelqu'un introduit de nouvelles fonctionnalités en laissant celle-ci sans changement, la nouvelle police est probablement une variante et non une "police unique".

La question est générale, donc la réponse est générale. Si nous avions un exemple, nous pourrions voter dans une certaine direction, mais seul le tribunal (qui devrait être objectif) peut décider s'il y a violation du droit d'auteur sur la base de nombreux avis de spécialistes.