Quelles sont les conséquences de l'utilisation de polices sans licence?

16

Je sais que chaque fois que quelqu'un fabrique quelque chose et que nous voulons l'utiliser, il vaut mieux y contribuer et le payer. Mais je n'ai rien à cacher: j'ai utilisé des polices illégalement à quelques reprises. Est-il possible qu'un jour quelqu'un me contacte à cause de cela? Comme les polices sont vendues dans diverses boutiques en ligne, peuvent-elles déterminer d'où je les ai achetées ou si je ne les ai pas du tout achetées?

user385917
la source
16
Vous devriez également considérer les conséquences de la publication publique d'aveux d'activités illégales sur Internet
horatio
3
@horatio personne ne saura où ils sont utilisés, ni qui est le funguy. Il n'y a donc aucune conséquence ici.
paddotk
Quelqu'un peut-il me dire à quelles polices cela s'applique? Je veux dire, si vous utilisez Calibri ou Arial sur un site Web, devez-vous également l'acheter?
paddotk
Il n'a pas mentionné lequel il utilise et son nom n'est pas lié à sa véritable identité, donc il est sauvé ..
Muhammad Umer

Réponses:

16

Il est presque redondant de souligner que la violation du droit d'auteur d'une personne n'est pas seulement contraire à l'éthique, elle est illégale. Et, oui, il est certainement possible que quelqu'un vous "contacte" sur le sujet, selon les circonstances. Si vous n'avez pas de licence pour utiliser une police particulière, mais que vous avez gagné financièrement en l'utilisant, vous n'avez pas de défense. "Possible" n'est pas identique à "probable", cependant, vous n'avez donc probablement pas besoin de déménager dans une nouvelle ville et de changer votre nom (pas tout de suite, de toute façon).

Il vaut mieux payer pour quelque chose que vous utilisez, pas seulement pour la personne qui l'a créé, mais aussi pour vous. Considérez que vous n'auriez pas posé cette question si vous ne vous en étiez pas inquiété.

Voilà ma réponse. Ce qui suit sont mes opinions.

Les artistes et les innovateurs s'investissent beaucoup dans ce qu'ils font. Les lois sur le droit d'auteur et les brevets sont là pour qu'ils puissent recevoir un échange décent pour leur travail et ne pas être arnaqués. Le fait que n'importe qui puisse copier un livre, une police ou un morceau de musique permet d'ignorer ou d'oublier facilement que la personne qui l'a créé a une famille et paie un loyer ou une hypothèque. Une police est généralement un effort d'une seule personne; une bonne police prend des centaines d'heures de travail minutieux. L'achat d'une licence est le moins que l'on puisse faire pour redonner la possibilité d'en bénéficier.

Pour le meilleur ou pour le pire, nous vivons à une époque où il est incroyablement facile de voler de petits morceaux du gagne-pain de quelqu'un sans conséquence apparente. C'est un fait malheureux de la nature humaine que lorsque nous faisons quelque chose que nous savons être mal, nous le justifions en le faisant à nouveau. Bientôt, cela devient une habitude. Cela peut devenir une contrainte. "Tout le monde le fait" nous aide à le justifier davantage. La tranquillité d'esprit et une vie heureuse sont plus faciles à atteindre lorsque nous ne faisons pas des choses que nous devons justifier.

Alan Gilbertson
la source
4
De plus, si vous avez volé une police Klingon, toute la maison vous retrouvera et vous battra avec des bâtons de douleur. Fait réel.
Lauren-Reinstate-Monica-Ipsum
De plus, vous devrez peut-être payer une amende sans même recevoir d'avertissement. Au moins dans certains pays, cela peut arriver. @ Lauren, j'ai googlé les 'polices klingon' mais je ne comprends pas ce que c'est?
paddotk
C'est une blague de Star Trek. Je peux l'expliquer longuement si vous vous souciez vraiment. :)
Lauren-Reinstate-Monica-Ipsum
Je suis d'accord avec toutes les réponses qui disent que nous devons soutenir les créateurs en achetant leurs créations, essentiellement pour qu'ils puissent gagner leur vie. Cela dit, je pense que la façon dont nous vivons en ce moment nous retient en tant qu'espèce. La voie à suivre imo est un monde où tout est partagé et gratuit. Vous ne créez que si vous voulez créer, pas pour de l'argent. Si vous le publiez, il est partagé avec le monde entier et n'importe qui peut l'utiliser pour créer la prochaine itération, meilleure. Il en irait de même pour les connaissances, les résultats de recherche, les logiciels et, fondamentalement, tout autre outil que l'on peut utiliser pour créer quelque chose de nouveau. #postMonetaryWorldFTW
progonkpa
9

Je sais que ce n'est pas la réponse que vous cherchez, mais je pense que vous posez la mauvaise question.

La durabilité ne se résume pas à "puis-je m'en tirer?". Si vous envisagez de faire carrière dans le design, vous devrez être payé pour vos efforts. En n'achetant pas légalement un produit disponible dans le commerce, vous soutenez tacitement une culture qui arnaque les créateurs.

Que vous constatiez ou non des effets secondaires immédiats, il n'est pas dans votre intérêt de promouvoir une culture qui dévalue votre ligne de travail choisie.

Farray
la source
2
Bien dit, Farray.
Alan Gilbertson
7

Tout d'abord, je suis d'accord avec les réponses d'Alan et d'autres affiches concernant l'éthique et la bonne chose à faire. En tant que designer rémunéré pour un travail créatif, il est tout simplement faux de ne pas respecter le travail créatif des autres.

Cela étant dit, la légalité réelle de cela dépend du pays dans lequel vous vivez, mais aux États-Unis, la plupart des lois fédérales qui sont passibles de sanctions pénales sont principalement axées sur la violation du droit d'auteur d'enregistrement sonore et vidéo.

La loi fédérale prévoit des sanctions civiles et pénales sévères pour la reproduction, la distribution, la location ou la transmission numérique non autorisée d'enregistrements sonores protégés par le droit d'auteur. (Titre 17, Code des États-Unis, articles 501 et 506).

Si vous n'avez pas reproduit la police et que vous ne l'avez pas distribuée, vous n'avez enfreint aucune loi américaine passible de sanctions pénales. Si vous n'avez utilisé dans votre travail qu'une police que vous n'avez pas autorisée à utiliser, vous ne pouvez pas être puni par la loi. Si vous avez distribué la police réelle avec votre travail, vous pourriez peut-être être puni.

Vous pouvez être tenu civilement responsable et être poursuivi par le titulaire du droit d'auteur et vous avez également mis votre client en danger car il pourrait également être poursuivi. J'ai une clause dans mon contrat concernant l'utilisation de matériel protégé par des droits d'auteur ou sans licence que mon client ne peut pas être tenu responsable de quelque chose que je lui fournis et que je ne peux pas être tenu responsable de quelque chose qu'il m'a fourni.

La réponse à votre question dépend également de votre définition de l'illégal. Est-ce illégal que la police peut vous enfermer ou cela signifie-t-il que vous pouvez être tenu civilement et financièrement responsable?

Pire scénario

  • Le détenteur des droits d'auteur voit sa police dans certains documents imprimés ou sur un site Web et contacte votre ancien client qui lui dit que vous avez fait le travail.

  • Le titulaire du droit d'auteur exige que l'œuvre ne soit pas utilisée ou envoie un avis de retrait du DMCA.

  • Votre ancien client vous poursuit ou vous êtes tous les deux poursuivis par le détenteur des droits d'auteur

  • Votre réputation de designer est ruinée

Autres violations de licence

Il y a beaucoup d'autres problèmes avec les violations de licence de police que le simple fait de ne pas payer pour une licence. Même lorsque vous achetez une police, la licence vous interdit parfois de l'utiliser dans certaines œuvres commerciales comme dans un logo, mais vous permet de l'utiliser pour d'autres documents imprimés. La plupart des polices interdisent l'intégration Web ou la conversion dans un format différent pour l'intégration Web.

Certaines polices vous permettent d'envoyer une copie de la police à une imprimante dans le seul but de reproduire l'œuvre que vous avez créée, mais certaines l'interdisent strictement.

Bottom Line

Respectez les droits de propriété intellectuelle des autres créateurs comme vous voudriez que vos droits soient respectés. C'est ce qui sépare les professionnels du design de votre cousin client qui connaît un enfant dans la rue avec une copie de Photoshop.

Chris_O
la source
Je doute que vous puissiez produire une citation qui étaye votre demande. Je soupçonne que ce qui vous jette, c'est votre incompréhension de reproduire. Pour vous aider à comprendre. Essayez de donner un exemple d'utilisation d'une police sans reproduction. Toute utilisation réelle doit être une reproduction.
user179700
Au Royaume-Uni, l' utilisation d' une police dans une publication ne viole pas le droit d'auteur du concepteur. Cependant, l'installation d'un logiciel de police sans la bonne licence le fait. Les deux sont couverts par l' article 54 de la CDPA 1998 .
Andrew Leach
6

Il y a quelques années, une entreprise d'édition au Royaume-Uni a été assaillie par la Business Software Association pour l'utilisation non autorisée de polices dans leurs titres. Un ancien employé mécontent a donné le pourboire. La société d'édition a dû payer bien les six chiffres d'amendes à la suite de l'audit, beaucoup plus cher que si elle venait de payer les licences à l'avance.

Les polices peuvent être très chères, bien qu'elles ne soient pas aussi importantes que Photoshop (bien qu'elles soient incontestablement plus omniprésentes que Photoshop), mais elles doivent être traitées comme n'importe quelle autre licence logicielle. Si vous utilisez une version d'une police que quelqu'un vend, vous devez payer les licences nécessaires pour créer et distribuer votre travail.

Avec toute œuvre protégée par le droit d'auteur, il est plus facile de demander la permission que de demander pardon, en particulier lorsque le titulaire du droit d'auteur offre ouvertement la permission en échange de quelque chose de simple comme des frais et / ou une ligne de crédit.

Philip Regan
la source
2

Les conséquences de l'utilisation d'une police sans licence sont les mêmes que les conséquences de l'utilisation de tout logiciel sans licence. C'est une violation de la propriété intellectuelle.

Les sanctions pour les violations de propriété intellectuelle vont de:

  • rien ne se passe du tout

à

Étant donné que ce dernier dépasse la valeur économique totale de la planète, on pourrait supposer que c'est la limite supérieure, mais on ne sait jamais avec les goûts de la RIAA.

La réalité est que vous aurez des ennuis si a) vous vous faites prendre et b) il y a quelqu'un qui a les ressources nécessaires pour vous poursuivre.

Dans le monde de la conception des visages, cela s'est produit. Les agences de publicité et les sociétés de design ont été poursuivies pour avoir utilisé des polices de caractères dans des campagnes publicitaires pour des clients sans chercher et payer les licences appropriées.

Voilà donc tout ce qui est légal.

Sur un simple niveau professionnel ... en tant que concepteur (vous) à un autre (le concepteur de polices), vous devez payer pour la police. C'est ainsi que davantage de polices sont créées. Une police est un outil pour vous de faire votre travail et, en tant que tel, vous devez l'apprécier, vous en occuper et évidemment facturer suffisamment pour votre propre travail pour vous permettre les outils de votre métier.

DA01
la source