Je regardais récemment une vidéo Lynda.Com sur la couleur et l'échelle en relation avec la typographie.

À la fin du cours, l'instructeur a mis au défi le spectateur de créer une affiche de voyage en 20 minutes en utilisant les concepts qu'elle a décrits précédemment et le matériel fourni (copie, arrière-plan, etc.). Assez simple.

Je suis venu avec ceci:

Sa solution au même problème était la suivante:

Ma question est, la sienne semble plus professionnelle et "complète" que la mienne. J'ai du mal à comprendre pourquoi.

J'ai choisi la police serif slab car elle me rappelait les rochers du canyon. Elle a choisi une police de caractères similaire ainsi qu'un gros empattement sans empattement pour le faire correspondre. J'ai également choisi un sans empattement, mais je voulais un contraste avec la dalle, j'ai donc choisi helvetica neue condensé régulier dans tous les casquettes.

Je voulais que le texte du Grand Canyon soit bien, grandiose, alors je l'ai fait s'étendre au-delà du bord de l'image comme s'il y avait plus à voir que ce qui était donné.

L'instructeur a choisi de placer le texte uniquement sur le morceau de paroi rocheuse le plus avant.

Je ne comprends pas pourquoi ses choix d'échelle et de proportion étaient meilleurs que les miens. Je pense que le contexte demanderait un lettrage ÉNORME.

Je suppose que le but de cet exercice était d'utiliser le principe décrit par l'instructeur dans le didacticiel. Ne sachant pas ce que c'était, je dois être très général. C'était aussi une tâche de 20 minutes, alors ne prenez pas cela trop au sérieux. Comme mentionné précédemment, je pense que la vôtre est la meilleure affiche.

Le contexte:

Les affiches sont souvent, mais pas toujours, destinées à être vues à une certaine distance, il y a donc des notions de base. Tout dépend de la mission; qu'est-ce que vous voulez transmettre à qui. Les affiches ne sont pas seulement des affiches: le contexte dans lequel elles doivent être affichées est essentiel . Je ne peux insister assez sur ce point. Considérez un abribus: les gens se tiendront relativement près de lui, et la lecture de petits caractères ne serait pas un problème: en fait, je dirais que les petits caractères pourraient être un avantage . Cela donne aux gens quelque chose à lire en attendant le bus. Une URL leur donnerait également quelque chose à faire. S'il s'agit d'une affiche pour des murs "aléatoires", ce n'est peut-être pas une bonne idée. S'il s'agit d'un panneau d'affichage routier, les informations doivent être fournies très rapidement. J'envisagerais alors en fait d'afficher bien en évidence l'adresse Web (et d'en utiliser une facilement mémorisable ..). Si l'affiche devait être utilisée dans plusieurs contextes, je songerais à les modifier légèrement pour chacun.

URL:

En ce qui concerne les informations non numériques, de nos jours, une URL - et en particulier une URL délicate - n'est pas essentielle en tant que telle. Cela devrait être là, mais les gens sont suffisamment en ligne par téléphone pour trouver très facilement le site (à condition que le responsable du référencement ait fait un travail décent). Une redirection d'URL plus mémorable aurait été bonne, cependant :-D comme visitGC.gov, grandcanyon.gov etc.

Généralement...:

..on doit décider quel élément mettre en évidence, quel est le cœur du message. Dans ce cas, c'est pour amener les gens à visiter le Grand Canyon. Le Grand Canyon est bien connu dans le monde entier. En principe, je suis d'accord avec Scott, bien que je ne trouve pas que votre tissage de polices à lignes fines soit nécessairement une si mauvaise idée. En fait, s'appuyer uniquement sur l'image ne pouvait en fait fonctionner. Je sais que vous avez donné la copie, mais comme exercice mental, cela pourrait suffire avec "Grand Canyon". Ou peut-être "Grand Canyon" en taille massive, et le reste plus petit. Cela, cependant, je dirais encore une fois dépend du contexte dans lequel l'affiche doit être utilisée.

Les polices de dalles utilisées, je les associe à American college, American football attirail. Cela pourrait bien être bien sûr, selon le public. Mais en être conscient pourrait être une bonne idée. Pour un Européen, cela semble un peu exagéré du côté américain. Il serait intéressant de voir à quoi pourrait ressembler l'affiche avec une police entièrement différente.

Tuteurs:

L'affiche des tuteurs me semble, comme le souligne @Laurem Ipsum, plutôt un genre de chose de type flyer. De plus, il me semble daté. Le langage visuel qu'elle utilise me rappelle l'époque où tout le monde pouvait commencer à utiliser des ombres à paupières, et qui en faisait trop. De plus, j'aurais placé tout le texte un peu plus haut: il n'est pas nécessaire de montrer tout le ciel, on a l'idée. Cela briserait la "monotonie" du texte contenu uniquement dans le fond de la falaise. Un peu de tension dans une image, le contraste n'irait pas de travers. Suivre la structure d'une image de fond est pour moi, souvent une sorte de paresse dans la composition. Il restreint, supprime les tensions intéressantes. Pour moi, cela signifie «ne pas vraiment travailler avec les éléments à portée de main».

Le tiens:

J'aime le fait que votre texte va jusqu'au bout, qu'il soit gigantesque et que c'est simple (= grand canyon est quelque chose de "pur", c'est la nature tout droit). Cela donne une impression de quelque chose de massif, quelque chose qui est en dehors de l'image, quelque chose de "non vu" ("il y en a beaucoup plus ici!"). La police blanche a également un sens: c'est un bon contraste avec le fond terreux, rouge, bleu de l'arrière-plan. Une ombre portée ou un contour est une possibilité, mais je serais très, très prudent (les contours épais sur ces polices de dalles mettront encore plus l'accent sur le football américain). Si oui, essayez peut-être une autre couleur que le noir. J'aurais déplacé l'url, cependant.

Donc, dans l'ensemble, je pense que la vôtre est la meilleure solution. Bien sûr, tout cela est plutôt subjectif. Juste mes deux sous.

Encore une fois, la conception d'une affiche dépend entièrement du contexte.

Voici une expérience très grossière:

Lisibilité.

Vous avez divisé les pensées et les avez tissées les unes aux autres. Cela rend chaque pensée unique difficile à lire. S'agit-il d'un «grand canyon de 227 milles de long et d'une étendue nationale de 18 milles sur un parc profond d'un mille»? C'est le flux immédiat de votre pièce. Le message dans le texte de l'instructeur est immédiatement transmis sans qu'il soit nécessaire de résoudre un puzzle au préalable. Les trois pensées distinctes sont clairement définies visuellement avant d'être lues. Un spectateur sait instantanément qu'il s'agit du Grand Canyon, puis il peut facilement dire que la deuxième pensée est le détail, et la dernière note est où en savoir plus. C'est une dispersion fluide de l'information d'une manière qui peut être scannée et immédiatement comprise.

Contraste

Le type inversé est difficile à lire par nature. Le type inversé fin avec peu de contraste est encore plus difficile à lire. La difficulté à lire «227 milles de long» et «jusqu'à 18 milles de large» dans votre pièce est courante. Si quelque chose est difficile à lire, les téléspectateurs ont tendance à ne pas le lire ou à se concentrer sur la «résolution du casse-tête» des mots plutôt que sur le message global qui tente d'être délivré. Bien que je ne sois pas fan des ombres portées en conserve comme celles qu'elle a utilisées, cela améliore le contraste à un point où le type inversé est facilement lisible. De plus, notez qu'elle est restée avec un visage gras ou noir pour le type, assurant en outre qu'il y avait un contraste adéquat. L'instructeur a également approfondi le contraste de la photo d'arrière-plan, ce qui rend la photo globalement plus dynamique - les ombres noires sont noires plutôt qu'un ton gris faible.

Position

Le type d'emballage sur les bords apparaît rarement comme "spacieux" ou "grand / grand". En plaçant le texte dans une forme, vous transmettez en fait le contraire - petit, étroit, dense, etc. Si vous voulez dépeindre un sentiment d'ouverture et de grandeur, vous voulez réellement utiliser plus d' espace blanc, pas moins.

Objectif

Quel est l'objectif principal de la pièce? Demandez aux téléspectateurs de charger le site Web, non? Cela devrait être la chose n ° 1 sur laquelle la pièce se concentre. L'URL de votre article peut également être inexistante. Il est presque impossible à lire et s'il est lu, il ne sera sûrement pas mémorisé - échouant à nouveau dans la plage "résoudre le puzzle" plutôt que dans "obtenir le message". Forme vs fonction. Si la fonction est de transmettre le site Web, cela doit être clair et facile à lire, indépendamment de tout autre aspect de la pièce. Pour être juste, je ne pense pas que l'instructeur ait fait un excellent travail avec cet aspect non plus, simplement en clouant l'URL en bas après coup.

Je ne ferais pas les mêmes choix de conception ni vous ni l'instructeur. Mais les aspects ci-dessus doivent tous être pris en compte dans une certaine mesure pour toute conception. Si une pièce est créée dans le but de vendre quelque chose, elle doit d'abord vendre, puis être jolie en second. Je pense que dans l'ensemble, vous êtes allé un peu trop loin du côté "art" et elle est allée un peu trop loin du côté "ventes". Je ne trouve pas sa pièce très stimulante en termes de design. Mais à l'inverse, si je payais la pièce, je ne paierais pas la vôtre car elle ne transmet pas très bien l'aspect commercial.

La "lisibilité" est primordiale. Le blanc qui coule a perdu les limites de ces lettres et ralentit la lecture. Le mélange de taille de police entre les deux est également plus difficile ou exigeant pour mes compétences en lecture. Je dois revenir en arrière et le lire une deuxième fois, puis travailler pour le comprendre. L'autre coule plus facilement.