Composition de deux espaces après la période

22

Les religieuses l'ont appliqué avec une règle: deux espaces après un point à la fin d'une phrase. Avec beaucoup d'autres, je le fais instinctivement. Pourquoi est-ce considéré comme incorrect / inapproprié dans les documents imprimés et sur le Web?

Ray Mitchell
la source
1
Voir aussi en.wikipedia.org/wiki/Sentence_spacing
Jari Keinänen
Lié à English.SE: english.stackexchange.com/questions/2544/…
JYelton
1
Pourquoi toute la haine? Parce que les sophomores autoritaires n'ont rien de mieux à faire. Peggy Noonan a bien compris: "C'est le grand fait de la vie américaine maintenant, n'est-ce pas? Que nous sommes patronnés par nos inférieurs." Ou, comme Farhad Manjoo aurait pu l'écrire, "Puis-je vous révéler un secret? Farhad Manjoo est totalement, complètement, totalement et incontestablement asinin."
thb

Réponses:

25

Deux espaces après un point à la fin d'une phrase ont commencé lorsque la machine à écrire a remplacé les presses à main. Lorsque le type a été défini à la main, l'espacement a été soigneusement conçu pour faciliter la lecture des phrases et des paragraphes. Les machines à écrire utilisent une police à espacement fixe qui rend difficile la distinction de la fin d'une phrase sans ajouter d'espace supplémentaire.

Les polices modernes ont un crénage, elles n'ont donc pas besoin d'espace supplémentaire à la fin d'une phrase. En HTML, l'ajout d'espace supplémentaire nécessite l'utilisation d'entités HTML codées. Vous pouvez appuyer sur la barre d'espace autant de fois que vous le souhaitez, mais vous n'obtenez qu'un seul espace.

Si vous utilisez une police à espacement fixe, ajoutez de l'espace supplémentaire, sinon ce n'est tout simplement pas nécessaire.


Exemples monospaces:

Double interligne

Lorem ipsum dolor sit amet, elect adipiscing consectetur. Proin sagittis urna
ut tellus fringilla malesuada. Fusce rhoncus varius nisi ut interdum. Vivamus
rutrum tempor risus aliquet rutrum. Nunc ornare luctus cursus. Sed lacinia
ultricies mi, eget vestibulum mauris tempus et. Suspendisse pretium pharetra
ornare. À porta rutrum orci à malesuada. Maecenas nisl arcu, commodo nec
identifiant d'aliquet, pulvinar non dui. Sed ac ultricies odio. Etiam tellus nunc,
lobortis id luctus vel, pulvinar non risus. In sollicitudin eros nec sem
suscipit feugiat accumsan pellentesque nisl.

Espacement simple

Lorem ipsum dolor sit amet, elect adipiscing consectetur. Proin sagittis urna
ut tellus fringilla malesuada. Fusce rhoncus varius nisi ut interdum. Vivamus
rutrum tempor risus aliquet rutrum. Nunc ornare luctus cursus. Sed lacinia
ultricies mi, eget vestibulum mauris tempus et. Suspendisse pretium pharetra
ornare. À porta rutrum orci à malesuada. Maecenas nisl arcu, commodo nec
identifiant d'aliquet, pulvinar non dui. Sed ac ultricies odio. Etiam tellus nunc, lobortis
id luctus vel, pulvinar non risus. In sollicitudin eros nec sem suscipit feugiat
accumsan pellentesque nisl.
Chris_O
la source
7
On pourrait ajouter que cette "règle" est limitée aux États-Unis. Pour autant que je sache, il n'a jamais été standard ailleurs. Deux espaces après la ponctuation n'ont jamais été standard dans le texte composé à n'importe quelle époque, et dans les polices espacées proportionnellement, un espace double parsème les paragraphes avec de grosses taches de blanc. ;-)
Alan Gilbertson
4
Également courant au Royaume-Uni.
e100
1
On nous a appris à placer deux espaces après un arrêt complet en Australie, lors de l'apprentissage sur les machines à écrire, et l'IIRC c'est quelque chose que nous avons reçu du Royaume-Uni. Pour autant que je sache, ce n'est pas un phénomène particulièrement américain. Je pensais à l'époque que le contraire était vrai - que les États-Unis étaient les premiers et les plus forts opposants à la pratique des deux espaces.
thomasrutter
1
Avant l'invention de la machine à écrire, la distance entre la fin d'une phrase et le début de la suivante était généralement beaucoup plus large que la distance entre les mots; dans un texte justifié, la quantité par laquelle un espace de phrase doit "s'étirer" peut varier selon le degré de "serrage" ou de "lâchement" d'une ligne. L'équipement de composition mécanique ne pouvait pas gérer de telles variations, et donc provoquer une poussée vers l'utilisation des mêmes largeurs d'espaces partout, mais en essayant d'imiter la composition de documents plus anciens, l'utilisation d'un seul espace entre les phrases serait anachronique.
supercat
1
Soutenir un peu plus le commentaire de @supercat: la machine à écrire à deux espaces est un mythe, et beaucoup plus complexe que prévu. widepacer.blogspot.dk/2014/03/…
scobi
12

D'après un bulletin d'information que j'ai envoyé à des clients auteurs il y a quelques années (modifié pour supprimer les informations monospaces déjà couvertes dans la réponse de Chris):

Lorsque les gens sont passés des machines à écrire aux traitements de texte et aux caractères à espacement proportionnel, le terme "dactylographie" est resté avec nous. Cela a du sens: "Je suis le traitement de texte d'une lettre" est une bouchée maladroite, donc le terme plus simple et plus traditionnel est coincé. Le problème est que lorsque vous utilisez presque n'importe quelle police sur un ordinateur que vous ne tapez pas vraiment , vous composez vraiment , une chose très différente.

L'art de la composition des polices proportionnelles est géré automatiquement par l'ordinateur (souvent mal, mais c'est une histoire pour une autre fois) lorsque vous tapez. Le fait est que ce que vous faites est de composer , pas de taper, et personne n'a pris la peine de vous le faire savoir.

C'est dommage, car le résultat est que de nombreuses choses que les typographes (une profession hautement rémunérée et hautement qualifiée) tiennent pour acquises n'ont jamais été communiquées aux générations actuelles d'utilisateurs d'ordinateurs. Pire encore, les pratiques de dactylographie qui sont encore enseignées dans les écoles sont tout simplement erronées, à moins que vous n'utilisiez réellement une machine à écrire (ou une police qui en imite une, comme Courier).

Les espaces ne viennent pas par deux

De nombreux utilisateurs d'ordinateurs mettent automatiquement deux espaces après chaque point, deux points ou guillemet de fermeture, sans se rendre compte que l'espace conçu pour la ponctuation prend déjà en compte l'espace supplémentaire nécessaire après la fin d'une phrase, donc un espace, pas deux, est correct. C'est une pratique de composition standard depuis plusieurs centaines d'années. Le Chicago Manual of Style dit: "En matière de composition, un espace, pas deux (en d'autres termes, un espace de mot régulier), suit toute marque de ponctuation qui termine une phrase ..." sans mentionner la raison. La matière composée, comme un coup d'œil à n'importe quel magazine ou livre vous le dira, est toujours proportionnelle. Comme je l'ai dit: vous composez, mais personne n'a pris la peine de vous le dire.

Dans le texte dactylographié, deux espaces contribuent à rendre le texte plus lisible en fournissant un indice visuel au début d'une nouvelle phrase. Dans le texte composé, deux espaces n'améliorent pas seulement la lisibilité, ils créent également des taches aléatoires d'espaces blancs qui donnent au texte une apparence subtile mais définitivement fausse, (surtout lorsque vous connaissez la différence). Voici un texte défini avec deux espaces entre les phrases, puis avec un. La police est Tunga Regular.

Exemples de texte

[Ajouté plus tard] Cela dit, il m'est apparu après avoir écrit ce qui précède qu'il y a une raison beaucoup plus fondamentale pour laquelle on n'utilise pas deux espaces après la ponctuation, et c'est la raison de la règle de l'espace unique. Depuis avant, il y avait une chose telle que le type mobile, les scribes et les typographes se sont efforcés d'obtenir une couleur typographique uniforme sur la page. Si vous n'êtes pas dans le type, vous ne pensez probablement pas au type noir ordinaire comme ayant une "couleur", mais le terme fait référence à la grisaille relative ou à la noirceur d'une page ou d'un paragraphe. Même la couleur (prenez n'importe quel bon livre, ouvrez une page à forte intensité de texte et défocalisez un peu les yeux) est un signe de bonne typographie. Les couleurs inégales distraient et nuisent à la lisibilité du texte et rendent la page moins invitante à lire (un autre objectif de la typographie).

La règle "un espace" est là parce qu'elle maintient cette uniformité de couleur.

Alan Gilbertson
la source
En regardant les documents historiques, il semblerait que le problème avec l'utilisation de deux espaces après un point final ne soit pas qu'il crée trop de vide, mais plutôt qu'il crée trop peu pour fonctionner comme un "espace large" approprié. Je considérerais l'effet quelque peu analogue à l'ajout d'un ou deux points supplémentaires entre les paragraphes, plutôt que de n'en ajouter aucun ou d'ajouter au moins la moitié d'une ligne. Un grand espace ou un début de paragraphe approprié doit créer un "trou" ou un "espace", plutôt qu'une variation de couleur. Je trouve dommage que le logiciel n'ait jamais choisi d'avoir un double espace ...
supercat
... rendu comme un "espace large" dont la largeur par rapport à un espace normal serait configurable, car un tel rendu permettrait au même texte saisi d'être rendu en utilisant à la fois les conventions pré-linotype et post-linotype.
supercat
5

La vraie raison d'utiliser un espace, comme Alan l'a dit dans une note supplémentaire, est qu'elle améliore généralement la lisibilité: deux espaces après les phrases conduisent à une noirceur inégale du paragraphe et peuvent même conduire à l'existence de rivières . Si rien d'autre, c'est disgracieux. Et enfin, nous utilisons un seul espace car ce sont les conventions et les manuels de style qui nous le disent . À l'unanimité ( faites défiler un peu vers le bas).


Mais enterrons la légende selon laquelle «deux espaces après la phrase ont été introduits par le passage aux machines à écrire». C'est manifestement faux .

Maintenant, vous avez peut-être lu cet article et en êtes naturellement contrarié. Tout article qui appelle des typographes des menteurs dans son titre mérite probablement toute l'ire qu'il obtient. Et il affirme que «deux espaces ne sont pas faux» et (bien que l'article continue de qualifier et de justifier cela), c'est faux.

Mais l'article montre correctement que la pratique de deux espaces après des phrases est bien antérieure aux machines à écrire. Cela montre également que les manuels de style tels que le Chicago Manual of Styles (de toutes choses!) Recommandaient les deux espaces à la fois.

Konrad Rudolph
la source
La convention de se référer à la zone entre une phrase et la suivante comme "deux espaces" est presque certainement liée à l'invention de la machine à écrire. La convention d'avoir une plus grande zone entre les phrases qu'entre les mots, cependant, précède sensiblement la machine à écrire. Il serait intéressant que les défenseurs du "seul espace" puissent trouver des exemples de documents pré-Linotype établis par des professionnels qui n'utilisent pas un espace extra-large entre les phrases. Personnellement, je suis attristé que les ordinateurs n'aient pas adopté la convention selon laquelle deux ou plusieurs espaces consécutifs ...
supercat
... dans un texte formaté en paragraphe doit être considéré comme un "espace de phrase", qui peut être défini pour être compris entre 1,0 et 5,0 (ou plus) fois la largeur d'un espace normal. Cela permettrait au texte saisi à la machine à écrire normale d’être rendu dans une typographie "moderne" ou "ancienne".
supercat
1
@supercat Les systèmes de composition professionnels (TeX…) le font quand même (et ils peuvent le faire automatiquement, pas besoin de l'existence de «deux espaces consécutifs ou plus»). Cependant, une augmentation de 5 fois (ou même tout ce qui est supérieur à 1 fois) semble excessive - encore une fois en référence à une noirceur uniforme.
Konrad Rudolph
Comment distinguer de manière fiable les périodes de fin de phrase des abréviations sans fin de phrase si elles sont typées de manière identique? L'importation de texte entré avec la convention à deux espaces après la phrase (mais pas après l'abréviation) semblerait plus fiable que d'essayer de tirer des inférences basées sur le texte. J'ai au moins trouvé un moyen de faire les choses en CSS, au moins avec du texte non justifié: utilisez "white-space: pre-wrap", et ajustez la largeur des espaces de sorte que l'utilisation de plusieurs espaces puisse créer des écarts de largeur appropriée ( par exemple, faites des espaces demi-largeur, puis utilisez 2 caractères d'espace pour l'espace des mots ...
supercat
... et cinq pour l'espace de la phrase, si un rapport de 2,5: 1 est approprié pour la police utilisée) des cinq).
supercat