L'esperluette est-elle autorisée en début de ligne?

17

Dans mon récent projet, en jouant avec la conception Web réactive, j'ai remarqué que l'esperluette dans mon texte a atterri au début d'une ligne avec certaines largeurs de page. Personnellement, je trouve ça un peu moche ...

Je peux mettre un espace insécable entre le mot et l'esperluette pour résoudre ce problème.

Existe-t-il une règle typographique sur le placement de l'esperluette en ce qui concerne le début et la fin de la ligne?

Palimondo
la source

Réponses:

11

Le texte ne doit pas du tout contenir une esperluette, sauf s'il s'agit d'une marque telle que
Procter & Gamble ou Johnson & Johnson .

Les esperluettes dans les phrases sont tout simplement pauvres, ou tout au moins paresseuses, en grammaire.

Si l'esperluette fait effectivement partie d'une marque, je ne briserais pas la marque sur des lignes distinctes si possible.

Scott
la source
2
C'est la règle générale pour l'écriture professionnelle, bien que l'OMI ait une certaine latitude en termes de titres d'article et d'autres textes d'affichage (je pense que cela correspond au fait que les esperluettes soient un choix stylistique dans l'image de marque).
Lèse majesté
3
Pertinent mais ne répond pas tout à fait à la question: si votre texte contient "Les cours des actions de la technologie de fournitures robotiques Arthur Somebrand & Sons ont fortement chuté suite à l'actualité", où empêcher toute rupture du nom de la marque n'est pas une option et où la largeur des fluides limite contrôle de type, le texte doit-il être configuré (par exemple en html as Somebrand & Sons) de sorte qu'il soit impossible pour l'esperluette de commencer une ligne?
user56reinstatemonica8
@ user568458 Oui, c'est exactement comme ça que je le gérerais.
Lauren-Reinstate-Monica-Ipsum
1
Je le gérerais via SomeBrand & Sons. Comme j'ai posté dans la réponse (que je pensais pertinente), j'essayerais d'éviter de briser la marque si possible. Mais c'est mon opinion.
Scott
17

Indépendamment de la réponse de @ Scott à propos de l'étiquette d'éviter les esperluettes dans le corps du texte, il existe une recommandation typographique de placer des mots de connexion tels que "et" ou "ou" à la fin de la ligne, pas au début de la nouvelle ligne. Cela permet de mieux connecter la ligne précédente à la suivante.

THIS IS A LONG HEADLINE AND
CONTINUES ON LINE TWO

est préférable à

THIS IS A LONG HEADLINE
AND CONTINUES ON LINE TWO

La même logique justifie également de placer l'esperluette en fin de ligne. Avec un élément typographique encore plus, c'est une bonne pratique, car une ligne commençant par un symbole est moins bonne pour la lisibilité.

THIS IS A LONG HEADLINE &
CONTINUES ON LINE TWO

est préférable à

THIS IS A LONG HEADLINE
& CONTINUES ON LINE TWO

Vous pouvez également tester cela en lisant les deux premières phrases et en laissant une pause consciente à la rupture de ligne (où l'œil du lecteur doit trouver la ligne suivante). Vous remarquerez que le "et" avant la pause est plus plausible que de terminer la ligne, de faire une pause et de commencer à lire la nouvelle ligne avec "et ...".

De toute évidence, ces règles ne sont pas figées et nécessitent toujours un traitement contextuel. Par exemple, vous éviterez les orphelins (c'est le terme typographique des talons d'un ou deux mots sur une nouvelle ligne), comme ceci:

THIS IS A LONG HEADLINE AND
ENDS

Donc, dans l'ensemble, ma recommandation est, essayez d'éviter d'utiliser l'esperluette dans le corps du texte, essayez également d'éviter de diviser les termes ou les noms connectés par une esperluette, et si rien d'autre, au moins conservez l'esperluette à la fin de la ligne.

EDIT 10.02.2015: Cela me dérange depuis assez longtemps que je ne puisse pas réellement trouver de références pour ces recommandations, et je commençais à me demander si celles-ci étaient basées uniquement sur une impression / préférence personnelle.

Depuis, j'ai trouvé une référence dans un livre que je considère comme un ouvrage de référence faisant autorité (en allemand seulement, je le crains) appelé "Detailtypographie" , dont un auteur, Ralf de Jong est professeur de typographie.

À la page 189:

Im Trennungsfall kommt es [Et-Zeichen, &] auf die neue Zeile

Ma traduction gratuite: En cas de sauts de ligne, il est défini sur la nouvelle ligne.

Avec cet exemple

Der aktuelle Prosekt der Firma Hulesche 
& Quenzel

Cela réfute ma réponse d'origine, mais je laisse l'original barré visible pour plus de transparence. @ Le commentaire de Ryan pourrait très bien être le bon raisonnement.

En résumé, je pense que briser un nom avec l'esperluette devrait toujours être évité par tous les moyens, et s'il est intentionnel, comme dans une conception de logo ou similaire, le débat sera très spécifique au cas. Si elle devait être divisée en deux lignes dans le texte ou le titre, je m'en tiendrai à la recommandation donnée dans le livre cité et la mettrais sur la nouvelle ligne.

kontur
la source
Tout cela est vrai, mais dans le contexte du Web, nous devons souvent laisser la flexibilité (c'est-à-dire la réactivité) l'emporter sur les règles typographiques exactes.
DA01
Certes, vous pouvez toujours définir des suggestions de points de rupture et des nombres qui influencent la typographie de manière raisonnable.
kontur
Je ne suis pas du tout d'accord avec cela. Nous plaçons toujours le connecteur au début de la ligne suivante afin que le lecteur puisse comprendre instantanément la connexion à la ligne précédente. Avez-vous une référence pour cette soi-disant "recommandation typographique"?
Ryan
1
Les sauts de ligne sont un monde en soi. Je me souviens d'avoir lu un article du WSJ dont le titre était imprimé sur deux lignes: "Les automobilistes méprisent les mandats / comme les additifs coûteux", et ce n'est qu'après avoir lu l'article que j'ai réalisé que "j'aime" était une préposition plutôt qu'un verbe.
supercat
1
@Ryan Merci d'avoir contesté ma réponse; voir le montage (à peine 2 ans plus tard, mais néanmoins; D).
kontur