Cela semble être d'une clarté et d'une fraîcheur rafraîchissantes. Les caractères de référence de note vont après le signe de ponctuation, comme [a] et [b] ci-dessus, sauf s'il s'agit d'un signe de ponctuation d'espacement comme un tiret. Semble être assez universellement accepté.
Voici ce que le réputé Chicago Manual Of Style ( abonnement requis, donc, citation d'occasion, du 14e éd. 1993, article 15.8, p. 494) dit à ce sujet:
Les chiffres supérieurs utilisés pour les numéros de référence des notes dans le texte doivent suivre les signes de ponctuation à l'exception du tiret, qu'ils précèdent. Les chiffres doivent également être placés en dehors des parenthèses fermantes.
Pour autant que je sache, le seul désaccord avec cette convention est la préférence facultative de certains d'ajouter des règles de crénage qui ramènent la note de référence en surplomb par-dessus les signes de ponctuation bas (virgules et points / périodes), probablement pour réduire la «déconnecter» que j'ai mentionné dans ma question. Ça a l'air génial, la douleur à faire.
Note de bon sens: veillez à ce qu'il n'y ait pas d'espace entre le signe de ponctuation et la référence. Cela signifie également: veillez à ce que la référence de note ne casse pas les nouvelles lignes séparément du contenu précédent. Par exemple, faites ...
Lorem ipsum dolor sit amet,[a] consectetur adipisicing
elit,[b] sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore
aliqua[c] - fugiat nulla pariatur.
...ne pas...
Lorem ipsum dolor sit amet,[a] consectetur adipisicing elit,
[b] sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore aliqua
[c] - fugiat nulla pariatur.
En fait, il y a une exception où je ne trouve pas de convention - les ellipses. Mais c'est un créneau si improbable qu'il s'agit davantage d' une question distincte .