La longueur des lignes est généralement mesurée en mots ou en caractères par ligne (ou du moins d'après mon expérience). Je ne pense pas que l'impression et le numérique soient différents - les mêmes règles générales de typographie s'appliquent. Les lignes courtes peuvent créer des problèmes de conception et ralentir la lecture, les lignes longues peuvent être lourdes.
Cette étude peut être utile:
Cette étude a examiné les effets de la longueur de ligne sur les performances de lecture. Les taux de lecture se sont avérés être les plus rapides à 95 cpl. Les lecteurs ont déclaré aimer ou ne pas aimer les longueurs de ligne extrêmes (35 cpl, 95 cpl). Ceux qui ont aimé le 35 cpl ont indiqué que la longueur de la ligne courte facilitait la lecture "plus rapide" et était plus facile car elle nécessitait moins de mouvement oculaire. Ceux qui ont aimé le 95 cpl ont déclaré qu'ils aimaient avoir plus d'informations sur une page à la fois. Bien que certains participants aient déclaré avoir l'impression de lire plus vite à 35 cpl, cette condition a en fait entraîné la vitesse de lecture la plus lente.
Les effets de la longueur de ligne sur la lecture des actualités en ligne
Pour les dalles de corps, j'aime environ 70 caractères par ligne, mais tout ce qui se trouve dans la plage 50-80 semble bon. Je pense également que le texte justifié est plus difficile à lire, en raison du manque de formes uniques à suivre sur le côté droit du texte - il est beaucoup plus facile de perdre sa place.
Il convient également de garder à l'esprit la longueur de ligne lors de la conception de dispositions fluides. Les largeurs maximales des colonnes sont une bonne chose si vous souhaitez conserver la lisibilité.
Dans les supports d'impression traditionnels, la longueur de ligne optimale est estimée à environ 50 à 75 caractères par ligne, espaces compris.
Trop court et vous cassez le rythme des lecteurs et ajoutez du stress à l'expérience de lecture. Trop long et il est difficile de passer de la fin d'une ligne à la ligne suivante correcte.
Cependant, des études ont montré que pour une lecture à l'écran, la longueur de ligne optimale est en fait plus longue, à environ 95 caractères ou même plus. Voir également la conception erronée de la longueur de ligne .
Il semblerait donc que non, l'impression et le numérique sont en fait différents et ne devraient pas être mis en miroir. Cela ferait également valoir le fait que les mises en page Web fluides devraient être évitées.
Gardez à l'esprit que la lisibilité ne concerne pas uniquement la longueur de ligne .
la source
Bien que des études aient été effectuées sur la lisibilité du texte, la plupart ne sont pas concluantes, certaines sont contradictoires et, en général, il n'y en a pas beaucoup.
La longueur de ligne n'est qu'un des facteurs de la lisibilité globale d'une colonne de texte. Il est donc difficile de le juger par lui-même.
Vous devez également prendre en compte:
La meilleure solution, à mon humble avis, est de lire ce que vous concevez. Souvent, en tant que concepteurs, nous pouvons nous accrocher à l'aspect général de quelque chose et oublier de tester lui-même son utilisation.
la source
Oui, il y a de belles recommandations, par exemple http://desktoppub.about.com/cs/finetypography/ht/line_length.htm
et tente de convertir les connaissances de la typographie imprimée en ligne http://www.pearsonified.com/2011/12/golden-ratio-typography.php
mais l'idéal universel n'est pas une bonne question car, pour la première, l'idéal dépend du type de police (lourd scientifique vs roman), de la hauteur de ligne (!) et pour la seconde, nous n'avons aucun contrôle sur le nombre de lettres par ligne.
la source