Les guides intelligents ne sont pas intelligents

9

TL: Les guides intelligents DR ne sont pas précis - même si le composant logiciel enfichable (finit par causer plus de problèmes à long terme) existe-t-il un moyen de le corriger?

Peut-être que certains paramètres me manquent (doivent être modifiés)


J'utilise mes guides intelligents tout le temps (et je suis globalement satisfait d'eux). J'ai des problèmes avec cela, comme expliqué ici:

Souvent, lorsque j'essaie de faire un tas de triangles comme celui-ci:

entrez la description de l'image ici

Fait en faisant un triangle, en clonant, en retournant, en tournant, etc. Répétez jusqu'à ce qu'il soit plein

(Parfait) Capture à l' aide de guides intelligents

entrez la description de l'image ici

Finit par ressembler entrez la description de l'image icientre les triangles ( mode contour )


Maintenant, personnellement (avec une grande attention aux détails), je remarquerai qu'il y a quelque chose de désactivé après avoir créé seulement 1 ou 2 triangles (même avant le mode contour ... les traits semblent oh si légèrement plus épais / désactivés)

Et puis je vérifie en mode contour ... et bien sûr:

entrez la description de l'image ici

Remarquez les espaces de ligne (et c'est en mode contour, donc si je ne l'ai pas remarqué auparavant, maintenant il est assis juste devant mon nez)

La façon dont j'ai (apparemment) "corrigé" la première image était en ajoutant un contour de trait épais pour masquer la différence, cependant, dans beaucoup de mes cas, je ne veux pas du tout avoir un trait (et ensuite vous vraiment remarquer les problèmes).

WELZ
la source
1
Pour être honnête .. ça a été un problème depuis que je pense CS4, (peut-être CS5). ... Je ne suis pas sûr qu'il y ait beaucoup à faire à part le mode contour et la correction manuelle. J'espère que quelqu'un de plus sage que moi le sait.
Scott
@Scott de retour dans CS3, cela fonctionnait bien? Je l'aurais juste pour ça. (C'est un pita et gâche littéralement les choses à long terme pour mes projets)
WELZ
Je ne peux pas être en désaccord ... les gens se plaignent depuis des années.
Scott
Je ne peux pas reproduire le problème dans Illustrator CC 2017. Les guides intelligents fonctionnent comme prévu - voir capture d'écran ici
Billy Kerr
1
@BillyKerr Je viens de l'essayer dans CC 2018 et il produisait les mêmes résultats (comme mon CS6 défaillant) puis j'ai réalisé que j'avais mon Snap ... Alors je l'ai éteint et cela a fonctionné correctement. Dans mon CS6 .... c'est ce qui se passe. Ça continue de reculer, des idées?
WELZ

Réponses:

9

Les guides intelligents ne sont pas intelligents

Ils ne fonctionnent pas si bien avec les grilles, car la grille de pixels déplace l'objet sur le pixel / point précédent ou suivant.

Désactivez les options "aligner sur pixel" et "aligner sur point" et continuez à travailler avec les guides intelligents.


EDIT: Exemple (espace de travail 50x50px)

Grille de pixels

CONTRE

Pas de grille de pixels

Felixhu
la source
5
Oui, c'est vrai. Fondamentalement, la capture est très bien, mais les options sont trop profondément cachées et il n'y a aucun moyen de vérifier quelles options sont activées et désactivées d'un coup d'œil.
joojaa
1
La fonctionnalité Wiki n'est plus nécessaire, elle a donc été supprimée.
DᴀʀᴛʜVᴀᴅᴇʀ
6

Apparemment, tout cela n'a rien à voir avec les guides intelligents .

Vérifiez si l' option Aligner les nouveaux objets sur la grille de pixels est sélectionnée (si oui, désactivez-la )

entrez la description de l'image ici

Si c'est le cas ... il continuera de sauter comme ceci:

entrez la description de l'image ici

Pour le désactiver, allez dans le panneau Transformer - Fenêtre → Transformer ( Shift+ F8) et cliquez sur le menu déroulant.

C'est souvent manqué car il est caché dans le panneau de transformation, que je n'utilise jamais de toute façon.

WELZ
la source
3

Décontracté ... peut-être utile, peut-être pas ...

Vérifiez votre tolérance de capture pour les guides intelligents ( Preferences > Smart Guides)

La valeur par défaut pour AICC est fixée à 4 pts. Le régler à 1 pt fonctionnera beaucoup mieux. Vous ne pouvez pas le régler sur moins de 1 pt.

Mettez également hors Accrocher à point dans le menu Affichage.

Je pense toujours que les guides «intelligents» ne sont pas toujours précis.

Scott
la source
1
Plus comme "Assisting Guides" ...
WELZ
1
La tolérance de capture, je crois, a à voir avec la distance à laquelle votre objet doit être afin de se "mettre en place" avec d'autres objets, etc.
WELZ
Correct, mais pour une raison ou une autre, une distance trop longue peut provoquer de mauvaises prises. C'est du moins ce que montre ici.
Scott
[Après avoir obtenu la solution - la grille d'alignement des pixels ...] J'ai testé la tolérance de capture et cela (pour moi personnellement) a mieux fonctionné à un nombre plus élevé, étant donné que les guides intelligents n'étaient pas en cause ici, ils m'ont plutôt aidé (une fois que j'ai compris le problème)
WELZ
3

Pour moi, je trouve que les guides intelligents ne sont pas le moyen le plus précis ou le plus convivial de faire ce que vous décrivez. Je préfère utiliser Snap to Pointce qui peut être activé dans le menu Affichage s'il est désactivé.

  • Sélectionnez l'objet que vous déplacez, puis placez votre curseur sur un point spécifique de l'objet lorsque vous le prenez et le faites glisser. Dans Illustrator CC, cela doit être fait avec l' Direct Selectoutil (flèche blanche)
  • Faites ensuite glisser l'objet sur pour l'aligner avec un point sur un autre objet. Lorsqu'elle s'enclenche, la flèche passe du noir au blanc.

Tant qu'il Align to Pixel Gridest désactivé (ce qui est une mauvaise option qui peut être désactivée dans la palette de transformation), cela produit des résultats toujours précis.

Démonstration animée

Jory O
la source
2

Ok, voici une vision différente de cette chose. Le claquement n'est pas inexact comme vous l'avez dit, il y a juste plus d'aimants claquants que vous ne le pensez, il y a donc une très grande probabilité que vous cliquetiez sur la mauvaise chose.

Les guides d'alignement, sur lesquels vous vous appuyez, sont parfaits si vous souhaitez disposer des éléments clairsemés comme des zones de texte. Le problème des guides d'alignement est qu'ils ont tendance à aller chercher beaucoup d'objets et une fois que la complexité de votre scène augmente et que vous faites autre chose que la mise en page. Ils deviennent de plus en plus inutiles avec le temps. Idéal pour les tâches de conception graphique de pain et de beurre, mais pas pour cette tâche.

Il y a une meilleure façon et c'est tout simplement diamétralement opposé au post de Scott *. Et c'est de s'appuyer uniquement sur des ancres, vous pouvez ou non vouloir tourner temporairement les guides d'alignement dans les préférences. L'astuce magique pour maîtriser Illustrator n'est pas d'utiliser l'outil de sélection (flèche noire) mais plutôt l'outil de sélection directe (flèche blanche) pour faire glisser des éléments depuis les sommets. Sélectionnez votre objet, puis passez à l'outil de sélection directe (ou maintenez Ctrl/Commandenfoncé avec l'outil de sélection [normal]).

Une fois que vous avez activé l'outil flèche blanche, vous pouvez déplacer le curseur vers un point d'angle et il indique l'ancre, puis faites-le glisser jusqu'à ce qu'il indique l'ancre. De cette façon, vous dites explicitement à Illustrator de déplacer ce point vers cet autre point et ne comptez pas sur Illustrator pour deviner plusieurs points. Parfois, vous devez maintenir Shiftla touche enfoncée pour indiquer à Illustrator que vous souhaitez accrocher d'autres objets.

L'option d'accrochage que vous utilisez dépend de votre situation, si vous comptez sur tout, vous serez simplement confus.

* Mais alors Scott n'est pas content de claquer et je ne le suis pas.

joojaa
la source
En utilisant cette méthode ... comment puis-je garantir que mes triangles restent symétriques (parfaits)?
WELZ
@WELZ pourquoi ne le feraient-ils pas? c'est juste une façon plus raffinée de faire ce que vous faites
joojaa
déplacer les 2 points qui touchent l'autre triangle ... est facile à aligner, comment déplacer le 3ème point? (loin de tout)
WELZ
1
@WELZ ok je pense que vous devez partir des bases. Lorsque vous lorsque plusieurs points sont sélectionnés, l'outil flèche blanche déplace tous les points sélectionnés. Ne cliquez pas sur les points, faites-les simplement glisser qui n'efface pas la sélection. De là, la logique est exactement la même que de dire à un débutant de déplacer ce point là, votre curseur doit atteindre ces points
joojaa
J'apprécie votre réponse, mais ce n'est pas la solution - à ce scénario exact (j'ai trouvé la solution: cela avait à voir avec l'alignement sur la grille de pixels et la capture, etc.). Voici ce qui se passe lorsque j'utilise 1. Outil de sélection: 2. Outil de sélection directe (en mode contour)
WELZ