Il s'agit en quelque sorte d'une question théorique découlant de certaines discussions avec des collègues sur le thème des implications avec la délimitation des bassins avec des données projetées (par exemple, Albers Equal Area) vs non projetées (NAD 83) dérivées d'un DEM de 10 m qui est dans NAD...
Je travaille sur un DEM qui dans une zone où il y a peu de soulagement. Je voudrais «brûler» le réseau fluvial dans le DEM pour pouvoir calculer avec précision l'accumulation et la longueur du débit. J'utilise ArcGIS Desktop
Je modélise le débit d'eau sur des pentes abruptes pour une étude d'érosion. Vous pouvez voir sur la capture d'écran les résultats de l'analyse de flux basée sur ArcGIS. Pour produire ces lignes d'écoulement, j'ai généré un DEM sans dépression, une direction d'écoulement calculée et enfin une...
Cette question se fonde sur celle avec la ligne d'objet "Calcul de la direction du flux et délimitation des bassins à partir des données projetées et non projetées.": Calcul du sens du flux et délimitation des bassins à partir des données DEM projetées et non projetées Il s'agit cependant d'une...
En ce qui concerne les données, je travaille avec des fichiers NHD .shp , 10 m DEM et certaines données LIDAR. Mon objectif est de déterminer la pente de segments de 100 m d'un réseau de flux. Je suis déjà en mesure de le faire, mais je m'attends à ce que mon flux de travail ne soit pas idéal, en...