J'essaie de couper une orthophoto à la limite d'un comté. J'utilise l'outil Extraire par masque, mais ce processus fonctionne depuis environ 12 heures! Il a déjà traversé 2 cycles, donc je suppose que c'est chaque groupe. Quelqu'un peut-il me corriger si je me trompe à ce sujet.
Le clip dans la gestion des données fonctionnerait-il mieux (plus rapidement)? Quelle serait la précision?
J'ai toujours essayé d'utiliser Extract By Mask, mais cela prend trop de temps.
Réponses:
J'ai effectué un test pour déterminer en quoi la vitesse et la qualité diffèrent entre les deux méthodes, voici les résultats:
Des données d'entrée
Performance
Trois essais ont été réalisés et comparés. La méthode Clip (Data Management) est nettement plus rapide que la méthode Extract by Mask (Spatial Analyst).
Qualité
Les deux étendues étaient identiques, tout comme les valeurs NoData. Cependant, une évaluation visuelle a montré que la méthode d'extrait par masque modifiait légèrement la disposition des pixels - probablement le résultat d'un certain type de rééchantillonnage. La disposition des pixels dans l'opération de clip était identique à l'image d'entrée d'origine.
la source