J'énumère quelques-uns des acronymes utilisés dans notre travail et j'ai dû arrêter de réfléchir à l'opportunité de les énumérer ensemble ou séparément:
- DEM: modèle numérique d'élévation
- DSM: Modèle de surface numérique
- DTM: Modèle de terrain numérique
Dans certains milieux, ils semblent synonymes, dans d'autres, ils semblent avoir des significations distinctes.
Existe-t-il une définition convenue pour chacun permettant de les distinguer?
la source
Les modèles numériques d'élévation (DEM) sont un sur-ensemble des modèles de terrain numériques (DTM) et des modèles de surface numériques (DSM). La télédétection saisit généralement la hauteur de la surface. Le sommet de la canopée ou des bâtiments est ainsi restitué, et non l’élévation du sol. Si ces données sont corrigées pour supprimer les éléments qui extrudent au-dessus de la hauteur du terrain, vous vous retrouvez avec un DTM.
En général, la plupart des gens utilisent DEM de manière interchangeable avec les deux autres termes, mais cela peut compter: j’ai construit un modèle hydrologique à partir de données SRTM en Amérique du Sud sur un terrain aride très plat, mais en raison de la hauteur du couvert le long de la rivière, le vrai l'emplacement de la rivière est devenu le point culminant du terrain, provoquant un chahut.
L'article de Wikipedia sur les modèles de terrain numériques comprend également des informations de base utiles et des exemples qui pourraient vous être utiles.
la source
D'après mon expérience, une réponse plus complète à cette question consiste à définir la différence entre un DEM, un DTM et un DSM. Un DTM n'est PAS un nom générique couvrant à la fois les DEM et les DSM. Alors...
Un MNT est un modèle d'élévation «terre nue», non modifié par rapport à sa source de données d'origine (telle que lidar, ifsar ou une surface photogrammétrique autocorrélée) censé être exempt de végétation, de bâtiments et d'autres objets «non moulus».
Un DSM est un modèle d'altitude qui comprend le sommet des bâtiments, des arbres, des lignes électriques et de tout autre objet. Généralement, ceci est considéré comme un modèle de couvert forestier et ne «voit» qu'un terrain où rien ne se superpose.
Un DTM est en réalité un DEM qui a été complété par des éléments tels que des lignes de fracture et des observations autres que les données d'origine pour corriger les artefacts produits en utilisant uniquement les données d'origine. Cela se fait souvent en utilisant des lignes linéaires dérivées de la photogrammétrie introduites dans une surface de DEM. Un exemple est l'hydro-aplatissement fréquemment observé dans les modèles d'élévation réalisés selon les spécifications FEMA.
Incidemment, un DEM est beaucoup moins cher pour produire un DTM.
la source
Il n'est pas rare de trouver dans la littérature LiDAR / foresterie les acronymes DTM et DEM utilisés comme synonymes.
Toutefois, selon Behrendt (2012; paragraphe 6, page 15), il existe une différence entre eux:
Toujours selon Beherendt (2012; paragraphe 4, page 15):
Et pour compléter, un modèle CHM (modèle de hauteur du couvert) ou nDSM (modèle de surface numérique normalisé) est le modèle DEM soustrait du modèle DSM, c.-à-d. CHM = DSM - DEM.
Référence:
Behrendt, R. Introduction à LiDAR et à la foresterie, partie 1: un nouvel outil 3D puissant pour les gestionnaires de ressources. La source forestière, p. 14-15, ensemble. 2012. lien .
la source
Source : http://www.intermap.com/Portals/0/doc/Brochures/INTERMAP_Digital_Elevation_Models_English.pdf
la source
D'après mon expérience, un DEM fait référence à un modèle d'altitude basé sur le raster utilisé dans des programmes tels que ArcGIS d'ESRI. Un DTM est un modèle d'élévation basé sur un vecteur utilisé par des programmes tels qu'Autodesk CivilCad.
la source