Quand dois-je appeler une «grille rectangulaire de pixels» un raster ou une image?

13

En lisant la littérature SIG, on a parfois l'impression que les auteurs utilisent les deux termes avec une signification spécifique en tête. Je traite toujours les termes de façon interchangeable. Ai-je tort?

Lisez la première ligne du lien . Voyez comment il est dit qu'un service d'imagerie donne accès au raster (et à l'image), faisant allusion à différentes significations pour les deux termes.

Thomas
la source

Réponses:

14

Avec quelle compréhension j'ai:

L'image est un artefact et utilisée dans un sens générique, se référant à une représentation de n'importe quel objet du monde réel.

Les images peuvent être bidimensionnelles, comme une photographie, un affichage sur écran, et aussi en trois dimensions, comme une statue ou un hologramme. Ils peuvent être capturés par des dispositifs optiques tels que des caméras, des miroirs, des lentilles, des télescopes, des microscopes, etc. et des objets et phénomènes naturels, tels que l'œil humain ou les surfaces de l'eau.
L'image de mot est également utilisée dans le sens large de toute figure à deux dimensions telle qu'une carte, un graphique, un graphique à secteurs ou une peinture abstraite. Dans ce sens plus large, les images peuvent également être rendues manuellement, telles que le dessin, la peinture, la sculpture, rendues automatiquement par la technologie d'impression ou d'infographie, ou développées par une combinaison de méthodes

Raster , quant à lui, est une structure de données utilisée par les ordinateurs pour créer / manipuler des images sous forme numérique. Ils ont une grille rectangulaire de pixels, représentant différentes valeurs.

Ainsi, ce que nous appelons une image ou une image dans le monde réel, est connu sous le nom de raster dans le langage numérique.

C'est la raison pour laquelle ils sont utilisés de manière interchangeable ...!

Vous pouvez consulter les pages Wikipédia pour l' image et le raster pour obtenir plus d'informations.

ujjwalesri
la source
3
Je suis d'accord, un raster est les données, une image est notre perception des données. Cela dit, vous pouvez utiliser les deux de manière interchangeable sans trop craindre l'ambiguïté, par exemple, il n'est pas inhabituel de se référer aux "données raster" ou aux "données d'image".
MerseyViking
+1 pour le raster comme structure de données. Je suis d'accord qu'ils sont et peuvent être utilisés de manière interchangeable, mais il est souvent préférable d'utiliser un raster, car il peut s'agir de plus que des données réfléchissantes du spectre visible (images).
Sean
9

Arrêtons d'être si carrés. Pourquoi la rectangulaire est-elle une exigence? Il semble que les grilles hexagonales puissent également être considérées comme une forme de trame, ainsi qu'un format d'image si votre réseau de capteurs est hexagonal. Les hexagones ont des propriétés intéressantes ... pourquoi les gens n'étudient- ils pas les hep-arbres comme avant ?

entrez la description de l'image ici

Nous prenons du retard - les extraterrestres ont commencé à tesseller Saturne avec des hexagones, comme le montre cette image prise par la sonde spatiale Cassini de la NASA .

entrez la description de l'image ici

Mise à jour

Il semble que les données matricielles collectées par un radar météorologique ne soient pas non plus rectangulaires. Y a-t-il un mot pour un pixel en forme de secteur? Il semble qu'un outil combinant une série d'images météorologiques doppler en une seule image d'accumulation de précipitations serait utile. La conversion en rectangles entraînerait une perte de précision.

entrez la description de l'image ici

Voici le précip ... Je ne pense pas qu'ils l'étalonnent par rapport aux données de la jauge.

entrez la description de l'image ici

Kirk Kuykendall
la source
1
Je pensais à poser une question de savoir pourquoi on préférerait carré à hexagone sur le site. J'ai rencontré quelques exemples différents où des logiciels ou des personnes utilisent des hexagones, mais je n'ai jamais vu d'explication pourquoi.
Andy W
1
Cela me semble être une bonne question.
Kirk Kuykendall
4

J'ai toujours vu l'imagerie comme un sous-ensemble de raster, c'est-à-dire que toute imagerie est un raster mais tous les rasters ne sont pas des images. Par exemple, pensez aux rasters qui représentent l'élévation ou le temps de trajet jusqu'à l'hôpital.

Ian Turton
la source
1

Je pense qu'une combinaison des deux réponses précédentes est vraiment correcte.

Un jeu de données raster est une grille rectangulaire de cellules. Chaque cellule représente une valeur dans une surface continue.

Cette surface peut représenter les pixels RVB d'une image; ou cela peut représenter le terrain (élévation ou pente), la météo (précipitations, ensoleillement), l'utilisation des terres, etc., etc.

La confusion est probablement que certains formats raster (par exemple MrSID je crois) sont uniquement conçus pour stocker des images (uniquement des bandes de couleurs), tandis qu'un format comme TIFF a une prise en charge des bandes de couleurs et des bandes numériques et peut faire beaucoup plus.

Bien sûr, une question est: une représentation tramée d'une carte est-elle classée comme une image? par exemple, je numérise une carte; Qu'est-ce que j'ai? Techniquement, il peut être stocké sous forme d'image, mais l'appelleriez-vous une "carte raster" ou une "image raster"?

Mark Ireland
la source
Il n'y a vraiment aucune distinction entre la bande de couleur et la bande numérique. Ce sont tous des chiffres. C'est juste une question de quelle longueur d'onde de rayonnement EM il mesure.
Sean
1
Je pense que «image» est un terme très non technique qui pourrait représenter presque tout ce que vous pouvez visualiser conceptuellement. Je ne pense pas du tout qu'il soit interchangeable avec "raster". Techniquement, il est stocké sous forme de raster, pas d'image.
blah238