Quelle est cette «tache brune» dans Google maps?

10

J'étais sur Google Maps aujourd'hui et j'ai remarqué près de Baltimore, aux États-Unis, où se trouve la rivière, qu'il y a une énorme tache brune . Est-ce dû à tous les déchets? Si oui, cela va-t-il continuer jusque dans l'océan?

entrez la description de l'image ici

omnix
la source
3
une baleine est devenue numéro 2
CaptDragon
C'est un artefact de post-traitement.
MLowry

Réponses:

5

Cela pourrait être un nuage.

Google essaie de les filtrer, mais pas trop bien dans ce cas.

Je n'ai trouvé aucun lien pour sauvegarder cela, mais je me souviens avoir lu à ce sujet dans un article qui examinait la possibilité de rendre une couche de nuages ​​en temps réel 3D.

Simon
la source
3
Je suis d'accord que c'est presque certainement un artefact de traitement, et pas une chose réelle.
Christopher Schmidt
5

Selon cet article , il semble que quelque chose de similaire se soit produit auparavant et Google a affirmé qu'il s'agissait d'une erreur de traitement des images.

Chad Cooper
la source
1

C'est juste une supposition parce que je ne sais pas vraiment à 100% mais cela ressemble à un nuage étrange pour moi. Si vous passez devant, il semble disparaître. Il ne semble pas non plus y avoir de photos d'utilisateurs ou d'articles wiki.

Mais bien sûr, je peux me tromper et j'aimerais vraiment savoir de quoi il s'agit.

Nathan W
la source
1

Voyons, il semble que cette image a été prise d'un satellite, plutôt que des orthophotographies aériennes qui apparaissent plus près du rivage lorsque vous zoomez. Notez également qu'il y a une tache bleue plus lumineuse juste au sud de la zone brune et au nord de l'amour Point. Cela suggère que la zone brune n'est pas liée à la profondeur de l'eau. Notez également que, juste au sud de l'île où se trouve Love Point, Google commence à afficher la bathymétrie au lieu d'une image. Donc, en ce qui concerne une réponse, je n'en ai pas (sidenote, les interprètes de photos aériennes ne donnent presque jamais de réponses définitives). Mais je suis intrigué par le fait que cette tache n'apparaît qu'à distance du rivage. S'il n'y avait pas le bleu plus clair au sud, je serais enclin à dire que l'augmentation de la profondeur de l'eau rend certains polluants plus visibles.

jvangeld
la source
1

Cela ressemble à une floraison d'algues pour moi. Les caractéristiques tachetées et diffuses ne conviennent pas à un nuage. Les proliférations d'algues ne sont pas rares dans le Chesapeake en raison de la quantité de nutriments que le bassin versant subit en amont de l'agriculture.

user1127
la source
0

Mais il semble que ce soit seulement au-dessus de l'eau - ce serait un nuage de forme très étranglé étant donné le contour de la côte dans cette zone. Et à l'est dans la baie du Delaware, il semble qu'une autre zone soit coupée par une frontière nette avec la zone bleue.

Cette zone est-elle en marée? Serait-ce une différence de marée lorsque la photo a été prise? Ou peut-être que la lumière du soleil se reflétant sur l'eau est traitée d'une manière étrange?

Mark Ireland
la source