Dans quelle mesure la valeur de «précision» donnée par les appareils GPS est-elle correcte?

J'ai un Garmin Forerunner 305 et un téléphone Android Google Nexus One . Du GPS sur ces deux appareils, je peux obtenir une valeur de «précision» qui se situe généralement entre 6 et 20 mètres. À quel point puis-je faire confiance à cette valeur? Est-il proche de corriger ou peut-il être très incorrect? Je pense que cela doit être dérivé des chaînes NMEA reçues.

Je pense que mes deux appareils utilisent le GPS autonome et le GPS assisté du réseau de téléphonie mobile, si cela est important.

Le chiffre de «précision» affiché par votre récepteur GPS sera très probablement assez fiable, mais il peut également être «éloigné».

Ce n'est pas la «précision» que le GPS affiche - c'est l'EPE, qui est l'erreur de position estimée. En d'autres termes, c'est la probabilité que l'emplacement que le GPS affiche se trouve dans la distance de «précision» de l'emplacement réel.

Gardez à l'esprit qu'un récepteur GPS ne connaît pas réellement sa véritable position. Il calcule un emplacement, sur la base des données reçues des satellites (les récepteurs GPS ne reçoivent pas de `` chaînes NMEA '' des satellites, mais beaucoup peuvent émettre des phrases NMEA). Bien que la plupart des fabricants de GPS ne vous diront pas comment ils calculent la «précision», vous pouvez le considérer comme un chiffre qui dit «la plupart du temps, les coordonnées de localisation affichées sont à moins de X distance du récepteur GPS» (où X est le chiffre de «précision»).

Vous pouvez déterminer la précision par vous-même en calculant l'erreur RMS (racine quadratique moyenne) en prenant 10 à 20 lectures de coordonnées xy sur un point connu (comme un monument topographique) et en appliquant une formule. CELA vous dira la vraie précision de votre appareil MAIS cela ne concernera que le moment précis où les coordonnées ont été collectées. Si vous avez fait le même test une autre fois, vous pouvez obtenir une réponse différente en raison de la couverture nuageuse, de la couverture arborée (feuilles vs pas de feuilles, ou un arbre a grandi ou a été abattu), et de la position du satellite / nombre de satellites visibles.

Je suis surpris que personne n'ait mentionné CEP - Erreur circulaire probable. En fait, la précision en mètres fournie par votre GPS signifie qu'elle est précise à moins de X mètres de la position réelle 50% du temps!

https://en.wikipedia.org/wiki/Circular_error_probable

http://blog.oplopanax.ca/2012/11/your-gps-is-lying/

La précision du GPS est multidimensionnelle. En d'autres termes, si vous pouvez vous localiser avec précision à moins de 2 mètres horizontalement, il y a aussi un + - vertical.

Lorsque vous lancez une autre technologie (assistée par GPS), je pense que la formule pour déterminer la précision aurait besoin d'un superordinateur pour la faire fonctionner. Lorsque vous utilisez l'emplacement du téléphone, vous aurez d'abord besoin d'un réseau municipal bien conçu / bien construit. en d'autres termes, la compagnie de téléphone doit avoir beaucoup d'abonnés pour payer une infrastructure solide à utiliser pour géolocaliser les abonnés (remarque: avec la technologie prescrite sur le téléphone).

Ensuite, vous devez avoir des situations telles que pas de surcharge sur la bande passante du réseau, l'emplacement intérieur au sein du réseau, pas d'événements magnétiques trop puissants. J'ai déjà mentionné que la technologie doit correspondre au réseau et au téléphone, donc si vous voyagez en dehors de votre zone d'abonnement, vous pouvez être sur la technologie de quelqu'un d'autre.

Ensuite, vous devez considérer que chaque opérateur implémenterait inévitablement le même type de technologie avec des nuances, une sécurité, une bande passante, une hiérarchie de protocoles différentes, etc.

Cela étant dit, il est toujours possible de mesurer la précision et de fournir une formule de déviation standard raisonnable qui, dans la plupart des cas, tombera dans le + -.

Faites vos propres recherches et trouvez des points connus sur une carte, allez-y et prenez une lecture (assurez-vous de corréler l'estimation de la précision indiquée pour chaque point). répartissez environ 5 à 8 points sur votre réseau (zone de couverture urbaine). Sortez ensuite de la zone de couverture et effectuez 2-3 lectures.

J'imagine qu'en dehors de la zone de couverture, le transporteur s'appuierait plus sur le GPS, tandis que la détermination de l'emplacement dans le réseau se fait par triangulation de tour.

La réponse est oui, tant que vous tenez compte des facteurs qui peuvent avoir une incidence sur l'exactitude, puis pesez cela par rapport à la lecture.

Le sujet est ancien. Mais vous pouvez également utiliser la photographie aérienne pour "vérifier" la précision de vos emplacements GPS.

certains diront que les antennes pourraient être éteintes, et c'est vrai, mais cela vous donnera une idée générale de la distance du GPS. Tenez-vous simplement sur quelque chose qui est visible sur les photos, prenez vos points de vue, puis comparez-les.

La façon la plus simple de le faire est probablement avec arcgisonline.com car ils ont l'imagerie aérienne Bing 1 pied pour la plupart des endroits. et vous pouvez simplement faire glisser et déposer un fichier Excel avec lat et lon dans le navigateur.

Plus le satellite fixe / verrouille, meilleure est la précision - bien que les conditions locales s'appliquent (les tours construites en milieu urbain, les forêts denses et même la couverture de base des nuages ​​ont des effets négatifs sur la précision).

Plus la puce GPS est chère (plus la taille de l'antenne des périphériques et la puissance de la batterie), meilleure est la précision.

Rappelez-vous que la terre peut se déplacer: ce qui a été enregistré il y a 10 ans n'est peut-être pas l'emplacement exact maintenant - causé par des événements naturels (position x, y, z correcte mais les caractéristiques semblaient avoir changé).