Résolution des forces et état de stress en un point

2

La résolution des forces est-elle similaire à l'expression d'un vecteur sous la forme d'une combinaison linéaire de certains autres vecteurs dans l'algèbre linéaire? De même, l'état de contrainte en 3D est-il similaire à l'expression de la charge appliquée sous la forme d'une combinaison linéaire de 9 autres vecteurs (les composantes de cisaillement et normale dans la direction des trois axes)?

Mohan
la source

Réponses:

2

Sorte de.

Lorsque vous résolvez un vecteur en composant, vous devez choisir un système de coordonnées. La résolution des vecteurs en composants est identique à la projection du vecteur d'origine sur l'axe des coordonnées. Alors oui, la résolution est équivalente à une combinaison linéaire.

Si le tenseur des contraintes est symétrique, il ne faut que six matrices de base pour construire l'espace linéaire.

Sinon, vous avez besoin de neuf composants pour décrire l'espace linéaire. Notez que vous ne pouvez pas construire un espace matriciel linéaire général avec des vecteurs, vous avez besoin de matrices. Donc, l'état de contrainte est généralement la combinaison linéaire de neuf autres matrices.

Sam Farjamirad
la source
2
"Si vous travaillez dans une condition de contrainte axisymétrique, vous avez besoin de trois ensembles de vecteurs de base." Je sais ce que vous essayez de dire, mais ce n'est que vrai si vous utilisez un système de coordonnées polaires cylindriques aligné avec l'axe de symétrie . Dans tout autre système de coordonnées, vous avez toujours 6 composantes de contrainte non nulles. Le fait que la répartition des contraintes dans le corps NE dépend PAS du système de coordonnées dans lequel vous choisissez de travailler est important - surtout si vous voulez passer de "suivre des recettes de livres de cuisine" à "savoir cuisiner" lorsque vous utilisez la mécanique du continuum.
alephzero
1
@alephzero J'ai enlevé cette phrase, merci de l'avoir signalé.
Sam Farjamirad