Quelle est la différence entre un transformateur et une inductance couplée?

17

Les transformateurs et les inducteurs couplés semblent très similaires. Y a-t-il une différence de construction? Ou seulement en cours d'utilisation?

Cette question demande quelque chose de similaire, mais les réponses ne répondent pas à ma question: inductance couplée vs un transformateur réel?

Stephen Collings
la source
Je n'ai jamais entendu parler de "inducteur couplé" en tant que composant. Pouvez-vous citer un certain contexte?
Phil Frost
1
" Le critère important est que les enroulements soient exactement identiques pour générer l'effet de couplage dans un convertisseur SEPIC. "
Anindo Ghosh
2
J'ai entendu parler d'inducteurs couplés qui n'avaient pas d'enroulements identiques, je pense. Convertisseurs Flyback, peut-être? Mais il est difficile pour moi d'être sûr que quelqu'un n'a pas abusé du terme ...
Stephen Collings
@StephenCollings C'est un bon point, car si nous laissons de côté le terme spécifique, deux inductances qui partagent un noyau, ou même deux bobines placées coaxialement (nous aurions probablement besoin d'un certain chevauchement si nous excluons le couplage de fuite magnétique), être des inducteurs couplés magnétiquement, c.-à-d. des inducteurs couplés.
Anindo Ghosh

Réponses:

12

Les deux sont fondamentalement la même classe d'appareil, bien que chacun ait des paramètres optimisés différemment. Les deux noms expliquent les différentes utilisations prévues, ce qui vous donne également une idée rapide de la façon dont certains paramètres peuvent différer. Bien sûr, seules les fiches techniques vous diront à coup sûr quels sont les paramètres.

Un transformateur est spécifiquement destiné au transfert de puissance d'un enroulement à un autre. Vous voulez que le couplage entre les enroulements soit aussi bon que possible, l'inductance de fuite nulle et l'inductance absolue de chaque enroulement avec l'autre ouvert n'est souvent pas un gros problème.

Avec des inductances couplées, chaque enroulement est toujours utilisé pour sa seule inductance, bien que certains couplages soient bien sûr utilisés sinon il y aurait deux inductances distinctes. L'inductance de fuite est généralement moins problématique. En fait, il peut être utile d'avoir une inductance individuelle minimale garantie (non couplée ou de fuite ) pour chaque enroulement. L'inductance absolue de chaque enroulement avec l'autre ouvert est également un paramètre important qui sera bien précisé.

Olin Lathrop
la source
7

Techniquement, c'est la même chose que cela dépend de son utilisation.

Nous considérons généralement une inductance comme stockant et libérant de l'énergie.Par exemple, dans une alimentation de type fly-back à découpage typique, nous pourrions l'appeler un "transformateur fly-back" ou "inductance couplée" plutôt qu'un transformateur.

Un autre exemple est l'inductance de sortie sur un convertisseur abaisseur multi-sortie. Si nous décidons de bobiner les inductances pour différentes sorties sur le même noyau, nous l'appellerions une inductance couplée.

Alors que normalement pour un transformateur, nous appliquons une tension alternative au primaire pour en générer une à travers le secondaire et le transfert de puissance est instantané. Toute énergie qu'il stocke est généralement considérée comme une mauvaise chose (causant des pertes) tandis que les inducteurs (couplés ou non) sont destinés à stocker et à libérer ultérieurement de l'énergie.

Warren Hill
la source
J'ai pensé à ça plus récemment et je me suis retrouvé au même endroit que ça. Une inductance stocke l'énergie pour une utilisation ultérieure, tandis qu'un transformateur n'a pas de fonction de décalage temporel.
Stephen Collings
4

Une inductance couplée stocke l'énergie. Ils ont généralement un espace, où l'énergie est stockée dans le champ magnétique. En dehors de cela, ils ressemblent beaucoup aux transformateurs. Un inducteur couplé serait utilisé, par exemple, dans un convertisseur flyback, où il stocke de l'énergie pendant que l'interrupteur est activé, puis décharge l'énergie à la sortie lorsque l'interrupteur est désactivé.

La plupart des transformateurs (autres que les inductances couplées) sont enroulés sur des noyaux à faible réluctance. Ils ont des inductances de magnétisation et de fuite, mais ce sont plutôt des effets parasites. Un transformateur idéal n'a pas ces caractéristiques. Un transformateur idéal ne stocke pas d'énergie.

D'autre part, une inductance couplée est une inductance , et est conçue pour stocker une quantité importante d'énergie dans le flux de noyau. De ce fait, le noyau a un espace, soit un espace discret soit un espace distribué, comme dans un noyau en fer en poudre. L'énergie est stockée principalement dans l'espace.

Je pense que la plupart d'entre nous considéreraient une inductance couplée comme un type spécial de transformateur.

user28910
la source
1
Les transformateurs stockent également de l'énergie et peuvent présenter un écart. Quelle est la différence?
Phil Frost
1
Peut-être que la terminologie n'est pas précise. Une distinction peut être faite par le mode de fonctionnement. Par exemple, dans le convertisseur flyback, le "transformateur" stocke toute l'énergie du primaire pendant que l'interrupteur est activé; cette énergie ne se transfère pas au secondaire jusqu'à ce qu'elle s'éteigne. Par comparaison, dans le convertisseur direct, l'énergie est transférée du primaire au secondaire pendant que l'interrupteur est activé. Il y a de l'énergie dans le flux central, mais il ne stocke pas toute l'énergie qui le traverse. Les inductances couplées sont spécifiquement conçues pour stocker l'énergie.
user28910
Donc, vous dites maintenant que la différence entre un transformateur et des inductances couplées est la manière dont ils sont destinés à être utilisés? Parce que ce n'est pas ce que j'ai retiré de votre réponse, ce que j'ai compris comme disant que les inductances couplées sont en quelque sorte des appareils différents avec des capacités différentes. Par exemple, un moteur et un générateur sont essentiellement la même chose, légèrement optimisés pour différentes utilisations, mais peuvent être utilisés dans les deux capacités. Une LED et un redresseur sont des appareils similaires , mais chacun avec des capacités très uniques et pas du tout interchangeables.
Phil Frost
@PhilFrost Regardez la différence des formes d'onde de courant et de tension dans ces 2 cas différents. a) Convertisseur Flyback [inductance couplée]. b) Convertisseur direct [transformateur].
Nick Alexeev
@ NickAlexeev Je vois que votre point de vue sur le mode d'utilisation est différent, mais j'ai toujours pensé que la chose dans un convertisseur flyback était un transformateur. C'est peut-être une variation régionale de la terminologie?
Phil Frost
0

Deux inductances couplées peuvent être définies comme deux inductances quelconques qui partagent une partie de leurs lignes de flux. Du fait de ce couplage, des tensions sont induites dans l'autre enroulement (= couplage mutuel). Ni plus ni moins.

Un transformateur est un appareil qui utilise deux inductances couplées pour augmenter ou diminuer le niveau de tension. La liaison se fait via fer magnétique, ferrite ...

Cependant, un moteur à induction et des lignes de transmission sont également généralement modélisés comme des inducteurs couplés. Le couplage peut être vu du fait qu'un courant dans une phase (ou bobine) contribue à la tension dans une autre phase (ou bobine). Pour cette raison, nous devenons un ensemble de trois équations différentielles couplées. Comme c'est assez difficile à travailler, une transformation symétrique des composants (transformation de Fortescue) est généralement appliquée pour obtenir un système de trois équations non couplées. D'autres transformations telles que Clarke ou Park peuvent également être utilisées lorsqu'un moteur à induction ou synchrone est envisagé.

Simon R
la source