Le chargeur de téléphone portable n'a pas de transformateur?

18

J'ai ouvert un tout petit chargeur de téléphone portable pour voir comment il est conçu. L'ensemble du "chargeur" ​​est intégré dans une petite prise secteur à 2 broches, 1 x 1,25 x 0,5 pouces, qui a une prise USB pour le câble de chargement USB du téléphone.

Je n'ai rien trouvé qui semble être un transformateur n'importe où dans le circuit, et pourtant j'ai testé qu'il s'agit d'une sortie isolée de 5 volts bien régulée. Le minuscule PCB flexible ne comporte qu'une douzaine de pièces CMS, allant de 0402 à 4516 (métrique), plus les connecteurs aux deux extrémités, pour le secteur et pour l'USB. Les pièces SMD ont toutes des numéros de pièce sablés.

Comment gèrent-ils l'isolement de ces chargeurs?

Réponses aux commentaires: Ceci est un nom sans nom "Chargeur de téléphone USB Hi-Standard, Extra puissant!" Je viens d'acheter en Corée, qui est censé fonctionner avec n'importe quel téléphone portable chargé par USB. Ils ont des photos d'une demi-douzaine de téléphones portables différents sur la boîte, et un câble USB hydra à l'intérieur qui a un mini-USB, un micro-USB et certains autres types de connecteurs.

Je l'ai acheté juste pour voir s'il est sûr ou non. C'est pourquoi j'ai d'abord testé l'isolement.

Apparemment donc
la source
N'y a-t-il pas de pièces ressemblant à une inductance CMS sur la carte? Est-ce aussi un chargeur de marque ou un nom de rechange?
Anindo Ghosh
8
Pouvez-vous télécharger une photo?
jippie
Un lien de produit vers le téléphone ou le chargeur?
Anindo Ghosh
1
Pourrions-nous discuter du mystère du chargeur dans le chat EE ?
Anindo Ghosh
1
Copie possible de cette question .
Anindo Ghosh

Réponses:

25

Bien que la question ait fourni des détails limités, cette réponse présente une hypothèse quelque peu différente de l'hypothèse standard selon laquelle il y a une bobine inductive cachée quelque part.

Le chargeur en question utilise éventuellement un transformateur piézoélectrique à la place des transformateurs magnétiques (inductifs) habituellement utilisés pour l'isolement.

Le chargeur ressemble-t-il un peu à ceci?

Adaptateur secteur pour transformateur piézoélectrique

Si oui, les concepteurs ont utilisé un transformateur piézoélectrique au lieu d'un transformateur conventionnel. Fait intéressant, la source de cette image est un article dans une publication universitaire coréenne . Cela rend l'hypothèse encore plus pertinente.

Un transformateur piézoélectrique conçu pour un fonctionnement en Mhz, un courant secondaire de 500 mA avec des signaux de 5 volts, utilisant du fluorure de polyvinylidène (PVDF) comme milieu piézoélectrique, pourrait être fabriqué comme une pièce épaisse de 1210 SMD. Étant donné que la question mentionne des pièces CMS jusqu'à 4516 métriques, c'est-à-dire 1806 impériales, l'un des plus grands de ces composants est probablement le transformateur piézoélectrique assurant l'isolation selon la question.

Quelques informations intéressantes glanées lors de l'enquête sur ce mystérieux chargeur:

  • Les transformateurs piézoélectriques offrent 80% à (versions expérimentales récentes) 90% d'efficacité, impressionnant en termes de transformateur
  • Ces transformateurs peuvent fournir une isolation galvanique à des niveaux multi-kV - bien sûr, pas dans une taille SMD 1210, où les contacts seraient trop rapprochés.
  • Le PVDF présente une piézoélectricité plusieurs fois supérieure au quartz. Il est donc idéal pour fabriquer des transformateurs piézo.
  • De nombreux rétroéclairages CCFL à écran LCD sont fabriqués à l'aide de transformateurs piézoélectriques au lieu du ballast à bobine inductive utilisé dans les versions antérieures. Ce n'est donc pas vraiment une nouvelle technologie.
  • Les équipements utilisés dans les zones sensibles au magnétisme (par exemple les laboratoires d'IRM) devraient passer à l'électronique non magnétique, d'où les transformateurs piézoélectriques où un transformateur est nécessaire. ( nb Tout flux de courant, cependant, générera toujours du magnétisme grâce aux champs H )

Quelques articles intéressants:


Divulgation complète : je n'ai jamais travaillé avec, ou même vu des transformateurs piézoélectriques avant aujourd'hui - les informations ci-dessus étaient un nouvel apprentissage pour moi, dans le processus d'enquête sur le chargeur mystère .

Anindo Ghosh
la source
C'est très intéressant, j'ai appris quelque chose de nouveau aujourd'hui. Bien qu'il n'y ait aucune pièce SMT plate sur la carte, même moitié moins grande que le piezotransofrmer de votre figure, il est possible qu'une version plus petite soit utilisée. La carte est maintenant dessoudée et toutes les pièces sont dans notre laboratoire pour valider cela.
Apparemment, donc le
4
J'ai maintenant la confirmation, l'isolement est obtenu par un transformateur piézoélectrique exactement comme suggéré ici. Merci beaucoup pour la perspicacité menant à ce résultat.
Apparemment, le
5

L'isolement est géré par un transformateur. Cependant, c'est juste très petit; c'est probablement l'un des plus gros composants de montage en surface que vous voyez là-dedans. Voir Comment ces nouveaux chargeurs de téléphone évoluent-ils vers le bas? pour une description plus détaillée de la technique impliquée. Notez le transformateur au milieu du circuit.

Phil Frost
la source
1
+1, j'ai signalé la même question comme un éventuel doublon.
Anindo Ghosh
@AnindoGhosh En effet, je vous ai volé le lien. Cette question concerne la façon dont l'isolement est réalisé, et celle-ci concerne la manière dont le démantèlement est réalisé, donc je dirais qu'ils sont similaires, pas en double.
Phil Frost
@PhilFrost Je connais assez bien les transformateurs (inductifs), même les plus petites tailles, et il n'y en a aucun dans les chargeurs que je regarde. La question que vous avez liée n'est même pas proche de ce qui se trouve à l'intérieur de ces appareils, elle n'est donc pas pertinente.
Apparemment, donc le
0

Comment gèrent-ils l'isolement de ces chargeurs?

Un transformateur haute fréquence peut être très petit, en particulier lorsqu'il s'agit d'un fil à triple isolation pour l'un des enroulements. L'appareil est probablement conçu uniquement pour fonctionner à 120 VCA, de sorte que le dégagement de 2 mm nécessaire pour un circuit de 150 VCA évalué au degré de pollution 1 (puisque le chargeur est essentiellement une boîte scellée) permet une construction très petite.

Je l'ai acheté juste pour voir s'il est sûr ou non. C'est pourquoi j'ai d'abord testé l'isolement.

Si vous voulez juger de la sécurité, la première étape consiste à vérifier les marques d'agence de réglementation sur l'emballage (UL, TUV, CSA, etc.) et à renvoyer le numéro de dossier avec l'agence respective pour vous assurer qu'il n'est pas appliqué frauduleusement. S'il y avait une approbation de sécurité valide, l'appareil aurait été soumis à des tests d'isolement et à d'autres tests de sécurité avant sa mise sur le marché.

Si l'appareil ne porte aucune marque de sécurité ou porte une marque frauduleuse, il vous incombe de déterminer s'il est sûr d'utiliser dans votre juridiction (en obtenant un certificat d'inspection spécial pour l'appareil, par exemple), ce qui signifie la chose prudente à faire est de le jeter et d'acheter un appareil sûr étant donné le prix de l'appareil par rapport au prix d'une inspection spéciale.

Adam Lawrence
la source
1
Bien que je ne connaisse pas les normes en vigueur en Corée, au moins en Inde, il n'y a pas vraiment de réglementation des accessoires hors marché tels que les chargeurs mobiles. Pour ajouter à cela, la différence de coût entre les accessoires "de marque", c'est-à-dire importés et certifiés, et les "pièges à mort chinois" non marqués, est ridicule. Une majoration de 200% à 500% sur le prix de liste américain est courante pour les produits de marque, et les sans-nom ont un prix inférieur à 10% des prix américains. Par conséquent, presque tout le monde ici achète les adaptateurs non certifiés si leur adaptateur d'origine est mort. Ne pas tolérer cela, simplement souligner la réalité économique.
Anindo Ghosh
1
La raison pour laquelle mon équipe devait juger de la sécurité est simplement parce qu'il n'y a aucune indication de sécurité sur l'appareil. Vraisemblablement, s'il y en avait, nous les recouperions simplement. De toute évidence, car c'est à nous qu'il incombe de me charger du projet d'évaluer l'équipement. A propos de "sûr à utiliser dans votre juridiction", cette déclaration m'amuse, il semble que vous ne connaissiez pas le monde en dehors de "l'Occident civilisé". En outre, sur votre commentaire sur les prix, c'est aussi un peu amusant, mais @AnindoGhosh a déjà compris que l'économie de l'Extrême-Orient diffère de ce à quoi vous et moi sommes habitués.
Apparemment, donc le
@SeeminglySo Pourquoi ne pas ajouter votre raisonnement et ces informations de base en tant que modification à votre question? Plus utile que de le mettre dans un commentaire.
Anindo Ghosh
0

Je viens d'acheter une "veilleuse" qui est une LED qui est dans une prise 240V. Il s'allume dans l'obscurité et s'éteint à la lumière du jour. Il contient un condensateur de 47muF en série sur le fil actif suivi de deux diodes puis d'un transistor NPN contrôlé par la résistance photosensible. La LED est à travers le transistor et c'est à peu près tout. Il y a un condensateur électrolytique à travers les diodes pour le lissage et une résistance de 70K également en série mais en parallèle avec le capuchon de 47muF.

Ça marche. Il y a un clignotement détectable de 50 Hz, mais si vous ne regardez pas ailleurs, la LED apparaît suffisamment stable. Il y a donc un couple DC de volts de 240V AC sans aucun transformateur.

David Hobday
la source
Ce n'est pas vraiment une réponse à la question d'origine - il est bien connu que les LED peuvent fonctionner avec un courant continu pulsé, et si l'on prend soin de bien enfermer le circuit, sans isolation du secteur. En revanche, la question concerne un adaptateur secteur USB qui aurait des sorties filtrées DC et serait isolé, ce qui le rend extrêmement différent de ce que vous avez examiné.
Chris Stratton