J'utilise généralement 2 onces de cuivre comme règle pour tous mes PCB. Sur une planche récente, j'utilise un pas de 0,5 mm, un micro relativement grand et j'ai remarqué que les pads ne sont pas très plats. L'assemblage s'est bien passé avec les protos, mais je me demande si une fois le cuivre permettrait un service d'atterrissage plus plat. Quelqu'un a-t-il une expérience de l'utilisation de cuivre de 1 et 2 onces avec des dispositifs à petit pas et / ou des conseils sur la fiabilité de l'assemblage liée à l'épaisseur du cuivre pour de tels dispositifs?
8
Réponses:
À moins que vous n'ayez besoin d'une capacité à courant élevé, 1 oz est la valeur par défaut de ce défaut. La définition des lignes peut être altérée avec une épaisseur accrue, donc utilisez-la uniquement lorsque cela est nécessaire.
la source
1 oz (35 um) de cuivre est beaucoup plus adapté au CMS. La plupart des fournisseurs de panneaux le fournissent en standard.
la source
Vous ne semblez pas avoir une bonne raison d'utiliser le cuivre de 2 onces ( "Je souhaite avoir une bonne réponse mais essentiellement parce que c'est comme ça que nous l'avons toujours fait." ) La principale raison de l'utiliser est pour les courants élevés. Si vous n'en avez pas, utilisez 1 oz, c'est l'épaisseur standard et devrait être beaucoup moins cher que 2 oz.
la source
Je résume les capacités de fabrication de PCB sur la page des fabricants de PCB . (Vous pouvez aider - c'est un wiki).
Les capacités sont différentes pour chaque fab PCB, mais elles publient souvent des capacités "préférées" qui ressemblent à quelque chose comme
et des capacités "minimales" qui sont un peu plus étroites.
Un cuivre plus épais rend plus difficile la fabrication appropriée d'empreintes de pas pour les composants CMS à pas fin.
Si vous n'avez pas besoin de beaucoup de cuivre pour fournir un bon dissipateur thermique ou pour gérer les courants élevés, vous pourriez économiser quelques dollars en utilisant exactement la même disposition de carte et en spécifiant 1 oz ou 1/2 oz de cuivre au lieu de 2 oz cuivre - surtout si cela permet à la carte d'utiliser un de leurs processus "préférés" standard plutôt qu'un de leurs processus "minimum" les plus chers.
Si vous avez besoin de beaucoup de cuivre pour fournir un bon dissipateur thermique ou de traiter des courants élevés, un seul PCB avec 2 oz de cuivre sera probablement de minimiser vos coûts nets. Cependant, j'ai vu quelques cas où les concepteurs ont pu économiser quelques dollars en repensant le système pour utiliser 2 PCB - un petit PCB avec du cuivre fin et des traces étroites et plusieurs couches pour prendre en charge les composants SMT à pas fin , branché sur un autre PCB avec une ou deux couches de cuivre épais et de larges traces pour gérer les trucs à courant élevé.
la source
Si une manipulation de courant plus élevée n'est nécessaire que dans des traces spécifiques, j'ai souvent vu l'utilisation d'un renfort en étain sur le cuivre. Il semble être assez efficace, comme expliqué ici .
la source