Quel logiciel PCB a le meilleur autorouteur? [fermé]

20

Je sais que beaucoup de gens pensent que les résultats d'autoroute ne sont pas utilisables.

Je trouve que l'autorouteur est un bon moyen d'obtenir un bon placement. J'utilise l'aigle. Je fais un placement de base, autoroute tout et regarde où se trouvent mes croisements de fils. Où je peux réduire la longueur du fil. ripup, répétez.

Le truc, c'est que le routeur Eagle n'est vraiment pas si bon. J'obtiens souvent des itinéraires qui devraient être réalisables avec un tir droit, mais Eagle insiste pour ajouter des jogs.

Je pense qu'étant donné un bon placement, de nombreux itinéraires devraient être évidents. Je ne veux pas tous les cliquer à la main.

Je cherche donc quelque chose de mieux. toporouter intrigue. Le problème est que je ne sais pas comment écrire une sortie d'aigle qu'il lit.

mmccoo
la source
10
Wow, je fais exactement le contraire. Je passe la grande majorité de mon temps de conception sur le placement.
Connor Wolf
4
Je passe aussi du temps sur mon stage. Le processus me permet de trouver des problèmes avec les broches que j'utilise. Plusieurs fois, je suis capable de basculer certaines broches sur le micro-contrôleur afin que la disposition soit plus propre. Je ne peux vraiment voir cela qu'en regardant constamment en arrière entre mon schéma et ma disposition.
Kellenjb
Je suis d'accord que le placement est l'aspect le plus important pour obtenir une bonne planche. J'ai
indiqué que le routage automatique
3
J'achemine tout manuellement. C'est un art si vous pouvez le faire, mais cela ne vaut la peine que si vous allez faire une très petite planche ou quelque chose avec des trucs à grande vitesse impliqués.
Thomas O
TopoR (selon sa fiche technique) prend en charge le format Electra pour l'importation / exportation; Eagle soutient également que ( youtube.com/watch?v=Rb9XzsfeELQ ), j'irais dans cette direction pour les faire parler.
fceconel

Réponses:

22

Celui entre vos oreilles.

Sérieusement, les autorouteurs de logiciels PCB laissent beaucoup à désirer, en particulier ceux bon marché.

James
la source
2
Je pensais juste que je donnerais cette réponse. Merde, battu ...
Connor Wolf
moi aussi, je ne suis pas un expert (3 ans à faire des PCB, 5 mois professionnellement) et en quelques heures, je peux obtenir une carte décemment routée, sous 128 réseaux, sous 20 MHz.
JPWack
16

Freerouting a un autorouteur amélioré pour Eagle.

http://jeelabs.org/2009/05/17/better-pcb-auto-routing/

Toby Jaffey
la source
J'adore le freerouting ..... c'est le meilleur logiciel du monde !!!!!!!
DarthRubik
Je l'utilise actuellement pour acheminer un tableau de 1 500 broches, et cela s'est terminé en 10 minutes ..... Je suis heureux de ne pas avoir
acheminé
L'exemple fourni ne semble pas bon pour le Freerouting, il a laissé de nombreuses connexions de nid de rats suspendues tandis que Eagle a tout compris. . La carte elle-même est un cookie difficile, mais je ne parviendrais pas à l'acheminer manuellement aussi.
Siana
8

Pulsonix utilise le routeur automatique Electra , tout comme plusieurs autres packages; c'est très bien. Il peut être utilisé avec Eagle.

Leon Heller
la source
J'ai acheté la version 4 couches d'Electra. Il faut beaucoup de temps pour jouer avec ses paramètres, mais il fonctionne très bien sur un fichier de configuration "propre". Il a très bien pu acheminer la grande majorité de ma planche et m'a laissé une dizaine de traces sur lesquelles j'ai passé environ 16 heures. Il ne fait pas (encore) de traces équilibrées ni de correspondance de longueur, mais les deux sont sur la liste des tâches.
akohlsmith
Je ne l'utilise pas beaucoup, mais je trouve qu'il est généralement acheminé vers l'achèvement ou presque.
Leon Heller
4

Altium utilise ostensiblement maintenant le routage topologique , bien que je n'ai pas encore eu beaucoup de chance de jouer avec.

Connor Wolf
la source
3
J'utilise Altium depuis environ 10 ans. D'après mon expérience, leur autoroutage ne s'est pas amélioré au niveau qui vaut la peine d'être utilisé pour les cartes complexes, ce qui est utile. Les cartes qu'elle génère ont généralement les traces qui sont acheminées tôt le long de chemins directs, mais les dernières traces qu'elle achemine sont folles - des couches longues et changeantes, ce qui est mauvais pour les signaux à haute vitesse.
pingswept
Je pense que l'astuce est que vous ne devriez pas laisser le routeur automatique faire tout le travail. Ils ont un Smart Wire qui achemine automatiquement une seule trace assez efficacement. Leur routeur automatique peut également faire un bus à la fois. Laissez-le faire le travail de grognement, puis vous pourrez modifier les résultats. Utilisez Smart Wire pour les dernières traces.
ajs410
Eh bien, ostensiblement, ils ont repensé l'autorouteur à un moment donné récemment (je suis passé de 6.0 à 9.0 en un saut). L'ancien était nul. Je n'ai pas encore eu l'occasion de jouer avec le situs.
Connor Wolf
2

Eh bien, je fais partie de ces personnes qui n'utilisent pas l'autorouteur, mais si vous voulez l'utiliser, je recommanderais FreeROUTE et, pour garder tout gratuit, utilisez KiCAD pour les schémas et tout le reste!

Andre Oliveira
la source
2

J'ai utilisé le routeur automatique de Sunstone Circuits PCB123 V3 avec beaucoup de succès. La version précédente de leur logiciel était assez boguée, mais à partir de la version 3, elle semble stable. Pour un point de référence, j'avais une carte 6 "x4" avec environ 1000 filets et elle a réussi à acheminer avec succès tous sauf 40 d'entre eux. Leur routeur automatique a même des options pour déployer les traces, détendre le routage ou définir les tolérances de trace souhaitées. Le logiciel lui-même est une fonctionnalité assez complète (pour être gratuite) de conception de PCB également, offrant une modélisation 3D, la possibilité de lire des listes de réseaux dans une variété de formats, ainsi que des dessins mécaniques de sortie. Je ne suis pas sûr de sa capacité à interagir avec Eagle, mais cela pourrait valoir la peine d'être essayé.

Joel B
la source
2

J'ai utilisé un autorouteur (certes, un haut de gamme - Mentor Graphics Expedition) sur chaque carte que j'ai faite (10 ans +). Si vous avez des contraintes comme

  • "uniquement sur cette couche"
  • "Ces deux signaux forment une paire différentielle"
  • "doit correspondre aux longueurs avec ces filets"
  • "Le délai entre" ici et ici "doit être le même que" de quelque part ailleurs à une quatrième place + 100ps ""

alors vous devez en parler. L'autorouter tentera de respecter ces contraintes (ou vous indiquera où il a échoué). Une fois que vous avez une configuration d'autoroute qui se termine bien, cela vous permet d'expérimenter le placement, via les tailles, supprimer les couches, etc. très rapidement pour avoir une idée de la quantité de jeu dans la conception de votre carte.

Les endroits que je n'autoroute pas ont tendance à être des alimentations, car il est plus facile de simplement placer les formes en cuivre autour des broches qui en ont besoin que de signaler tous les filets qui doivent être "plus gros".

Martin Thompson
la source
La question est: quel autorouteur utilisez-vous / aimez-vous? , non Aimez-vous utiliser un autorouteur? . Si vous aimez votre autorouteur "haut de gamme", dites-nous s'il vous plaît son nom, alors peut-être que nous pourrons l'examiner, ou même commencer à l'utiliser!
Connor Wolf
1
@ConnorWolf: commentaire honnête - mis à jour
Martin Thompson