Si les plaquettes de silicium à partir desquelles les processeurs sont fabriqués sont si sensibles que les travailleurs portent des combinaisons spéciales, comment est-il possible de délester un processeur?

21

J'ai vu de nombreuses vidéos sur YouTube dans lesquelles des gens nettoyaient des processeurs puis appliquaient de meilleurs liquides pour refroidir le processeur. Exemple: i5 & i7 Haswell & Ivy Bridge - Tutoriel FULL Delid - (Méthode Vice)

Cependant, j'ai également vu que les personnes travaillant dans les fabriques portent des costumes spéciaux, car les plaquettes de silicium sont extrêmement sensibles à toutes sortes de particules.

Que se passe-t-il réellement lors du retrait d'un processeur?

yoyo_fun
la source
Lorsqu'un grain de poussière pénètre dans un processeur lors de la fabrication, il est ruiné. Quand on arrive à un processeur délié, que se passe-t-il?
PlasmaHH
26
La fabrication est en effet extrêmement sensible à la contamination. Cependant, une fois la puce terminée, elle est relativement insensible. Encore plus important, la surface de la puce exposée pendant le délidage est l'arrière de la puce, où il n'y a rien qui puisse affecter le fonctionnement. Le côté actif, où se trouvent tous les circuits, est enterré dans le boîtier et n'est pas affecté.
WhatRoughBeast
10
Notez que les processeurs PC - comme l'Athlon XP - étaient vendus sans couvercle pendant des années. Oui, une puce nue sur un PCB support.
Turbo J
3
Pourquoi utiliser d'anciennes puces comme exemple? Les processeurs d'ordinateurs portables sont encore nus. Aussi les GPU et les chipsets de la carte mère, et même certains contrôleurs SSD .......
user3528438

Réponses:

40

Les tranches sont extrêmement sensibles pendant la fabrication, car si de la poussière ou des particules de saleté s'y déposent entre les étapes du processus, les étapes suivantes échoueront à l'endroit contaminé.

Une fois la fabrication terminée, et la puce reçoit sa dernière couche, la poussière ne la dérange plus.

Je me risquerais à deviner que les processeurs de bureau qui ont des couvercles d'étalement thermique recevront un traitement de surface approprié pour l'application de la pâte thermique choisie.

peufeu
la source
14
Notez également que ces processeurs ont le substrat de silicium orienté vers le haut, pas la couche de métallisation.
PlasmaHH
4
@PlasmaHH, dépend du package. Historiquement, de nombreux processeurs étaient fabriqués avec le côté à motifs de la puce orienté vers le haut.
Le Photon
@ThePhoton: en effet, cependant dans le contexte de l'OP il semble se référer aux processeurs x86_64 contemporains et au "delidding" en retirant le dissipateur thermique qui est monté / collé / soudé directement sur le silicium.
PlasmaHH
Ouais, j'ai oublié ça. Je me souviens maintenant, les anciens Athlons, dont le dos en silicium était exposé, et vous veniez de coller le dissipateur de chaleur dessus. Pourrait casser le dé si imprudent. cdn.cpu-world.com/CPUs/K7/L_AMD-AXDA1800DLT3C.jpg
peufeu
1
@ThePhoton: déjà la mention de "nombreuses vidéos sur youtube" à propos du "refroidissement du processeur" devrait vous dire qu'il s'agit d'ordinateurs de bureau grand public;)
PlasmaHH
18

Quelque chose non mentionné par les autres réponses est que ce n'est pas seulement la puce elle-même qui est si sensible à la poussière. Ce sont aussi les plaques de lithographie utilisées pour imprimer les couches de résist pour chaque étape du processus.

entrez la description de l'image ici

Image de Wikipedia

Des optiques incroyablement avancées sont utilisées pour projeter la lumière à travers ces "négatifs film" essentiellement sur la couche de résist sur la tranche. Ces négatifs sont plusieurs fois plus grands que les caractéristiques réelles pour aider à réduire l'effet d'erreur dans la plaque, mais la taille des caractéristiques n'est que 4 à 5 fois plus grande. La lumière UV est montrée à travers eux et focalisée vers les dimensions appropriées pour exposer la réserve à la résolution appropriée. La technologie de traitement actuelle pouvant atteindre 10 nm, ces plaques lithographiques doivent être «parfaites» car elles reposent sur des techniques de diffraction pour imprimer des caractéristiques beaucoup plus petites que la longueur d'onde de la lumière utilisée. Si une particule de poussière devait pénétrer sur l'une de ces plaques, cela ruinerait chaque puce imprimée par la suite avec cette zone de la plaque lithographique.

Aaron
la source
1
"légèrement plus petit" signifie ici 20x car (sauf EUV) une longueur d'onde de ~ 193 nm est utilisée, mais de toute façon :)
Sam
@sam, c'était dans un cours que j'ai suivi il y a plusieurs années ... Je n'ai pas pris la peine de rechercher la valeur exacte: P
Aaron
Pas certain que ce soit vrai. Selon wikipedia , les salles blanches filtrent les particules qui pourraient se poser sur les plaquettes et contribuer à des défauts. Si les caractéristiques des plaques sont 100 fois plus grandes que celles de la puce, il semble logique que les plaques puissent survivre à la contamination par des particules 100 fois plus grandes que les plaquettes.
Dmitry Grigoryev
@DmitryGrigoryev 100x était un numéro que j'ai sorti de mon cul ... quelqu'un aurait dû m'appeler plus tôt. J'ai fait quelques lectures supplémentaires et corrigé mes déclarations. Pour obtenir l'intégralité de l'histoire sur le fonctionnement de la lithographie de pointe, il faudrait une thèse de doctorat, ce qui dépasse le cadre de cet article.
Aaron
17

Une couche de passivation est la dernière étape, à l'exclusion de l'atmosphère. Cette couche est formée en exposant la tranche à l'oxygène à haute température (faible taux de croissance) ou à la vapeur (taux de croissance élevé). Le résultat est du dioxyde de silicium, 1 000 angstroms d'épaisseur.

Les bords du circuit intégré sont généralement protégés contre les intrusions ioniques, avec une "bague d'étanchéité" où les métaux et les implants sont effilés vers le bas pour un substrat de silicium pur. Mais fais attention; l'anneau d'étanchéité est un chemin conducteur le long du bord du circuit intégré, ce qui permet de transmettre des interférences le long du bord du circuit intégré.

Pour que les systèmes sur puce réussissent, vous devrez évaluer la rupture du joint dès le début de votre prototypage de silicium, afin de connaître la dégradation de l'isolement, les dommages au bruit de fond, causés par le bruit déterministe ouvertement conduit dans le régions sensibles du CI. Si le joint d'étanchéité injecte 2milliVolts de déchets, sur chaque bord d'horloge, pouvez-vous vous attendre à atteindre une performance de 100 nanoVolts? Oh, oui, la moyenne surmonte tous les maux.

EDIT Le délidage de certains circuits intégrés de précision adaptée modifiera les contraintes mécaniques imposées au silicium et aux nombreux transistors, résistances, condensateurs qui s'y trouvent; les changements de contraintes modifient les minuscules distorsions du silicium le long des axes cristallins et altèrent les réponses piézoélectriques, ce qui modifie de manière permanente les sources d'erreur électrique sous-jacentes dans les structures par ailleurs adaptées. Pour éviter cette erreur, certains fabricants utilisent des fonctionnalités améliorées (transistors supplémentaires, couches supplémentaires de dopage, etc.) pour ajouter des comportements de trim pendant l'utilisation; en cela, à chaque mise sous tension, le circuit intégré exécute automatiquement une séquence d'étalonnage.

analogsystemsrf
la source
13

Comme @WhatRoughBeast l'a correctement noté dans le commentaire, la puce CPU placée sur le PCB n'expose aucune structure fine, qui se trouve de l'autre côté de la puce. Il existe même des CPU à faible coût qui sont vendus sans le couvercle, comme celui-ci:

entrez la description de l'image ici

Si vous regardez de plus près , vous verrez que le CPU a survécu non seulement à la poussière et à la pâte thermique, mais aussi à quelques rayures et à un coin fissuré, ce qui signifie clairement qu'il n'y a rien d'important de ce côté de la matrice.

Dmitry Grigoryev
la source
4
De plus, la liaison à la main de composants semi-conducteurs «nus» dans des conditions de salle blanche mais en aucun cas de salle blanche, par exemple lors de la fabrication de circuits ou modules hybrides personnalisés, n'est pas une pratique courante.
rackandboneman
2

La clé ici, comme l'ont dit WhatRoughBeast et PlasmaHH, est le manque d'exposition des parties sensibles de la puce CPU. Seul le plan inférieur semble être exposé (une caractéristique typique des conceptions à puce retournée).

On pourrait penser que si la puce n'est pas retournée mais qu'une couche de passivation est présente, la puce serait suffisamment protégée. Malheureusement, cela ne ferait que sauver la puce des particules, mais pas de tout autre dommage accidentel se produisant en raison de l'enfoncement du couvercle, comme des collages de fils cassés et des structures 3D écrasées (ponts d'air).

De plus, une couche de passivation n'est pas toujours présente car elle peut gravement compromettre un processus de fonderie à haute fréquence - cela se produit souvent avec les MMIC (circuits intégrés monolithiques hyperfréquences). Je ne m'y fierais pas si je ne savais pas positivement que c'était là.

Dans ce cas, je vois beaucoup plus de dangers du processus de délidage lui-même que de la puce exposée dans un environnement non propre après avoir été déliddée.

Enric Blanco
la source