Je conçois une carte à deux couches assez complexe - je devrais vraiment opter pour une carte à 4 couches, mais ce n'est pas le point ici. J'en ai terminé avec le placement et le routage des composants et je fais les finitions telles que m'assurer que les plans au sol couvrent la majeure partie de la planche et sont bien cousus ensemble (aka quadrillage au sol).
Dans certaines zones, j'ai des traces de signaux (par exemple SPI) disposées sur un plan de masse, puis une trace de puissance (14V), puis un autre plan de masse. Il n'y a aucun moyen de déplacer cette trace de puissance, alors j'ai pensé que je pouvais laisser passer les courants de retour du signal en ayant des condensateurs de découplage (100nF) entre la trace de puissance et les plans de masse, juste sous mes traces de signal.
Voici une image de ce que je pense:
Est-ce une bonne idée de réduire la zone de boucle de signal et de contrôler l'EMI?
Réponses:
Vous avez raison dans votre compréhension. Le courant de retour de tout signal voudra suivre le même chemin que le signal lui-même en utilisant un plan de masse ou de puissance adjacent. Si le plan de masse est cassé, il trouvera toujours un chemin vers la source du signal, mais par un chemin plus long et moins optimal qui peut entraîner des émissions plus élevées et une immunité plus mauvaise. Que ce soit un problème dans votre conception dépend de nombreux facteurs tels que la vitesse d'horloge des signaux et, plus important encore, la vitesse de leurs bords.
Si vous pensez que cela peut être un problème (et probablement vous le faites), la meilleure solution consiste à utiliser une carte à 4 couches ou plus afin d'avoir un plan de sol ininterrompu. En utilisant une carte à 2 couches, vous pouvez ajouter un lien 0 Ohm 0805 ou 1206 pour assembler les deux plans de masse au point où ils sont brisés pour fournir le chemin de retour actuel.
la source