Outil DRC pour les fichiers Gerber

14

Connaissez-vous des outils qui effectuent la vérification des règles de conception pour les fichiers Gerber de PCB et sont adaptés à une utilisation en mode batch sur un serveur distant? Quelque chose de similaire à ce que BatchPCB ou FreeDFM utilise (j'ai demandé à BatchPCB mais ils n'ont pas encore répondu.)

Dmitry Dzhus
la source
1
Jetez un œil à ADIVA: adiva.com
Nick Alexeev
1
Je n'ai rien trouvé de différent que les deux sites Web mentionnés, vous pouvez avoir plus de succès en combinant des outils open-source comme kiCAD et en créant un site web RDC open source. Voici quelques autres outils ECAD, terrypin.dial.pipex.com/ECADList.html
lyncas
Regardez les innovations numériques DFM maintenant!
EE_socal
@EE_socal pourrait être une bonne idée d'étendre cette recommandation en réponse
clabacchio
1
Les règles DFM dépendent généralement du fabricant du PCB et ne sont pas strictement basées sur les spécifications IPC. Cela dépend vraiment du type de conception de PCB que vous créez. L'outil est donc SEULEMENT aussi BON que les règles qui dépendent de la DFT. DFC DFM et RDC
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

Réponses:

-1

DRC est un logiciel basé sur des règles qui nécessite une maintenance selon les dernières spécifications de conception CEI. Celles-ci changent chaque année, alors n'attendez pas trop d'un vérificateur RDC gratuit, sauf si vous utilisez une ancienne technologie.

Gardez également à l'esprit que les exigences de sélection et de placement, de brasage par refusion / ondulation et de brasage à la main changent toutes les règles.

Vous pourriez peut-être vous permettre ceci: http://wssi.com/gerbtool/

Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
la source
6
Le DRC est une fonction de la plupart des logiciels EDA, ce n'est donc pas un logiciel séparé comme vous le suggérez dans votre réponse. En outre, bien qu'il soit sage de suivre l'évolution des normes CEI ou IPC, vous pouvez utiliser votre propre ensemble de règles, en fonction de l'expérience et des accords avec le magasin de PCB.
stevenvh
Bien sûr, si le PO avait de tels outils EDA, il ne demanderait pas. Les outils EDA doivent également être mis à jour à un coût pour obtenir des règles DRC mises à jour pour les pièces plus récentes. Il existe de nombreux exemples indépendants, et si l'OP avait des types EDA ($), il le saurait et ne le demanderait pas, donc l'hypothèse de Steven était incorrecte.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
@stevenvh Peut-être que vous ne savez pas que DFX est un parapluie de sagesse de tous ces acronymes, DFC DFM, DFT, + DRC = DFX. Chaque fournisseur peut modifier la taille de u Bella en fonction de son logiciel, comme l'a fait Mentor dans mon exemple. Rien de ce que j'ai dit n'est incorrect, et vous n'avez pas non plus soutenu votre réclamation.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
-2
  1. Consultez et obtenez les dernières [lignes directrices de la RDC sur IPC http://landpatterns.ipc.org/default.asp
  2. Utilisez les outils de conception IPC pour spéciaux (par exemple RF) applications www.ipc.org/ContentPage.aspx?Pageid=PCB-Tools-and-Calculators
  3. Obtenez une revue de conception gratuite pour DFM auprès d'un fournisseur tel que www.pentalogix.com/
  4. Si vous ne pouvez pas vous permettre un siège graphique Mentor de 100 000 $ Communities.mentor.com/mgcx/community/pcb
  5. obtenez Eagle avec DRC www2.ee.ic.ac.uk/t.clarke/eagle/Eagle_configuration.htm

J'espère qu'une de ces suggestions vous convient.

Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
la source