Acheminement PCB alternative à joint en T

10

Chaque fois que je rencontre cette situation:

irréfléchi

Je ressens une forte envie de faire un joint en T comme celui-ci:

acheminé

Cependant, 90 degrés sont généralement désapprouvés. En tant que tel, quelle est une meilleure alternative à ce joint en T?

Si je suis la suggestion de Tyler, j'obtiendrai ceci:

angle aigu

Cependant, cela contient un angle aigu qui est encore pire.

pcb pcb-design pcb-fabrication Whiskyjack
la source
3
Duplication possible de Pourquoi y a-t-il une telle préférence pour les angles de 45 degrés dans le routage des PCB?
Tom Brendlinger
2
En général, les connexions à 90 degrés ne sont pas si mauvaises (d'un point de vue électrique ou électromagnétique), ni pour la fabrication de nos jours.
Haris778
2
Rien de mal avec un joint en T. Les électrons ne les discrimineront pas
bitshift
1
Merci les gars pour vos contributions. Je vais de l'avant avec un joint en T. Moins de maux de tête et aussi plus propre.
Whiskeyjack
3
Tout le monde aborde cela d'un point de vue purement électronique. Permettez-moi d'apporter une considération d'ingénierie mécanique en jeu: si la planche subira beaucoup de cycles thermiques (ou tout cycle mécanique s'il s'agit d'un circuit flexible), des angles internes pointus sur les traces de cuivre (comme dans les angles à 90 degrés ou aigus) développera des concentrations de contraintes à l'angle intérieur et sera susceptible de développer des fissures de fatigue qui pourraient éventuellement rompre la trace. Pour de nombreuses applications, ce n'est pas du tout une préoccupation, mais s'il y aura une source de cycle de stress, c'est une considération importante.
Tristan

Réponses:

14

Il n'y a rien de mal avec un joint en T (avec deux angles à 90 °).

Mais si vous voulez vraiment l'éviter, il pourrait être possible de router toute la ligne à travers le pad:

route à travers le pad

CL.
la source
9

Pourquoi ne pas prendre le point de piste du plot de résistance?

Toutes mes excuses ... mon KiCAD est cassé (recompilation maintenant)

entrez la description de l'image ici

JonRB
la source
7

N'utilisez pas la suggestion de Tyler. Vous ne voulez jamais avoir des angles aigus, comme vous semblez déjà le savoir.

Il n'y a vraiment rien de mal avec les jonctions en T, surtout si vous utilisez des "larmes" (ou remplissez les coins à 90 degrés):

entrez la description de l'image ici

Personnellement, j'utilise simplement des jonctions en "Y", qui n'ont qu'un coin à 90 degrés:

entrez la description de l'image ici

Faites votre choix, mais n'utilisez pas la suggestion de Tyler. Les angles aigus peuvent piéger l'agent de gravure qui peut ronger le cuivre avec le temps. Ce n'est plus un problème de nos jours, mais c'est toujours la meilleure pratique pour éviter un tel routage.

DerStrom8
la source
Merci beaucoup d'avoir posté la réponse. Pouvez-vous expliquer lequel est la trace? bleu entre les frontières rouges ou les rouges eux-mêmes?
Whiskeyjack
1
De plus, le rouge sur le bleu (ou vice versa) est difficile à regarder.
pause jusqu'à nouvel ordre.
On dirait que le bleu est le cuivre et le rouge est nu / keepout / manque de cuivre.
scld
Désolé les gars, ce sont des captures d'écran d'une planche sur laquelle je travaille, et ce sont les couleurs par défaut. J'ai une couche inférieure pour (les grandes zones bleues) et les zones bleues plus minces sont les traces de la couche inférieure. Le rouge, c'est juste que vous voyez à travers le jeu entre la coulée et les traces et que vous voyez la couche supérieure rouge en cuivre.
DerStrom8
4

Avoir un angle aigu (ou 90 °) sur un PCB est un problème si la jonction entraîne un signal haute fréquence (comme un bus de communication) ou une grande quantité de courant. Ces deux cas entraîneront un problème d'ECM. Sinon, c'est correct d'avoir une jonction en T.

M.Ferru
la source
1
Problèmes de gestion de contenu d'entreprise?
bitshift
3

Vous pouvez probablement vous en sortir avec des intersections à 90 degrés jusqu'à ce que vous ayez besoin de traces vraiment minces ou que vous acheminiez des signaux RF. Cependant, cela est considéré comme une mauvaise pratique et je recommande de l'éviter.

Les autres réponses sont correctes; route à travers des tampons ou ajoutez des charges dans les angles intérieurs des intersections à 90 degrés.

Une autre chose que je fais est de placer un via de taille appropriée à l'intersection. Assurez-vous que l'anneau autour de la via contient suffisamment de cuivre pour gérer le courant de la trace.

Oh, et ne faites pas ça avec des signaux haute fréquence :)

bitsmack
la source