Existe-t-il une raison technique pour laquelle la plupart des écrans tactiles utilisent du verre plutôt que du plastique?

La plupart des écrans tactiles modernes dans les appareils portables sont en verre.

Ce verre se brise souvent en cas de chute accidentelle. En outre, il est très réfléchissant, ce qui le rend difficile à utiliser sous un éclairage intense.

Je sais qu'il existe des écrans tactiles sans vitre. Par exemple, l’écran multi-touch de mon e-reader e-ink a une façade en plastique. Je me souviens de nombreux autres exemples, tels que les systèmes de divertissement personnels à bord de nombreux avions.

Pour quelles raisons les appareils tactiles portables les plus modernes sont-ils dotés d'un panneau de verre plutôt que de plastique ou autre?

La fissuration du verre semble être un très gros problème.

Edit: J'ai vu beaucoup d'appareils tactiles fissurés, et c'est presque toujours le panneau avant qui est fissuré. L’affichage réel est généralement parfait en dessous. Même le numériseur fonctionne généralement parfaitement.

Lorsque des décisions relatives à l'électronique grand public sont prises, de nombreuses raisons autres que techniques entrent en jeu. Il n’ya aucune raison valable pour qu’un téléphone soit démonté en 7 pièces afin de remplacer une batterie. C’est pourtant l’un des téléphones les plus populaires. Les téléphones mobiles sont autant un produit du marketing que de l'électronique, et de nombreuses décisions de conception deviennent claires lorsque vous examinez cette perspective.

Le verre a l'air bien, donc il se vend bien. Et quand il se brise, les gens doivent payer à nouveau - soit pour un nouveau téléphone, soit pour un travail de remplacement du verre.

Le plastique ne se brise pas et ne tombe pas en morceaux, sauf si vous essayez de le couper ou de le brûler exprès. Il peut également être mat, ce qui rend l'écran beaucoup plus lisible en présence de reflets et de reflets. Comme le plastique n'a pas besoin d'être dur, il peut être plus fin que le verre, ce qui améliore la sensibilité au toucher.

Malheureusement, il semble bon marché même avant d'être rayé (et tout à fait terrible après), vous ne pouvez donc pas gagner beaucoup d'argent en vendant des téléphones avec des écrans en plastique. Pire encore, les gens porteront ces téléphones bon marché pendant des années (car l'écran ne se brisera pas), projetant l'image de votre marque, peu coûteuse et dépassée, où qu'ils aillent. Donc, soit vous faites faillite, soit vous passez au verre comme tout le monde.

Titre de la question: Existe-t-il une raison technique pour laquelle la plupart des écrans tactiles utilisent du verre plutôt que du plastique?

Notez le mot "technique" et non pas "marketing"

Pour quelles raisons les appareils tactiles portables les plus modernes sont-ils dotés d'un panneau de verre plutôt que de plastique ou autre?

Le verre (en tant que matériau bon marché et courant) a une bonne constante diélectrique (plus que la plupart des plastiques bon marché), ce qui accroît le changement de capacité pour les dispositifs utilisant cette technologie. Cela facilite la vie des composants électroniques qui doivent détecter la position et le mouvement des doigts.

Tiré de cet article

Vous mentionnez le fait de craquer comme un inconvénient de l’utilisation du verre, mais la plupart des écrans tactiles rencontreront beaucoup plus d’événements pouvant causer des rayures que d’événements causant des fissures.

Le verre est hautement résistant aux égratignures: avec une dureté de Mohs de 5,5, il est plus dur que tout le reste dans votre poche (l’acier est environ 4). Le saphir synthétique est encore plus résistant aux rayures: avec une dureté de 9, le seul matériau commun qui puisse le rayer est le diamant. En revanche, la plupart des plastiques ont une dureté inférieure à 1 et seront rapidement éraflés (entre autres risques, les ongles ont une dureté comprise entre 2 et 3).

Le verre est dur, et donc fragile, il se brise.

Le plastique (acrylique ou polycarbonate) est plus mou, donc plus sujet aux égratignures. C'est certainement une possibilité et certains téléphones bon marché ont un écran tactile en plastique.

Cependant, l’écran LCD sous-jacent derrière l’écran tactile transparent doit être en verre, en raison de la température élevée du processus. Donc, cela reste vulnérable à la rupture.

Le nec plus ultra est le saphir synthétique, que Apple allait utiliser mais abandonné pour une raison quelconque. Beaucoup plus difficile et plus difficile à briser que le verre.

Les écrans tactiles résistifs sont en plastique

Le verre capacitif est en verre - pour que l’écran tactile capacitif fonctionne, il ya des fils fabriqués sur le verre lui-même - cela n’était jusqu’à présent possible que sur le verre, c’est pourquoi il s’agit du verre.

Les écrans LCD sont également en verre pour la même raison, il existe déjà des écrans LCD en film plastique, mais ils sont assez récents (comme les amoleds flexibles et les epaper flexibles)

La plupart des liseuses utilisent la détection tactile IR (qui permet d’utiliser un revêtement en plastique de l’écran, mais le module epaper est lui aussi à base de verre)

Voici un peu d'histoire:

De retour dans la journée, presque tous les premiers téléphones tactiles (pas si intelligents) utilisaient des écrans en plastique. C'est Steve Jobs , en fait, qui a exigé que les premiers iPhones utilisent un verre incassable.

Il a ajouté que les consommateurs porteraient leurs smartphones avec des clés dans leurs poches et que les produits facilement endommageables ne seraient pas acceptables pour une entreprise comme Apple.

C'était moins de 3 mois avant la date de lancement de l'iPhone.
"Je veux un écran de verre", aurait déclaré Steve. Et je le veux parfait dans six semaines. "

Évidemment, d'autres entreprises ont emboîté le pas.

Source: http://www.businessinsider.com/steve-jobs-new-iphone-screen-2012-1?IR=T