D'accord, cela semble être plus simple que je ne le pensais à l'origine (je n'aurais pas dû lire le marketing en premier). Je réalise maintenant que la plupart des écrans tactiles utilisent une capacité mutuelle entre une grille d'électrodes (je pensais au cas d'un seul pavé tactile au départ)
I pense que c'est juste un morceau de papier d'aluminium. Avec une capacité mutuelle, tout objet conducteur devrait perturber le champ, mais étant donné les algorithmes mis en œuvre pour éviter les fausses pressions, etc., utiliser n'importe quoi ne fonctionne pas Vous pouvez essayer avec un petit morceau de papier d'aluminium enroulé autour du bout du doigt d'un gant, je vient de tester cela et cela fonctionne très bien.
Pour une version "sans humain", un objet conducteur avec une surface de la même taille qu'un doigt fonctionne mieux (j'ai essayé diverses choses, tout ce qui n'est pas de la bonne taille ne fonctionnera pas ou donnera juste une touche aléatoire étrange, mais rien de cohérent)
Voici une photo de ma configuration technique:
Il existe deux principaux types de capteurs capacitifs, les capteurs à «capacité propre» et les capteurs à «capacité mutuelle».
Le capteur d'autocapacité est une électrode unique (plaque conductrice) et le doigt forme l'autre "plaque" pour créer un condensateur. La charge capacitive est mesurée par rapport à la masse du circuit.
Avec un capteur de capacité mutuelle, il y a deux électrodes et le doigt (ou un autre objet conducteur) perturbe le champ électrostatique entre elles provoquant un changement de la capacité. Donc, dans ce scénario, la terre du circuit n'est pas utilisée.