Pourquoi devons-nous retirer le flux des circuits imprimés?

Mon responsable au travail m'a dit que le flux de liquide que nous utilisons lors de la révision des cartes de circuits imprimés SMD est électriquement conducteur, et c'est pourquoi il INSISTE que nous nettoyions chaque carte sur laquelle nous travaillons, a-t-il raison ou me tire-t-il la jambe?

Si vos cartes contiennent des circuits analogiques à haute impédance, alors la conductivité du flux est une réelle préoccupation. Le courant de fuite traversant le flux est une source d'erreur courante dans les circuits analogiques à haute impédance et à gain élevé.

Pour d'autres types de circuits, la fiabilité est une préoccupation plus importante. Les flux sont des produits chimiques réactifs et s'ils sont laissés sur la carte, ils peuvent provoquer de la corrosion et entraîner des pannes de circuits sur le terrain. Il n'y a pas de flux «propres» destinés à minimiser ce problème, mais même ceux-ci peuvent ne pas être appropriés pour les circuits de grande valeur avec des exigences de fiabilité élevées.

Cela dépend du flux. Les flux RMA / RA sont assez bénins, bien que certains recommandent un nettoyage. Les flux solubles dans l'eau doivent être nettoyés. Les flux non propres doivent être jetés à la poubelle (ou peut-être éliminés d'une manière respectueuse de l'environnement).

Mon flux de soudure SnPb préféré est le Kester 44 (flux RA), et la fiche technique indique:

Nettoyage: Kester 44 possède une excellente capacité de fluxage, le résidu de flux est non corrosif et non conducteur dans des conditions normales d'utilisation. Lorsqu'il est exposé à un environnement à température et humidité élevées (38 ° C, 94% HR) pendant 72 heures, il n'y a aucune preuve de corrosion causée par le résidu de flux. Tout au long de ses nombreuses années d'utilisation, 44 Rosin Flux a produit plusieurs milliards de connexions soudées. Dans tous ces milliards de joints de soudure, impliquant les composants électriques et électroniques les plus délicats et les plus critiques, il n'y a jamais eu de cas authentique de corrosion par le résidu de flux dans des conditions normales d'utilisation. Cette propriété douce du résidu permet de laisser le flux sur l'ensemble pour de nombreuses applications.

Je pense que le nettoyage est plus important pour l'inspection et pour des raisons cosmétiques avec Kester 44, mais si une ou deux pièces sont ajoutées à la main après le nettoyage (peut-être des pièces qui ne peuvent pas être lavées), je ne pense pas qu'il y ait de raison de retirer le flux pour la plupart des applications.

Parfois, il est plus facile d'avoir une règle (comme toujours porter une sangle ESD, même lors de la manipulation de résistances) plutôt que de s'inquiéter que les gens prennent la mauvaise décision.

Les flux «sans nettoyage» se sont révélés conducteurs d'électricité et ne sont pas faciles à nettoyer (nécessitant des solvants puissants et un lavage).

D'après mon expérience, il a raison. Certains circuits imprimés se sont comportés de manière irrégulière jusqu'à ce que je nettoie le Flux.