Comment router avec un minimum de bruit

11

Je suis confronté à un dilemme sur la façon de router correctement afin de minimiser le bruit sur une ligne de signal de données. Dans l'exemple ci-dessous, il y a un PCB flexible à 2 couches (qui est très mince). La couche de cuivre est de 1OZ et le routage est de 5 mil. Le rouge est la couche supérieure et le bleu est la couche inférieure.

Les fils bleus sont connectés à des LED qui s'allument ou s'éteignent plusieurs fois par seconde, le courant max est de 10mA. Le rouge est un signal de données 3,3 V 30 MHz sans correction d'erreur ni protection dans le protocole, juste des données simples. Je ne doute pas qu'il y aura des erreurs et c'est très bien, je veux juste un minimum d'erreurs.

Quelle serait la bonne façon d'acheminer le signal de données (rouge) afin de minimiser le bruit généré par les routes bleues? Les exemples ci-dessous montrent simplement le principe, je ne peux pas vraiment «contourner».

Ceci est une conception très limitée dans l'espace, donc je n'ai pas de place pour LVDS. Je ne peux que penser les itinéraires ou les doubler.

Dépassez une ligne bleue Chemins multiples Allez tout droit Trace plus épaisse (10mil)

Merci.

pcb pcb-design noise Gilad
la source
1
Votre signal rouge est-il un signal de faible impédance? Dans ce cas, il est très probable que vous n'obtiendrez aucune interférence mesurable; les interférences à couplage étroit sont vraiment quelque chose qui s'applique principalement aux signaux à haute impédance et / ou aux signaux avec de grandes zones de boucle.
user36129

Réponses:

12

  1. Route droite, sans plis, minimise donc le couplage inductif. Expansion selon le commentaire de @ Majenko: Croisez vos traces à angle droit.

  2. Route aussi mince que possible pour minimiser le couplage capacitif.

  3. Route en tant que trace unique. Les connexions de signaux multiples qui ne diffèrent que légèrement en longueur provoqueront des asymétries de signal et une distorsion.

Dzarda
la source
3
L'une des premières règles que vous apprenez dans la conception de circuits imprimés numériques est de toujours traverser vos pistes de signal à angle droit les unes par rapport aux autres.
Majenko
Cela ne justifierait-il pas de diviser les traces dans une branche gauche et droite, toutes deux de la même longueur? Vous auriez la même zone de croisement, mais comme les branches gauche et droite se croisent à différents points, la distorsion captée par les traces sous-jacentes sera différente. J'avoue que cela n'aura pas beaucoup d'importance ici car les signaux LED ne sont que de quelques Hz (1E8 mètre)
MSalters
@MSalters Fractionner la trace ne vous donne aucun avantage. Je ne pense donc pas que cela vaille la peine d'être considéré.
Dzarda
5

De la question d'origine

PCB flexible (qui est très mince)

Connaissez-vous IPC-2223 et en avez une copie?

Savez-vous où sur le flexi le virage se produira?

La mise en page dans la 1ère règle plus que probable le routage de la mise en page.

Quant aux n ° 2, n ° 3 ou n ° 4, ceux-ci apparaissent à angle droit, ils seront donc moins sensibles au ramassage, MAIS leurs caractéristiques pourraient ne pas être idéales. Avez-vous déterminé quelle est l'impédance du conducteur par rapport à votre circuit?

Vous pouvez utiliser SaturnPCB pour déterminer l'épaisseur de votre trace, par rapport à la distance jusqu'à 0V.

JonRB
la source
Pas de virages, tout est droit.
Gilad
le flexi ne fléchira pas? même pas un peu?
JonRB
la longueur est de 300 mm et sera pliée sur une boule de 200 mm (diamètre) donc pas beaucoup de flexion.
Gilad
Veuillez lire IPC-2223, cela exclura définitivement la 1ère mise en page.
JonRB