Terminologie appropriée pour l’élasticité inverse?

3

Dans de nombreuses applications microéconomiques (par exemple, la fixation de prix monopolistiques), l' élasticité inverse apparaît. Expliquer de telles relations aux profanes est souvent délicat, car la proportionnalité inverse n’est pas aussi intuitive que la proportionnalité directe.

En physique, il existe souvent des termes distincts pour inverser des concepts importants (par exemple, la résistance électrique et la conductance sont inverses).

Question : existe-t-il un terme couramment utilisé pour l’élasticité inverse? Si non, quel serait un terme approprié qui serait facilement compris par les profanes?

TemplateRex
la source

Réponses:

1

Indice de Lerner. Le terme est assez ambigu en usage. Parfois, les gens signifient, par indice Lerner, «marge prix-coût», et parfois, «moins l'inverse de l'élasticité de la demande». Mais cela joue en votre faveur ici. Cela peut vouloir dire ce que vous voulez, utilisez-le ainsi.

Facture
la source
Merci, mais dans l'article original de Lerner, il définit comme étant le LHS de la marge prix-coût égale à l'élasticité inverse. En fait, je cherchais un mot comme rigidité ou résilience qui séduit intuitivement les profanes.
TemplateRex
1

1η=(QPPQ)1=1(% change in quantity% change in price)=% change in price% change in quantity

Ainsi, alors que l’élasticité-prix de la demande peut être interprétée comme (approximativement)

La variation en pourcentage de la quantité vendue qui suivrait une augmentation de 1% du prix.

l'élasticité inverse ("l'élasticité de la demande par rapport au prix") pourrait s'expliquer par

La variation en pourcentage du prix nécessaire pour atteindre une augmentation d'un point de pourcentage en quantité.

Omniprésent
la source
Je connais l'interprétation, merci, mais cela ne répond pas à ma question. Pour clarifier: je cherche spécifiquement un seul mot, par exemple quelque chose comme rigidité, résilience, etc. Je suppose qu'un tel mot n'est pas utilisé dans la littérature économique, mais peut-être que les gens l'utilisent de manière familière.
TemplateRex
@TemplateRex vient d’être explicite sur "la ___ élasticité de ____". De cette façon, la terminologie n’est jamais ambiguë et il n’ya aucune raison de perdre son sens avec les inverses.
shadowtalker