Quelle est l'importance relative des gants de sécurité ignifuges lors de l'utilisation d'une tronçonneuse?

14

J'évalue des gants ignifuges pour une utilisation avec une tronçonneuse. Au début, l'idée de protéger mes mains me plaisait, mais plus tard, je ne pouvais pas vraiment me justifier pourquoi cet achat aurait du sens si le reste de mon torse n'était pas protégé.

J'aimerais savoir s'il y a une raison de dépenser de l'argent pour protéger vos mains avant de dépenser de l'argent pour protéger le reste de votre torse, y compris les bras. Il semble que vos mains ne soient pas susceptibles d'être heurtées par la lame de la tronçonneuse. C'est un peu difficile pour moi de visualiser comment cela pourrait même arriver, ou au moins à une fréquence beaucoup plus élevée que la fréquence d'une autre partie de mon torse touchée.

Anonyme
la source
Je pense que la raison de protéger une partie de votre corps est juste cela - pour protéger une partie de votre corps. Si vous ne protégez pas le reste de votre corps, ne demandez pas si vous devez acheter des gants, demandez si vous devez également acheter une protection pour d'autres parties du corps. (la réponse est, btw: oui, bien sûr que vous devriez! :))
DA01
1
Je pense que tu as raison. J'ai modifié le libellé pour exprimer plus clairement que cette question concerne la hiérarchisation de la protection, et pas simplement la question de savoir si vous devez protéger vos mains ou non.
Anonyme le
J'ai beaucoup d'arbres dans ma cour et il était habituel de me voir marcher environ 3-4 fois par an comme si j'étais dans un remake de Texas Chainsaw Massacre. Entre l'entretien, les problèmes de chaîne, le démarrage, puis le facteur de sécurité, j'ai décidé de passer à une belle hache il y a environ 3 ans. Je ne suis pas sûr que cela me fasse gagner du temps, mais je ne pense pas que cela me coûte une tonne non plus et je me sens beaucoup plus en sécurité. Le seul problème avec l'utilisation d'une hache pour tout couper est que je ne peux pas vraiment couper les branches hautes.
DMoore
Je pense que la règle de base est de ne pas utiliser une tronçonneuse à une hauteur au-dessus de vos épaules. Pour ces emplois, je suppose qu'ils recommanderaient une scie à perche, dont je connais peu.
Anonyme le

Réponses:

28

Un diagramme publié par la US Product Safety Comission montre que la jambe gauche et le bras / la main gauche sont les parties du corps les plus souvent blessées par des tronçonneuses:

entrez la description de l'image ici

(Source: site Web de l'OSHA )

Si les points sur le diagramme représentent la fréquence des blessures, la protection de la main gauche aiderait à prévenir une source commune de blessures.

Le site Web de la Caisse d’assurance d’indemnisation de l’État indique également que « les blessures les plus fréquentes causées par la tronçonneuse se produisent à la jambe gauche et au dos de la main gauche » .

Le diagramme sur le site de l'OSHA remonte à 1994, il n'est donc pas clair si les caractéristiques de sécurité modernes comme les freins de chaîne ont changé la répartition des blessures.

Notez que les gants STIHL anti-coupure référencés par le demandeur de cette question ne fournissent qu'un matériau de protection contre les coupures sur le gant gauche: « Engtex®, un matériau ignifuge, est cousu à l'arrière du gant gauche », Stihl a donc également identifié cela comme une partie particulièrement vulnérable du corps.

Pour être honnête, par expérience personnelle, je ne sais pas pourquoi le dos de la main gauche est si souvent blessé, cela doit être parce que cette main peut glisser de la barre d'appui lorsque la tronçonneuse recule et que la main glisse dans la chaîne en mouvement .

Comme j'étais curieux de savoir si la distribution actuelle des blessures correspondait aux statistiques de 1994, j'ai fait un peu plus de recherche et trouvé un outil de requête CPSC qui donne accès à leurs données sur les blessures.

Lors de l'exécution de cet outil par rapport à leurs données de 2012, il a indiqué que le CPSC estime qu'il y avait 30 509 blessures par tronçonneuse et qu'il disposait de données détaillées pour 635 cas. J'ai téléchargé les données détaillées du cas et compté le nombre de blessures aux mains, aux poignets et aux doigts:

Hand:   54  injuries (8.5% of total)
Wrist:  15  injuries (2.4% of total)
Finger: 123 injuries (19% of total)

Ils fournissent également des détails limités sur chaque accident, voici des données descriptives limitées pour 15 blessures à la main aléatoires:

  • 59YOM À L'AIDE D'UNE SCIE À CHAÎNE POUR COUPER LA CHAÎNE DES BRANCHES KICKED ..
  • 40 ANS MAIN LAC-GOT CUT EN UTILISANT UNE MEULEUSE POUR AIGUISER UNE CHAÎNE DE SCIE À CHAÎNE- @ HOME
  • L'ami de PT était en train de couper les buissons avec une scie à chaîne et la main de PT a disparu. MAIN DE LACÉRATION, À DROITE. 54 ANS *
  • COUPER LA MAIN SUR LA SCIE À CHAÎNE. MAIN DE LACÉRATION, COMPLIQUÉE. 44 ANS *
  • 59YOM CUT HAND AVEC SCIE À CHAÎNE / RT HAND LAC
  • 43 ans qui aidait un ami à abattre un arbre lorsqu'il était frappé à la main droite avec une scie à chaîne. DX: RT LACÉRATION DES MAINS
  • 17YOWM TOUT EN TENANT LA TRONÇONNEUSE, ELLE A SOUFFLÉMENT RENVERSÉ ET TIRÉ SA MAIN VIA UNE FORCE DE ROTATION. DX: SPRAIN R HAND
  • 32 YOM CUT HAND ON A CHAIN ​​SCIE CHEZ FRIENDS HOUSE DX / LEFT HAND LAC
  • BOIS DE COUPE 46YM AVEC SCIE À CHAÎNE QUI A REBONDU LA MAIN DE COUPE >> LAC
  • 88YOM AIDANT UN FILS À COUPER UN ARBRE, UN PATIENT TENAIT UN MEMBRE D'ARBRE, UNE SCIE À CHAÎNE A COUPÉ ACCIDENTELLEMENT SA MAIN. DX. LAC. MAIN.
  • 57YM COUPER UN ARBRE AVEC UNE SCIE À CHAÎNE QUI A REBONDU LA MAIN DE COUPE >> LAC
  • 54YOM AVEC LAC À LA MAIN D'UNE SCIE À CHAÎNE
  • 49YOM CUT HAND PENDANT L'UTILISATION DE LA CHAÎNE SCIE DX: LACÉRATION DES MAINS
  • 49YMC COUPE D'UN ARBRE AVEC UNE TRONÇONNEUSE DÉBUTÉE PALME DE COUPE FELL SUR TRONÇONNEUSE / LACÉRATION
  • LACÉRATION DE 17 ANS À LA COUPE À LA MAIN LORSQUE LA SCIE À CHAÎNE ÉTAIT UTILISANT UN GANT ATTACHÉ GLISSÉ

Sur la base de ces données, il semble que le recul soit un facteur important dans les blessures à la main - je n'ai pas regardé tous les dossiers, mais il semble que le recul soit cité environ la moitié du temps pour les blessures à la main.

Lorsque l'on regarde les blessures aux doigts, le recul ne semble pas être répertorié comme une cause aussi souvent:

  • 41 YO M PT UTILISAIT UNE SCIE À CHAÎNE ET COUPE LA POINTE DE SON DOIGT MOYEN LT
  • Doigt blessé de 35 ans avec une scie à chaîne. INDICE DROIT DX-LACERATION
  • 20YOM CUT THUMB ON TRONÇONNEUSE / LT THUMB LAC AVEC TENDON IMPLICATION
  • FINGER LAC, 37 YOM CUT FINGER LORS DE L'UTILISATION D'UNE TRONÇONNEUSE
  • POMPE GAUCHE LACÉRÉE 41 YOMS SUR UNE SCIE À CHAÎNE
  • 49YOM A COUPÉ LA MAIN SUR LA TRONÇONNEUSE. + DOIGTS ETOH / LAC
  • 38YOM CUT FINGER PENDANT L'UTILISATION DE LA TRONÇONNEUSE DX: LACÉRATION DES DOIGTS
  • 44 YOM SUS LAC AU DOIGT, UNE SCIE À CHAÎNE ACCIDENTELLEMENT COULÉE SUR LE DOIGT
  • LT THUMB LAC.34YOM LACERATED THUMB SUR UNE SCIE À CHAÎNE.
  • 30 YOM SUS LAC AU DOIGT, LE TOUCHER CONTRE UNE PARTIE JAGGÉE DE SCIE À CHAÎNE
  • 71 Y / O MALE CUT FINGER AVEC TRONÇONNEUSE À DOMICILE
  • 55YOM COUPANT CERTAINES BRANCHES À L'AIDE D'UN SCIE À CHAÎNE BLESSÉ LT DOIGT;
  • 58 YOM W / LACERATION TO RT 3RD FINGER S / P AIDÉ LA SŒUR À ÉCLAIRER
  • 55YOM PT CUT L INDEX FINGR W / TRONÇONNEUSE À DOMICILE. NE PORTAIT PAS DE TRAVAIL
  • LACÉRATION À 45 ANS POUR COUPER À LA POMPE LORSQUE LA SCIE À CHAÎNE ÉTAIT UTILISÉE

À titre de comparaison, j'ai examiné la répartition des blessures pour 1997 (la première date à laquelle ils fournissent des données de cas téléchargeables), et la répartition est similaire:

Hand:   57  injuries (10% of total)
Wrist:  9  injuries (1.6% of total)
Finger: 145 injuries (25% of total)

Je ne sais pas quelle conclusion tirer des données - si les gants protègent les mains et les doigts, ils semblent être un bon investissement et vous protégeront d'une source commune de blessures. S'ils ne sont efficaces que pour les blessures à la main / au poignet, ces blessures ne représentent qu'environ 10% de toutes les blessures de tronçonneuse signalées, il peut donc y avoir moins de valeur dans les gants.

Johnny
la source
Je me demande aussi quelles sont les statistiques actuellement. Je n'ai jamais connu de recul qui m'a fait perdre ma prise. Je suppose que c'est pourquoi je me demandais si les mains étaient même si vulnérables. Si vous perdiez votre adhérence lors d'un recul, je peux voir la main gauche en danger.
Anonyme le
2
Moi aussi j'étais curieux, j'ai donc creusé un peu plus et ajouté beaucoup plus de données à ma réponse - les mains + poignets + doigts représentent environ 30% des blessures signalées, il semble donc qu'elles courent un risque important. Que les gants offrent ou non une protection adéquate pour les doigts est une autre question ...
Johnny
2
Il semble que beaucoup de gens qui se sont blessés à la main aidaient à ne pas utiliser la tronçonneuse ... donc si vous obtenez les gants, vous pouvez peut-être en acheter une pour votre assistant!
Grant
1
Tout scénario où vous pouvez vous faire frapper avec la tronçonneuse de quelqu'un d'autre semble intrinsèquement dangereux. Je suppose que les gants ne sont pas la réponse, bien que je ne sois évidemment pas un expert.
anonyme
J'ai réalisé un point important qui devrait probablement être fait est que si les gants le rendent plus probable, vous perdrez votre adhérence sur la tronçonneuse, cela pourrait facilement compenser l'avantage protecteur qu'ils offrent. Je peux même voir que c'est un net négatif.
Anonyme le
7

Non. Les jambières de scie à chaîne et un casque (et une protection pour les oreilles et les yeux) ont du sens lorsque vous utilisez une tronçonneuse. Vos mains sont généralement sur la scie, même lorsque les choses tournent mal. Le casque et les jambières (protection des jambes) protègent les zones les plus souvent impliquées dans la scie coupant l'opérateur. Étant donné ce que je sais sur le fonctionnement des chaps de tronçonneuse, je doute que tous les gants dans lesquels vous pourriez réellement travailler auraient un effet significatif .vs. une tronçonneuse (les chaps ont une masse suffisante de kevlar pour que la scie finisse par être bloquée par les fibres qui s'y coincent, plutôt que par "résister à la coupure").

Notez que ces choses ne fonctionnent que si vous avez l'habitude de les utiliser CHAQUE FOIS QUE VOUS UTILISEZ LA SCIE. Si vous décidez de ne pas le faire, réfléchissez à l'efficacité du temps d'un voyage à l'urgence jusqu'à ce que cela ne vous semble pas trop gênant de les enfiler, même si vous ne coupez qu'un membre.

Ecnerwal
la source
D'accord - protégez le reste de votre corps avant de protéger les mains - si les deux mains ne sont pas sur la tronçonneuse pendant que vous l'utilisez, vous le faites déjà mal. Mon frère s'est gravement coupé le bras lorsque la tronçonneuse a reculé et l'a frappé dans le bras supérieur - il a fallu plus de 60 points de suture pour le refermer, heureusement, ce n'était qu'une blessure de chair qui n'a pas touché les tendons ou les os.
Johnny
D'accord. Une autre façon dont les chaps aident est que souvent ils sont de couleur vive, donc vous êtes plus susceptible de voir vos jambes sur le chemin de la lame. Les gants sont juste utiles pour faire face aux branches et aux copeaux qui sont jetés de la scie
Steven
Cette réponse est essentiellement ce que je pensais moi-même. Pourtant, les fabricants d'outils semblent commercialiser ces gants. Dans un seul exemple, STIHL montre quelqu'un qui les porte alors que le reste de leurs bras ne semble pas protégé. Gants anti-coupure STIHL
Anonyme
1
Après un peu de recherche, il semble que les mains (ou du moins la main gauche) présentent un risque particulier de blessure, il vaut donc probablement la peine d'utiliser des gants de protection. J'ai ajouté ma recherche comme réponse.
Johnny
1

drôle, mais les exemples montrent aussi que lorsqu'une main est coupée, ce n'est pas souvent l'opérateur de la chaîne, mais quelqu'un qui aide!

Donc, pour votre question spécifique concernant les gants, je pense que ce n'est pas très utile de vous empêcher d'être coupé du tout, mais plus pour vous empêcher de débri et d'obtenir des éclats lorsque vous effectuez le travail lui-même, coupez des arbres ou autre chose.

wokkel
la source
1

J'ai fait fonctionner une tronçonneuse 36 heures par semaine, pendant 3 ans. J'ai grandi avec un poêle à bois et ma tâche principale était de me procurer du bois (et c'est toujours le cas, de nombreuses années plus tard). Une chaîne s'est détachée une fois et s'est enroulée autour de ma main à l'âge de 14 ou 15 ans, mais je suppose que le frein l'a empêchée de provoquer des coupures. La raison pour laquelle il s'est détaché était parce qu'il faisait si froid ce jour-là, j'ai dû mélanger l'huile à moteur avec de l'huile de barre pour la faire couler ... mais une fois qu'elle s'est réchauffée, elle était trop fluide, puis j'ai accidentellement heurté un rocher . Une autre fois, j'ai vu (sans jeu de mots) que cela arrivait à un nouveau gars, quelqu'un qui n'avait jamais vraiment utilisé de scie. Je ne sais pas comment il l'a fait, je n'ai pas demandé, mais encore une fois pas de blessure. Ce sont les seules fois où j'ai vu la chaîne se détacher, d'une manière qui aurait pu blesser une main. La seule blessure à la main que j'ai vue d'une scie à chaîne est venue de l'affûtage de la chaîne.

Je peux garantir pour moi-même et les autres avec qui j'ai travaillé que les gars sont essentiels. Cela arrivait généralement à la fin de la journée, lorsque la scie semble assez lourde et, oups, vous vous êtes un peu trop rapproché de la cuisse alors que la chaîne était encore en train de couper (une habitude coûteuse).

En ce qui concerne les mains des aides ... nous / ils utilisions généralement des crochets à ordures pour tenir les arbres et les branches pendant que le coupeur sciait. Il garde les mains et les corps à l'écart. Je ne portais des gants qu'en hiver. Nous avons fait quelques paires de chaps par an. Vous êtes censé remplacer une paire de chaps chaque fois qu'ils sont coupés, mais souvent nous utilisons un briquet pour brûler la farce et cautériser le trou jusqu'à ce que nous puissions obtenir une autre paire. En réalité, nous n'avons pas remplacé les chaps jusqu'à ce qu'ils obtiennent quelques trous. Je ne pense pas que les gants soient essentiels. Les bouchons d'oreille sont indispensables pour un sciage constant. La protection des yeux est intelligente; de bonnes vieilles bottes en cuir aussi.

Mais la seule blessure grave que nous avons rencontrée a été quand un arbre a atterri sur une aide en dessous. Le coupeur n'a pas appelé le bois et l'aide ne faisait pas attention.

entrez la description de l'image ici

Ben Welborn
la source
0

Je vais carillon ici car je regarde un ATM de doigt pointeur gauche entaillé. J'aurais aimé avoir les gants à coup sûr. Blessé comme l'enfer! Vous ne voulez pas nettoyer ça, il faut un dégradé sérieux et de l'alcool ... l'huile et la merde générale sur une lame de scie à chaîne le rendent horriblement difficile à nettoyer. Cela dit, dix ans avant, j'ai également retiré un morceau de ma cuisse, ce qui était encore une fois méchant. Celui-là avait besoin de points de suture et était profond. Obtenez les trucs de sécurité. Assurez-vous que la lame de scie s'arrête instantanément lorsque vous relâchez également la gâchette.

Quant à moi ... je reçois une hache.

user1669039
la source
ATM signifie? Je suppose "en ce moment", ou pourrait également signifier "guichet automatique", même si cela n'a pas de sens pour moi ... Pourriez-vous le préciser, s'il vous plaît?
alt
À ce moment là. Mon doigt est un bordel.
user1669039