Dans un document de conférence, afin de prouver la complétude d'un problème, j'ai écrit la phrase stupide "Il est clair que le problème est dans . Nous allons donc prouver que c'est -difficile". En fait, ce n'était pas clair du tout. Cela semble même être un problème ouvert. Pour le public ciblé, ce n'est pas grave car le résultat principal est la dureté , et donc l' impossibilité de "difficulté" à concevoir un algorithme polynomial.N P N P
Mais, bien sûr, je veux corriger l'erreur dans la version du journal.
Ma question est: dans un journal, comment signaler une erreur dans la version conférence et la corriger?
Dois-je écrire: "Il y a une erreur dans la version conférence: ..."? Ou dois-je indiquer le résultat correct sans dire que la version de la conférence était incorrecte? Tout conseil est le bienvenu.
Réponses:
Je pense qu'il est très utile de signaler si et où les résultats précédents sont erronés. Je l'ai fait moi-même (plus de fois que je ne l'aurais souhaité). Mon style est d'énoncer le résultat correct, et à proximité immédiate (ci-dessus, ci-dessous, note de bas de page) une remarque selon laquelle "Dans la version de conférence [citation], le théorème X a incorrectement déclaré que ...".
la source