Quel est le travail publié le plus drôle sur le TCS que vous connaissez?
S'il vous plaît inclure uniquement ceux qui sont destinés à être drôle. Les œuvres explicitement conçues pour être intelligemment humoristiques (plutôt que, par exemple, un recueil publié de petites blagues sur la théorie de la complexité) sont préférées. Les œuvres avec des titres humoristiques (en fait, pas seulement mignons) sont également acceptées.
Veuillez ne faire qu’une œuvre par réponse afin que les "meilleures" puissent faire des bulles.
reference-request
soft-question
big-list
Joshua Grochow
la source
la source
Réponses:
Le journal de Scott Aaronson: La hiérarchie polynomiale s'effondre: des milliers de personnes craignent la destruction
la source
Le problème du papier hygiénique (Donald Knuth, American Mathematical Monthly, 1984). De l'introduction:
la source
Kyle Burke et David Charlton. Limites inférieures pour le temps polynomial probablement istique. Université de Boston, 2005. (Merci à @arnab et aux archives Web pour le lien.)
Je suis à peu près sûr que c'était un journal du poisson d'avril, mais de toute façon, il est absolument hilarant. L'abstrait:
la source
Andrew W. Appel's " Is POPL Mathematics or Science? "
Cet article étudie diverses conférences CS et essaie de les classer comme théoriques ou appliquées, selon que les auteurs classent leurs noms par ordre alphabétique (théorique) ou par contribution (appliqué).
la source
Plusieurs papiers de Jean-Yves Girard .
Son article sur Linear Logic contient la note suivante du rédacteur en chef du journal Theoretical Computer Science:
Un autre est Locus Solum, Des règles de la logique à la logique des règles . Le document de 192 pages comporte une annexe de près de 100 pages intitulée " Un pur déchet de papier ", l’annexe la plus drôle que j’ai jamais vue.
la source
la source
Le document de Yonatan Bilu, Dana Porrat et Yoav Yaffe " Sur le nombre de préservatifs dans une orgie sans risque pour le sexe ". Cet article n'a pas été publié, il ne correspond donc pas à l'une des exigences (être un travail publié). Mais je pense que cela peut être inclus ici à titre d'exception.
la source
En fait, il y a tout un journal qui se veut drôle. Le journal de la craptologie . Les sujets sont généralement liés à la cryptographie. Il y a aussi des vidéos de sessions (!)
Le volume 4 de la cryptographie dans l'univers de l'auto-stoppeur (section 5) en est un exemple:
la source
Mathématiques concrètes: un fondement de l'informatique , par Ronald Graham, Donald Knuth et Oren Patashnik.
Un livre incroyable avec beaucoup de notes latérales amusantes. :) (Voir aussi la page GKP de DEK .)
la source
Je recommanderais les traitements de FUN: la Conférence internationale sur le plaisir de jouer avec les algorithmes.
Je dois dire que "La dureté du jeu Lemmings, ou Oh non, plus de preuves de NP-complétude" par Graham Cormode est l’un de mes préférés.
la source
Don Knuth's Une proposition terminologique . SIGACT News, 6 (1), 1974. Mentionné sur le blog Complexity. C'est apparemment où nous avons eu les termes "NP-complet" et "NP-difficile".
Une des choses que je préfère de cet article est la suggestion d'Albert Meyer selon laquelle ce que nous appelons maintenant les problèmes NP-difficiles soit appelé «difficile à satisfaire», ou «difficile à reproduire».
la source
Découvrez la figure qui accompagne le document SODA d'une page d'Adam Kalai, "Générer facilement des nombres pondérés aléatoires": lien
la source
Le document de Mihai Patrascu et Liam Roditty intitulé " Les oracles de distance au-delà de la limite de Thorup-Zwick " était initialement intitulé " Comment faire pousser ses couilles " sur la page d'accueil de Mihai :-)
la source
A. Broder, J. Stolfi " Algorithmes pessimaux et analyse de simplexité ", ACM SIGACT News 16 (3), automne 1984.
Le document introduit "une branche entièrement nouvelle de l'informatique, la conception et l'analyse d'algorithmes réticents. Intuitivement, un algorithme réticent pour un problème P est un algorithme qui perd du temps de manière suffisamment artificielle pour tromper un observateur naïf."
la source
Le Parlement à temps partiel de Lamport a fait une percée dans l'informatique distribuée, mais le journal était tellement (délibérément!) Obscurci que les gens ne pouvaient pas le comprendre - à ma connaissance, il lui a fallu environ 10 ans pour le faire publier (anciens rédacteurs) sous sa forme obscurcie. Finalement, Lamport a fait un suivi avec Paxos Made Simple , qui avait le résumé suivant: " L'algorithme de Paxos, lorsqu'il est présenté en langage clair, est très simple ."
la source
L'Association pour l'hérésie informatique à la CMU en possède un certain nombre, qui sont présentées lors de la conférence annuelle SIGBOVIK (tenue le 04/01/2011). Mon préféré est:
Une approche basée sur le vol pour l'acquisition d'objets en 3D.
la source
Dans le même esprit que celui de Murilo da Silva, je ne peux m'empêcher de publier cet extrait de "Factoring N-Cycles et cartes de dénombrement du genre donné" de Goupil et Schaefer :
la source
"Raffinement du formalisme d'État" par Lamport.
la source
Je viens de découvrir "une lettre de l'auteur frustré d'un journal" . Bonne lecture ;-)
la source
Je suis tombé sur le "Complexity Theory Newsflash" à un moment donné, et j'ai trouvé ça plutôt drôle.
la source
Titres amusants récents:
A. Kehagias, P. Pralat, Quelques remarques sur les flics et les voleurs ivres , Informatique théorique 463 (2012) 133-147, DOI
A. Kehagias, D. Mitsche, P. Pralatb, Policiers et voleurs invisibles: Le coût de l'ivresse , Théoretical Computer Science (2013), dans Presse
Natasha Komarov, Peter Winkle, Capture du voleur ivre sur un graphique , mai 2013, arXiv: 1305.4559
la source
Mick en reçoit (les chances sont de son côté) de
ReedChvatal etChvatalReed (FOCS 1992), àpropos de lasatisfaction (ou de la satisfabilité).la source
Combien de dommages pourrait être causé par un pair examinateur ayant une mauvaise journée? Critiques de fiction hilarantes de célèbres vieux papiers CS.
la source
Le discours d'Alice et de Bob après le dîner de John Gordon.
Joli discours léger sur la théorie du codage.
la source
Sur un autre sujet ( comment arbitrer un article? ), J’ai trouvé l’article suivant:
Graham Cormode. 2009. Comment ne PAS réviser un article: les outils et techniques de l'examinateur contradictoire. SIGMOD Rec . 37, 4 (mars 2009), 100-104. DOI = 10.1145 / 1519103.1519122 http://doi.acm.org/10.1145/1519103.1519122
J'ai eu beaucoup de plaisir à lire ce document;)
la source
Bruce Reed, Mangues et bleuets , Combinatorica 19 (1999) 267-296.
la source
Je ne peux pas penser maintenant à un papier drôle, mais je me souviens d'un papier "normal" contenant une ligne amusante. C'était en fait la toute première phrase de la section 1. Les auteurs ont commencé le document avec:
"Contrairement à notre habitude, nous nous sentons obligés de commencer cet article avec quelques définitions". Alors laissez G ... "
Le titre de l'article est "
$beta$
-parfect graphs", de Markossian, Gasparian et Reed en 1996. Il a attiré mon attention car il s'agit en fait d'un document clé sur la théorie des graphes parfaits, dans lequel est définie la classe de graphes bêta-parfaits, une classe qui est en quelque sorte analogue aux graphes parfaits (les graphes bêta-parfaits étant une sous-classe de graphes EVEN sans trous, tandis que les graphes parfaits sont une sous-classe de graphiques ODD sans trous.la source
En ce qui concerne un titre amusant: "Comment jouer à un jeu de coloriage contre un adversaire daltonien"
http://portal.acm.org/citation.cfm?id=1137865
la source
Que diriez-vous de Scott n'est pas toujours sobre ?
la source
Lambda l'Ultime m'a signalé le livre blanc sur Phosphorus, le Popular Lisp , qui, si "Popular Lisp" ne vous prévenait pas, est satirique ^ _-
la source