Soit une langue, et définissons par ssi . Je recherche une référence pour:f L ( x , y ) = 1 x ⋅ y ∈ L
Proposition. est régulier si la complexité de communication déterministe de est constante.f L
Autrement dit, est régulier ssi il existe un protocole à deux joueurs pour tel que la fonction est bornée par une constante, où est le nombre de bits échangés par Alice et Bob lorsque Alice reçoit et Bob , en suivant le protocole .P f L n ↦ max { comm ( P , x , y ) : | x ⋅ y | = n }
x y P
Le seul endroit que j'ai pu trouver est dans la thèse de George Hauser, 1989, disponible ici , où il généralise également cela à d'autres distributions de l'entrée entre Alice et Bob, de sorte que le nombre de "coupes" est constant.
reference-request
communication-complexity
regular-language
Michaël Cadilhac
la source
la source
Réponses:
Pour , vous avez "Communication Complexity", Eyal Kushilevitz dans Advances in Computers, Volume 44, 1997 ( http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0065245808603423 ).⇒
Vous pouvez également trouver une section "Communication Complexity and Chomsky Hierarchy" dans le livre "Communication Complexity and Parallel Computing" de Juraj Hromkovič où cela est prouvé. Il se peut que soit également prouvé quelque part dans le livre, mais je ne le trouve pas ici. La chose la plus proche semble être l'Exercice 5.2.5.2 mais, ce n'est qu'un exercice (voir aussi le Chapitre 5 entier, qui étudie en détail l'automate fini mais je ne pense pas qu'il réponde explicitement à votre question).⇐
Pour ce que ça vaut, la preuve des deux directions semble facile donc je pense que si vous en avez besoin dans un papier vous pouvez le dessiner rapidement: pour , prenez un automate fini pour et observez qu'il suffit à Alice de communiquer l'état qu'elle atteint après avoir lu sa partie de l'entrée. Ensuite, Bob termine la simulation dans les automates. Pour , si vous avez un protocole limité par une constante, alors a un nombre fini de quotient qui est une caractérisation bien connue des langages réguliers .L ⇐ L w - 1 L = { u : w u ∈ L }⇒ L ⇐ L w- 1L = { u : w u ∈ L }
la source