Une classe de graphes héréditaires peut-elle contenir presque tous les graphes à n sommets, mais pas tous?

10

Soit une classe héréditaire de graphes. (Hereditary = fermé par rapport à la prise sous - graphes induits.) Soit désignent l'ensemble des graphes de -vertex dans . Disons que contient presque tous les graphes, si la fraction de tous les graphes verticaux tombant dans approche 1, comme .Q n n Q Q n Q n n QQnnQQnQnn

Question: Est-il possible qu'une classe de graphes héréditaires contienne presque tous les graphes, mais pour chaque il y a au moins un graphe qui n'est pas dans ?n Q nQnQn

Andras Farago
la source

Réponses:

10

La réponse est non - pour une durée déterminée Q laisse t le nombre de sommets dans le graphique le plus petit H pas dans Q . Maintenant, considérons n beaucoup plus grand que t . Pour un graphe aléatoire sur n sommets, la probabilité que les t premiers sommets induisent H ne dépend que de t . Le fait de partitionner l'ensemble de sommets en n/t ensembles disjoints de taille t et de considérer la probabilité qu'aucun des ensembles ne soit égal à H montre que la probabilité d'être dans Q tend vers 0 commen augmente.

daniello
la source
5
Cela prouve plus fortement que toute classe héréditaire non triviale contient une fraction de tous les graphiques qui se rétrécit en . En partitionnant K n en plusieurs K t -disjoints et en utilisant le même argument, il devrait être possible de renforcer cela en quelque chose de plus comme exp - c n 2 . expcnKnKtexpcn2
David Eppstein
@Andras Farago: Une non-réponse peut également être directement déduite des résultats connus sur la conjecture Erdos-Hajnal [ en.wikipedia.org/wiki/Erd%C5%91s%E2%80%93Hajnal_conjecture] . La borne obtenue n'est pas aussi bonne (il semble que l'on n'obtienne qu'une fraction de . exp(exp(clogn))
Louis Esperet
1
@David Eppstein: Je pense que est précisément ce que vous obtenez en appliquant récursivement ( log log n fois) le résultat classique suivant. S'il existe un plan projectif d'ordre q, alors l'ensemble de bords de K q 2 peut être partitionné en q ( q + 1 ) copies disjointes de bords de K q . expcn2loglognqKq2q(q+1)Kq
Louis Esperet
10

Pour compléter la réponse de Daniel, la densité précise des classes héréditaires a été largement étudiée en combinatoire. Pour une classe de structures, la tranche non étiquetée C n est l'ensemble des classes d'isomorphisme des structures en C qui ont n sommets. La vitesse (non étiquetée) d'une classe C de structures est | C n | . On note la classe des graphes par G . La question est de savoir si lim n | Q n | / | G n | = 1CCnCnC|Cn|Glimn|Qn|/|gn|=1pour toutes les classes de graphes héréditaire .Q

Puisque la limite est toujours 0 pour héréditaire , une question fondamentale est alors de savoir comment la fonction | Q n | se comporte lui-même. Soit p ( n ) le nombre de partitions entières , où p ( n ) = 2 Θ ( Q|Qn|p(n). Il s'avère que la vitesse non marquée "saute": soit| Qn| est borné polynomialement, ou autrement| Qn| =Ω(p(n)).p(n)=2Θ(n)|Qn||Qn|=Ω(p(n))

  • József Balogh, Béla Bollobás, Michael Saks et Vera T. Sós, La vitesse sans étiquette d'une propriété de graphe héréditaire , Journal of Combinatorial Theory, série B, 99 9–19, 2009. doi: 10.1016 / j.jctb.2008.03.004 ( préimpression )
András Salamon
la source