Évaluer 200 millions de positions par seconde et avoir un arbre de recherche de plus de 20 mouvements pourrait ne pas suffire pour battre un champion du monde si un ordinateur cherche dans la mauvaise direction ou s'il évalue des positions qu'un adversaire humain ne considérerait jamais (soit par...
Ces jours-ci, j'ai regardé le tournoi des candidats, et je n'ai pas pu m'empêcher de remarquer que les joueurs sont sous le choc / ont peur de la préparation informatique à domicile "un peu trop". Par exemple: 1) Dans le jeu Anand vs Kramnik ( round 4 ), Kramnik au coup 22 vient de jouer le coup...
Quel était le premier moteur d'échecs qui pouvait battre le champion du monde d'échecs en fonctionnant sur un bureau standard en jouant à des vitesses standard (c.-à-d. Pas les échecs blitz)? Pour le concret, disons un PC à 1000
Je me demande s'il est possible qu'un mouvement soit considéré comme "bon" par les moteurs mais qu'il soit rejeté par les joueurs humains professionnels. Une raison possible à laquelle je peux penser est que pour que ce mouvement soit réussi, il faut jouer exactement à droite pour les 20 prochains...