Quel est l'inconvénient du coup 3. ..h6 dans le Queen's Gambit Declin?

Un de mes adversaires continue de jouer 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 h6!?contre moi. Évitant ainsi les lignes principales du Queen's Gambit Declined qui commencent après la normale, 3) ..Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nc3etc.

Y a-t-il un inconvénient au mouvement 3) ..h6que les Blancs pourraient essayer d'exploiter? Et si 3) ..h6c'était un coup jouable pour Black alors pourquoi est-il si rarement joué?

J'ai jeté un coup d'œil à ma base de données et j'ai trouvé un maigre 32 jeux commençant par 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 h6, ceux-ci sont joués par les joueurs les moins bien notés. Pour la partie de comparaison, l'Albin-Counter Gambit que j'ai trouvé sont des jeux 100x. Il doit sûrement y avoir une raison pour laquelle il est si rarement joué?

Je comprends que Black devrait essayer de développer les pièces dans l'ouverture d'abord et 3) ..h6ne semble pas si terrible actif, mais d'autre part, la position est assez fermée et après par exemple 4. Nc3 Nf6 5. Bf4 (I do not want to shut the Bishop with 5. e3) 5 .. Bd6!?, maintenant, le Black rattrape son développement et a un très solide position. Que jouerais-tu à la place?

Je soupçonne qu'un bon essai pour le blanc ici est d'aller dans le système Colle-Zukertort: http://en.wikipedia.org/wiki/Colle_System#Colle.E2.80.93Zukertort_System

Alors 3 ... h6 n'est pas seulement une perte de tempo, mais aussi une faiblesse désagréable du côté roi.

Il n'y a pas de réfutation instantanée à 3 ... h6?!. Votre PV avec 5 ... Bd6 donne au blanc son avantage d'ouverture habituel, car le "mauvais" évêque c1 a échangé pour le "bon" noir, il n'y a donc aucune raison de rejeter cette ligne - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 h6 4.Nc3 Nf6 5.Bf4 Bd6 6.Bxd6 Qxd6 + / =. Si vous avez l'intention de prouver que ... h6 est un gaspillage, cependant, vous pourriez essayer 4.g3, où ... h6 ne vaut rien en catalan. Mais alors 4 ... Bd6 et l'évêque c1 semble à l'étroit.

Quant aux inconvénients de position du ... h6, il affaiblit le côté noir du roi et ne se développe pas.

De plus, ce n'est pas parce qu'un mouvement n'est pas un mouvement de livre qu'il est mauvais. Cela pourrait être jouable, mais juste inexact.

Aux échecs, il y a un dicton "Une faiblesse n'est pas une faiblesse à moins qu'elle ne soit exploitée ou qu'elle puisse être exploitée."

Eh bien, le coup h6 ne semble pas du tout un bon coup car il prive juste le White Black Bishop d'entrer en g5. Il ne développe rien du point de vue de Black, mais il affaiblit le Square G6 d'une manière ou d'une autre. Si les Blancs comprennent cela, alors il peut jouer en e3 / e4, amener le Chevalier en e5 puis faire un sacrifice sur f7 et Qh5 +, Bd3 peut rendre le jeu difficile pour les Noirs. Black s'enfuira avec son roi pendant tout le match. Je comprends que Black développera son Knight sur f6 qui prendrait le carré h5 mais qui peut être délogé en jouant e4, d e4 puis N e4. L'explication ci-dessus est assez imaginaire mais peut néanmoins être appliquée dans certains jeux en fonction d'un adversaire de niveau inférieur ELO.

Maintenant, c'est absolument vrai:

Jouer h6 empêche de nombreuses lignes importantes de QGD comme Barmen, Lasker, Miles et de nombreuses autres variations où Bishop arrive sur g5. Système et avancez le pion h4, Ng5 qui peut servir une belle ligne pour ce mouvement h6.

3 ... h6 est une perte de temps. Tout au plus menace-t-elle g5, qui si elle était importante, pourrait être contournée par h4. Dans ce cas, le meilleur coup pourrait être 4.Nc3. Il continue votre développement et menace déjà e4. Ne vous inquiétez pas pour 5.e3. Après des mouvements comme Bd3, Kg1 et Re1, e4 sera imparable.