Dois-je pratiquer les ouvertures d'un joueur célèbre si je veux jouer comme lui?

J'ai toujours aimé la façon dont Mikhail Tal a joué et j'ai remarqué sur chessgames.com que ses ouvertures les plus jouées sont :

En blanc:

Sicilian (B46, B43, B82, B32, B40)
Ruy Lopez (C92, C95, C93, C96, C84)
Caro-Kann (B14, B17, B18, B12, B10)
French Defense (C07, C18, C09, C05, C16)
English (A15, A14, A13, A17, A16)

En noir:

Sicilian (B43, B40, B46, B22, B52 )
King's Indian (E94, E92, E98, E69, E62)
Queen's Pawn Game (E10, A46, E00, A40, A41)
English (A15, A14, A13, A10, A17)
Nimzo Indian (E48, E52, E53, E46, E56)
Modern Benoni (A56, A64, A61, A62, A65)

Mikhail Tal est considéré comme le meilleur joueur d'échecs attaquant de tous les temps, mais les ouvertures ci-dessus indiquent-elles son style? S'agit-il d'ouvertures qui indiquent un joueur agressif et attaquant?

Je sais qu'il y a plus à apprendre que les ouvertures, mais fondamentalement ma question principale est si un certain joueur avait un style, jouer ses ouvertures vous aide-t-il à jouer avec son style?

Ce sont en général des ouvertures agressives. Ruy Lopez et Sicilian en particulier sont considérés comme certaines des ouvertures les plus agressives disponibles.

Je n'ai jamais entendu la Défense française qualifiée d'agressive auparavant, mais c'est peut-être juste une partie du génie de Mikhail, saupoudrez dans certaines ouvertures bouchées afin que votre adversaire ne sache jamais vraiment ce qui va arriver.

Le noir est un peu plus difficile à définir ce qu'est une ouverture agressive, car il est quelque peu relatif à l'ouverture avec laquelle le blanc a commencé le jeu.

Personnellement, je pense que c'est un excellent outil d'apprentissage pour utiliser les ouvertures d'un autre GM. La raison principale est qu'il existe une telle base de données des jeux du MJ, donc si vous jouez par voie électronique ou notez votre propre jeu, vous pouvez toujours revenir en arrière et voir si les jeux historiques ressemblent au vôtre et où le MJ a pu différer.

Les ouvertures sont un bon début; ils donnent à des joueurs comme Tal des opportunités de magie combinatoire. Mais c'est beaucoup demander à soi, jouer comme Mikhail Tal.

Ils disent que Tal a joué beaucoup de sacrifices spéculatifs. Autrement dit, il sentait que le sacrifice était suffisamment valable , mais il ne l'a pas calculé pour en être sûr. Peut être. Sachez cependant que l'homme n'a pas été champion du monde en devinant. Il pouvait calculer .

Contrairement aux simples mortels, le cerveau de Tal pouvait encaisser les chèques écrits par ses doigts.

Si vous voulez jouer comme lui, développez vos tactiques spécifiquement en ce qui concerne les positions déséquilibrées, recherchez les opportunités et n'ayez pas peur de perdre. Vous devrez être tout aussi féroce, intrépide et compétent par rapport à vos pairs.

NOTE - rappelez-vous, ce qui importe, c'est que vous gagniez (ou perdiez) le jeu bien. Ce n'est pas grave si quelqu'un utilise un ordinateur pour réfuter vos mouvements après coup. La seule réfutation qui compte est celle que votre adversaire trouve au-dessus du plateau.

Oui, je ne peux pas dire oui suffisamment de fois que le fait de jouer à un ensemble d'ouvertures définit qui vous êtes en tant que joueur d'échecs.

Si vous examinez ces jeux de Tal, alors je vous suggère de regarder non seulement les points communs, mais surtout les positions qu'il tente de transposer. Bien qu'utilisant différentes ouvertures, plusieurs fois une attaque similaire peut être observée. Regarder comment cela est abordé et comment les tempos et les morceaux sont utilisés comme détournements peut donner un bon aperçu des raisons pour lesquelles les attaques réussissent et lesquelles sont vraiment censées être des attaques au lieu de détournements.

Maîtriser l'ensemble des ouvertures jouées par Tal améliorera certainement vos échecs et vous fera "Tal-esque".

Copier les ouvertures d'un joueur célèbre vous mettra à sa place (à la fin de ces mouvements).

À partir de là, c'est à vous de décider. Vous pouvez essayer de vous modeler après un joueur en particulier, mais en fonction de votre talent et de vos aptitudes, évoluez différemment.

Oui, dans une certaine mesure.

Il est préférable d'apprendre les ouvertures par ordre chronologique.

Si vous débutez, vous devriez regarder l'époque d'avant Morphy. À mesure que vous vous améliorez, vous pouvez regarder des ouvertures plus modernes. En procédant ainsi, vous pouvez voir comment les idées s'appuient sur les idées de la génération précédente.

Tal est probablement le plus approprié pour la gamme 1800-2200.

Ce n'est pas une bonne recette pour apprendre à jouer comme un joueur célèbre, mais c'est une bonne recette à suivre pour savoir si vous devriez essayer de jouer comme eux.

IOW, vérifiez à quel point vous jouez confortablement dans ces positions. Vous voudrez peut-être jouer comme Tal ou Shirov, mais vous découvrirez peut-être que vous êtes plus apte à jouer comme l'un de leurs adversaires (ce qui signifie que les mouvements effectués par un adversaire comme Petrosian ou Karpov ou Kramnik étaient plus faciles à trouver lorsque vous jouiez sur le jeux que votre "cible"). Tout le monde a des tendances naturelles en tant que joueur d'échecs, et surtout pendant le développement, il est bon de comprendre ce qu'ils sont et de les utiliser à votre avantage. Vous progresserez plus rapidement et vous vous amuserez plus. Lorsque cela vous aura amené aussi loin que possible, ce sera le moment de vous "ramifier" dans d'autres positions.

Il y a des joueurs qui ont un talent intuitif qui les distingue, même de leurs adversaires de classe mondiale. Je pense que Tal est l'un de ces joueurs, tout comme Karpov ou Carlsen. Souvent avec ces joueurs, il n'y a pas de lien fort entre leur style et les ouvertures qu'ils jouent. Ils essaient juste de "se positionner", car ils sont capables de devancer leurs adversaires en milieu de partie ou en fin de partie. Ils n'ont pas beaucoup d'ambiance scientifique, contrairement à des joueurs comme Kasparov, Kramnik ou Botvinnik.

Cela ne veut pas dire que Tal n'a pas joué d'ouvertures agressives, le benoni est certainement agressif, tout comme le sicilien. Mais il a également joué des trucs assez solides sur la ligne principale et pas seulement dans ses dernières années. Je pense qu'il était fondamentalement d'accord avec n'importe quelle ligne qui gardait la reine et suffisamment de morceaux. Si vous regardez à travers ses jeux, je pense que vous constaterez que la folie en eux ne provient pas des variations d'ouverture.

Vous pouvez donc certainement copier ses ouvertures, mais cela ne mènera pas à des positions "similaires à Tal". Ce sont le résultat de décisions très créatives et radicales en milieu de partie.

C'est un peu ironique, mais si vous avez choisi l'une des ouvertures de Tal, il sera probablement judicieux de regarder les jeux d'un joueur plus scientifique, spécialisé dans cette variation, pour savoir comment y jouer.