Y a-t-il encore des victoires par un échec et mat?

Au niveau international, je vois normalement des matchs qui sont décidés par un match nul ou un joueur qui démissionne. Il semble que les joueurs au niveau international ne laissent pas le jeu aboutir à un échec réel et démissionnent avant que cela ne se produise. Y a-t-il encore des camarades de contrôle au niveau international, ou est-ce que cela a quasiment cessé?

Dans ma propre expérience, qui n'est pas internationale, je jouais à des jeux jusqu'au bout; même si je savais que j'allais perdre, je perdais toujours par échec et mat. Plus tard, je me suis rendu compte qu'il était inutile de faire glisser des jeux sur lequel je savais qu'il n'y avait aucune chance pour moi de gagner, alors je démissionne surtout maintenant. Cela a parfois un impact négatif, en particulier contre les joueurs les plus faibles, car parfois, lorsque vous perdez, il est toujours possible de récupérer un match nul.

D'une manière générale, il est vrai que les jeux de haut niveau ne se jouent pas complètement contre échec et mat. Mais il y a quelques exceptions, et le scénario le plus typique que j'ai vu pour cela est un jeu qui présente, disons, une belle attaque bien menée, peut-être avec un joli schéma d'accouplement ou une combinaison particulièrement agréable, et le joueur perdant permet le compagnon pour apparaître sur le tableau comme un geste, une "pointe de chapeau" de félicitations à un travail de qualité. Par exemple, je pense que c'était le cas dans le jeu Adams - Short (London Chess Classic 2011) .

En dehors de cela, il y a aussi des cas occasionnels où l'accouplement se produit pendant une course de temps. Ou encore plus rarement, un joueur de haut niveau peut simplement ignorer un compagnon en un et finir par être maté: cela peut arriver aux meilleurs d'entre nous . Édité pour ajouter: Juste l'autre jour à l'Olympiade d'Istanbul, le Dr Dragan Solak de Turquie a eu une erreur similaire contre Nakamura , négligeant le fait qu'une épingle sur son pion f7 a rendu possible une sorte de compagnon d'épaulette :

Habituellement, les victoires par échec et mat sont le résultat d'une combinaison inattendue qui surprend le défenseur par surprise. Parfois, cette personne sera "galante" en permettant au partenaire de se produire, au lieu de démissionner d'un ou deux coups de la fin.

Les jeux qui ne sont pas joués jusqu'à la fin sont ceux où aucun échec et mat n'est en vue, mais un joueur a un énorme matériel, ou un autre avantage, qu'il est évident qui va gagner.

Oui, un exemple est tiré de cet article.

Le premier exemple est un jeu qui a été gagné par un échec et mat. (une erreur très imprudente)

Le match le plus récent qui a impliqué un Super GM échoué a été Ruslan Ponomariov contre Caruana dans les championnats de Dortmund dans une finition très élégante par Caruana.